Czy da się zrobić tak by wysyłka ze wspólnego ekonta mbanku była firmowana
raz jednym a raz drugim współwłascicielem? Z testów które zrobiłem
(logowanie na jednego i drugiego współwłaściciela) wynika że zawsze jako
nadawca występuje jeden współwłasciel. Jest to jak rozumiem duży problem
przy zakładaniu lokaty killer w BP bo sprawdzają czy nadawca zgadza się z
odbiorcą ?

do góry

mbank ma super forum http://www.mbank.pl/forum/
tam zapytaj - mają wątek o Killerze i może tam juz jest odpowiedz?


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 20 Lut, 11:41, "sensei" <n...@n...pl> wrote:
> Czy da się zrobić tak by wysyłka ze wspólnego ekonta mbanku była firmowana
> raz jednym a raz drugim współwłascicielem? Z testów które zrobiłem
> (logowanie na jednego i drugiego współwłaściciela) wynika że zawsze jako
> nadawca występuje jeden współwłasciel. Jest to jak rozumiem duży problem
> przy zakładaniu lokaty killer w BP bo sprawdzają czy nadawca zgadza się z
> odbiorcą ?

Zakladam niemoznosc powyzszego (najlepiej zapytaj na forum mbanku).
Zloz dyspozycje na mlinie zalozenia do ekonta konta izzy - tj ten
drugi wspolwlasciciel, ktorego danych nie ma przy przelewach z ekonta.
Sadze, ze jesli przy zakladaniu dopilnuje sie, zeby byly dane drugiego
wspolwlasciciela, powinna byc OK.
Zakladaja praktycznie od reki.
Konto w systemie bedzie widoczne tak jak inne - np emax+

do góry

Użytkownik "sensei" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gnm1fs$4dc$1@inews.gazeta.pl...
> Czy da się zrobić tak by wysyłka ze wspólnego ekonta mbanku była firmowana
> raz jednym a raz drugim współwłascicielem? Z testów które zrobiłem
> (logowanie na jednego i drugiego współwłaściciela) wynika że zawsze jako
> nadawca występuje jeden współwłasciel. Jest to jak rozumiem duży problem
> przy zakładaniu lokaty killer w BP bo sprawdzają czy nadawca zgadza się z
> odbiorcą ?

Według wyjaśnienia jakie kiedyś otrzymałem w mBanku tak jest przy przelewach
zdefiniowanych, że zawsze widnieją dane tego wspołwłaściciela, który
zdefinował przelew. W sytuacji gdy potrzebujesz na to samo konto przelewać
raz sam, a raz jako drugi wspołwłaściciel musicie zdefionować 2 osobne
przelewy czywiście raz definiujesz ty a drugi raz wspowłaściciel.

JS

do góry

Użytkownik "sensei" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gnm1fs$4dc$1@inews.gazeta.pl...
> Czy da się zrobić tak by wysyłka ze wspólnego ekonta mbanku była firmowana
> raz jednym a raz drugim współwłascicielem? Z testów które zrobiłem
> (logowanie na jednego i drugiego współwłaściciela) wynika że zawsze jako
> nadawca występuje jeden współwłasciel. Jest to jak rozumiem duży problem
> przy zakładaniu lokaty killer w BP bo sprawdzają czy nadawca zgadza się z
> odbiorcą ?

Tydzień temu przerabiałem przypadek, gdy matka z córką miały konto
wspólne, na którym jako nadawca przelewu widniała tylko córka. Pomimo tego
killer lokata na dane matki została bez problemu założona. Sęk w tym, że te
ich konto też było w "pocztowym", więc można założyć, że bank mógł sobie
sprawdzić, czy faktycznie jest matka współposiadaczem. Jednak coraz bardziej
przychylam się do tego, że BP aż tak nie wnika kto jest nadawcą przelewu.
Zresztą można poświęcić 1000 zł kapitału na te 2-3 dni i sprawdzić.
Koszt w przypadku niepowodzenia to w zasadzie 50-70 groszy utraconych
odsetek.

do góry

sensei pisze:
> Czy da się zrobić tak by wysyłka ze wspólnego ekonta mbanku była firmowana
> raz jednym a raz drugim współwłascicielem? Z testów które zrobiłem
> (logowanie na jednego i drugiego współwłaściciela) wynika że zawsze jako
> nadawca występuje jeden współwłasciel. Jest to jak rozumiem duży problem
> przy zakładaniu lokaty killer w BP bo sprawdzają czy nadawca zgadza się z
> odbiorcą ?

O ile mnie pamięć nie myli, to przy definiowaniu nowego przelewu zostają
zaszyte dane tego współwłaściciela, który właśnie się zalogował (nowy
przelew zdefiniowany)

andy_nek

do góry

Andrzej Kłos wrote on 2009-02-20 12:57:
> sensei pisze:
>> Czy da się zrobić tak by wysyłka ze wspólnego ekonta mbanku była
>> firmowana raz jednym a raz drugim współwłascicielem? Z testów które
>> zrobiłem (logowanie na jednego i drugiego współwłaściciela) wynika że
>> zawsze jako nadawca występuje jeden współwłasciel. Jest to jak
>> rozumiem duży problem przy zakładaniu lokaty killer w BP bo sprawdzają
>> czy nadawca zgadza się z odbiorcą ?
>
> O ile mnie pamięć nie myli, to przy definiowaniu nowego przelewu zostają
> zaszyte dane tego współwłaściciela, który właśnie się zalogował (nowy
> przelew zdefiniowany)

Co w przypadku killera powinno wystarczyć, bo tam się przelewa
każdorazowo na inne konto :-)
Michał M

do góry

Użytkownik <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:14d288fc-4478-42be-88b1-e21a666f4f5c@f3g2000yqf
.googlegroups.com...

>Zloz dyspozycje na mlinie zalozenia do ekonta konta izzy - tj ten
>drugi wspolwlasciciel, ktorego danych nie ma przy przelewach z ekonta.
>Sadze, ze jesli przy zakladaniu dopilnuje sie, zeby byly dane drugiego
>wspolwlasciciela, powinna byc OK.
>Zakladaja praktycznie od reki.

???
Jak chcialem zalozyc izzy (wszysktkie konta w mB mam wspolne) przez mLinie,
to mPan najpierw spytal, czy ma byc wspolne, a jak mu powiedzialem, ze chyba
izzy nie moze byc wspolne, to powiedzial, ze skoro poprzednia umowe mam
wspolna, to musze ponownie przejsc procesure zakladania konta i w tym celu
udac sie do placowki. Nie tylko nie chcial mi zalozyc izzy, ale tez przyjac
zamowienia na umowe indywidualna, uparcie twierdzac, ze to tylko w placowce
(nie wiem, czy mu chodzilo o centrum kredytowe, czy o mKiosk, w kazdym razie
wymieklem, brakujacy rachunek zalozylem w innym banku wortualnym i sobie
chwale).
Zmierzam do tego, ze jak autor watku ma jedynie rachunek wspolny, to izzy
tak latwo nie zalozy.

Milego wieczoru, Beniowa

do góry

On 20 Lut, 23:27, "Beniowa" <p...@i...public> wrote:
> Użytkownik <k...@w...pl> napisał w
wiadomościnews:14d288fc-4478-42be-88b1-e21a666f4f5c@
f3g2000yqf.googlegroups.com...
>
> >Zloz dyspozycje na mlinie zalozenia do ekonta konta izzy - tj ten
> >drugi wspolwlasciciel, ktorego danych nie ma przy przelewach z ekonta.
> >Sadze, ze jesli przy zakladaniu dopilnuje sie, zeby byly dane drugiego
> >wspolwlasciciela, powinna byc OK.
> >Zakladaja praktycznie od reki.
>
> ???
> Jak chcialem zalozyc izzy (wszysktkie konta w mB mam wspolne) przez mLinie,
> to mPan najpierw spytal, czy ma byc wspolne, a jak mu powiedzialem, ze chyba
> izzy nie moze byc wspolne, to powiedzial, ze skoro poprzednia umowe mam
> wspolna, to musze ponownie przejsc procesure zakladania konta i w tym celu
> udac sie do placowki. Nie tylko nie chcial mi zalozyc izzy, ale tez przyjac
> zamowienia na umowe indywidualna, uparcie twierdzac, ze to tylko w placowce
> (nie wiem, czy mu chodzilo o centrum kredytowe, czy o mKiosk, w kazdym razie
> wymieklem, brakujacy rachunek zalozylem w innym banku wortualnym i sobie
> chwale).
> Zmierzam do tego, ze jak autor watku ma jedynie rachunek wspolny, to izzy
> tak latwo nie zalozy.
>
> Milego wieczoru, Beniowa

Ja chciałem z żoną zrobić w 2 stronę. Mieliśmy oboje konta w Mbanku i
chcieliśmy jej konto z długą historią wpływów zmienić na wspólne i
okazało się że się nie da. W Mbanku można mieć tylko jedno E-konto.

--
pozdrawiam,
Erazmus

do góry

"Andrzej Kłos" <a...@w...pl> wrote in message
news:499e9a7c$1@news.home.net.pl...
> sensei pisze:
>> Czy da się zrobić tak by wysyłka ze wspólnego ekonta mbanku była
>> firmowana raz jednym a raz drugim współwłascicielem? Z testów które
>> zrobiłem (logowanie na jednego i drugiego współwłaściciela) wynika że
>> zawsze jako nadawca występuje jeden współwłasciel. Jest to jak rozumiem
>> duży problem przy zakładaniu lokaty killer w BP bo sprawdzają czy nadawca
>> zgadza się z odbiorcą ?
>
> O ile mnie pamięć nie myli, to przy definiowaniu nowego przelewu zostają
> zaszyte dane tego współwłaściciela, który właśnie się zalogował (nowy
> przelew zdefiniowany)


Dokładnie. A jeśli zmienisz adres zamieszkania, musisz redefiniować
wszystkie przelewy. Koszmar.

k.

do góry