Witam,
Wlasnie przetestowalem pewna metode inwestowania tylko w najbardziej plynne
akcje (zawsze 100% portfela). Metoda wymaga okolo 20 minut miesiecznie i za
ostatnie 10 lat dala 22.8% rocznie (CAGR).
Czy jest jakis fundusz co osiagnal lepsze wyniki? Myslicie, ze ktorys z
funduszy bedzie chcial mnie zatrudnic?
G

do góry

Gonzo pisze:
> Witam,
> Wlasnie przetestowalem pewna metode inwestowania tylko w najbardziej
> plynne akcje (zawsze 100% portfela). Metoda wymaga okolo 20 minut
> miesiecznie i za ostatnie 10 lat dala 22.8% rocznie (CAGR).
> Czy jest jakis fundusz co osiagnal lepsze wyniki? Myslicie, ze ktorys z
> funduszy bedzie chcial mnie zatrudnic?
> G

Myślę, że nie. Wymyśleć metodę na danych historycznych, która działa, to
nie problem, problem polega na jej zastosowaniu na dużą skalę (fundusz).
Prawdopodobnie sprawi to, że przestanie być tak skuteczna, jak miała
być na początku, oczywiście mogę się mylić.

--
Blog: http://blog.stalica.info

do góry

"Daniel Stalica" <d...@s...info> wrote in message
news:gk8gbk$1h6$1@inews.gazeta.pl...
> Myślę, że nie. Wymyśleć metodę na danych historycznych, która działa, to
> nie problem, problem polega na jej zastosowaniu na dużą skalę (fundusz).

Hmmm... Ilosc transakcji = 30 * 12 * 10 = 3600, jakie jest
prawdopodobienstwo ze to przypadek? Poza tym, nie ma zadnych parametrow ani
optymalizacji.
Jak juz pisalem tylko akcje najbardziej plynne - obecnie ta metoda mozna
spokojnie inwestowac kilkaset milionow.
G

do góry

Gonzo pisze:
>
> "Daniel Stalica" <d...@s...info> wrote in message
> news:gk8gbk$1h6$1@inews.gazeta.pl...
>> Myślę, że nie. Wymyśleć metodę na danych historycznych, która działa,
>> to nie problem, problem polega na jej zastosowaniu na dużą skalę
>> (fundusz).
>
> Hmmm... Ilosc transakcji = 30 * 12 * 10 = 3600, jakie jest
> prawdopodobienstwo ze to przypadek? Poza tym, nie ma zadnych parametrow
> ani optymalizacji.
> Jak juz pisalem tylko akcje najbardziej plynne - obecnie ta metoda mozna
> spokojnie inwestowac kilkaset milionow.
> G

A jaki MaxDD?

--
Pozdrawiam,
Mikołaj

do góry

W jaki sposob testowales system ?

do góry

"czarny" <c...@g...tam> wrote in message
news:gk8iuv$b8a$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>W jaki sposob testowales system ?

Komputer wyrzuca wstepne dane, potem arkusz w OpenOffice.
G

do góry

Uzytkownik "Gonzo" <g...@n...net> napisal w wiadomosci
news:gk8fkt$jbc$1@news3.onet...
> Witam,
> Wlasnie przetestowalem pewna metode inwestowania tylko w najbardziej
> plynne akcje (zawsze 100% portfela). Metoda wymaga okolo 20 minut
> miesiecznie i za ostatnie 10 lat dala 22.8% rocznie (CAGR).
> Czy jest jakis fundusz co osiagnal lepsze wyniki? Myslicie, ze ktorys z
> funduszy bedzie chcial mnie zatrudnic?

Zarobisz wiecej pracujac jako jakis klepacz???
Dobre:)))
Majac taki gwarant, 23%...
Czlowieku:)))

Sprzedasz system i bedziesz jak zdjeta guma.

do góry

"gmyra" <g...@g...pl> wrote in message
news:gk8ias$a8l$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Gonzo pisze:
> A jaki MaxDD?

Niestety ostatnie dwa lata minimalnie wiekszy niz na WIGu.
CAGR/MAXdd: WIG: 7.5/60=0.12, Sys: 23/68=0.34
G

do góry

"skippy" <s...@t...mercury> wrote in message
news:gk8jtb$4lt$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Sprzedasz system i bedziesz jak zdjeta guma.

;-)
G

do góry

ale po co Ci zatrudnienie ?

to jak sprzedawanie systemu na wygrana w totolotka

jesli jestes pewien skutecznosci to poprostu inwestuj ile tylko mozesz,

stale , stabilne 23% rok w rok - ja bym tak chcial, wcale nie potrzebuje
wiecej

do góry