Chciałem, jak co jakiś czas, odpytać bik o raport na swój temat.
jednym z etapów jest 'rejstracja' wniosku. W czasie tej rejestracji,
musimy potwierdzić zapoznanie się z TOiP biku która w Fx wygląda tak:

http://strony.aster.pl/kjonca/img/bik.JPG
Wysłałem do nich pytanie, czy na pewno to chcą wyświetlać.

odpowiedź z BIK poniżej:
==============================================
W celu uniknięcia tego błędu poroszę skorzystać z przeglądarki Internet
Explorer 5.0 lub wyższej.

Niestety FF nie zawsze odczytuje tą stronę poprawnie lecz nie
przeszkadza to w zarejestrowaniu wniosku. Regulamin i cennik opłat jest
dostępny w wersji PDF w zakładce klienta indywidualnego
==============================================
Wnioski każdy wyciągnie sam.

KJ

do góry

Tue, 14 Oct 2008 18:43:01 +0200, w <gd2i6l$ndl$1@alfa.kjonca>, Kamil Jońca
<k...@p...onet.pl> napisał(-a):

> Niestety FF nie zawsze odczytuje tą stronę poprawnie lecz nie
> przeszkadza to w zarejestrowaniu wniosku. Regulamin i cennik opłat jest
> dostępny w wersji PDF w zakładce klienta indywidualnego
> ==============================================
> Wnioski każdy wyciągnie sam.

Dziwne -- pod FF ich strona działała mi 100% OK.

do góry

"r...@k...pl" <r...@k...pl> writes:

> Tue, 14 Oct 2008 18:43:01 +0200, w <gd2i6l$ndl$1@alfa.kjonca>, Kamil Jońca
> <k...@p...onet.pl> napisał(-a):
>
>> Niestety FF nie zawsze odczytuje tą stronę poprawnie lecz nie
>> przeszkadza to w zarejestrowaniu wniosku. Regulamin i cennik opłat jest
>> dostępny w wersji PDF w zakładce klienta indywidualnego
>> ==============================================
>> Wnioski każdy wyciągnie sam.
>
> Dziwne -- pod FF ich strona działała mi 100% OK.
Mi też działała. Aż do dziś.
KJ

do góry

Tue, 14 Oct 2008 19:38:22 +0200, w <8...@a...kjonca>,
k...@p...onet.pl (Kamil Jońca) napisał(-a):

> > Dziwne -- pod FF ich strona działała mi 100% OK.
> Mi też działała. Aż do dziś.

SOA #1

do góry

r...@k...pl pisze:
> Tue, 14 Oct 2008 18:43:01 +0200, w <gd2i6l$ndl$1@alfa.kjonca>, Kamil Jońca
> <k...@p...onet.pl> napisał(-a):
>
>> Niestety FF nie zawsze odczytuje tą stronę poprawnie lecz nie
>> przeszkadza to w zarejestrowaniu wniosku. Regulamin i cennik opłat jest
>> dostępny w wersji PDF w zakładce klienta indywidualnego
>> ==============================================
>> Wnioski każdy wyciągnie sam.
>
> Dziwne -- pod FF ich strona działała mi 100% OK.
>

U mnie ta strona wygląda tak jak u KJ - rozjechana.
Muszą poprawić wygląd dla FF.

o.

do góry

r...@k...pl pisze:
> Tue, 14 Oct 2008 18:43:01 +0200, w <gd2i6l$ndl$1@alfa.kjonca>, Kamil Jońca
> <k...@p...onet.pl> napisał(-a):
>
>> Niestety FF nie zawsze odczytuje tą stronę poprawnie lecz nie
>> przeszkadza to w zarejestrowaniu wniosku. Regulamin i cennik opłat jest
>> dostępny w wersji PDF w zakładce klienta indywidualnego
>> ==============================================
>> Wnioski każdy wyciągnie sam.
>
> Dziwne -- pod FF ich strona działała mi 100% OK.
>

U mnie ta strona wygląda dokładnie tak jak na obrazku od Kamila - jest
rozjechana. Muszą popracować w BIK nad wyglądem serwisu pod FF.


o.

do góry

"r...@k...pl" <r...@k...pl> writes:

> Tue, 14 Oct 2008 18:43:01 +0200, w <gd2i6l$ndl$1@alfa.kjonca>, Kamil Jońca
> <k...@p...onet.pl> napisał(-a):
>
>> Niestety FF nie zawsze odczytuje tą stronę poprawnie lecz nie
>> przeszkadza to w zarejestrowaniu wniosku. Regulamin i cennik opłat jest
>> dostępny w wersji PDF w zakładce klienta indywidualnego
>> ==============================================
>> Wnioski każdy wyciągnie sam.
>
> Dziwne -- pod FF ich strona działała mi 100% OK.
A możesz podać wersję?
Moja to (przy czym pod windzianym 3.0.3) było to samo.
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092816 Iceweasel/3.0.3
(Debian-3.0.3-2)
KJ

do góry

otrov pisze:
> U mnie ta strona wygląda dokładnie tak jak na obrazku od Kamila - jest
> rozjechana. Muszą popracować w BIK nad wyglądem serwisu pod FF.

U mnie wyglada OK. Wersja FF najnowsza.


--
Mithos

do góry

Użytkownik "Kamil Jońca" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gd2i6l$ndl$1@alfa.kjonca...
> Chciałem, jak co jakiś czas, odpytać bik o raport na swój temat.
> jednym z etapów jest 'rejstracja' wniosku. W czasie tej rejestracji,
> musimy potwierdzić zapoznanie się z TOiP biku która w Fx wygląda tak:
>
> http://strony.aster.pl/kjonca/img/bik.JPG
> Wysłałem do nich pytanie, czy na pewno to chcą wyświetlać.
>
> odpowiedź z BIK poniżej:
> ==============================================
> W celu uniknięcia tego błędu poroszę skorzystać z przeglądarki Internet
> Explorer 5.0 lub wyższej.
>
> Niestety FF nie zawsze odczytuje tą stronę poprawnie lecz nie przeszkadza
> to w zarejestrowaniu wniosku. Regulamin i cennik opłat jest dostępny w
> wersji PDF w zakładce klienta indywidualnego
> ==============================================
> Wnioski każdy wyciągnie sam.

Wniosek jest taki, że FF to gówniana przeglądarka.
Często trafiam na jakąś poszatkowaną stronę w FF, która pod IE wyświetlana
jest poprawnie.
Dlaczego przeglądarka, która wyswietla wszystkie strony poprawnie jest
ciągle krytykowana, a FF który ma problemy z wyswietlaniem co niektórych
stron, uważany jest za jakiś ideał - tego nie rozumiem.

Pozdrawiam
Krzysiek Z.

do góry

Witam

Użytkownik "Krzysiek Z." <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gd2oko$q5k$1@atlantis.news.neostrada.pl...

> Wniosek jest taki, że FF to gówniana przeglądarka.
> Często trafiam na jakąś poszatkowaną stronę w FF, która pod IE wyświetlana
> jest poprawnie.
> Dlaczego przeglądarka, która wyswietla wszystkie strony poprawnie jest
> ciągle krytykowana, a FF który ma problemy z wyswietlaniem co niektórych
> stron, uważany jest za jakiś ideał - tego nie rozumiem.

Mozna tez zrobic strone ktora bedzie wyswietlona poprawnie
przez Firefoxa a pod IE bedzie poszatkowana.
Niestety nie ma sztywnego standardu dla stron WWW
i kazdy producent przegladarek cos dodaje od siebie
a czegos ze standardu nie obsluguje. Efekt
jest jak widac. Ale dobrzy autorzy stron
robie je tak, ze widac je poprawnie pod wieloma
przegladarkami.

Pozdrawiam,
Marcin

do góry