-
1. Data: 2004-12-24 23:17:24
Temat: BPH Sez@m via WAPik
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Czy komuś udało się połączyć za pośrednictwem WAPika ze strona WAP Banku?
BPH podaje, że należy wchodzić przez stronę http://www.bph.pl . Na tę stronę
udaje się mi wejść. Ale gdy chcę się załogować, to otrzymuję komunikat:
Wrong mime-type, I got text/html; charset=ISO-8859-2, but I want
text/vnd.wap.wml.
This error occurs when you request a page that is not a WAP page, or when
the webserver isn't set up correctly for hosting WAP sites
Z komentarza wynika, że najprawdopodobniej strona nie jest przystosowana do
WAP-u. No ale wydaje mi się to dziwne. Tak więc pytanie, czy komuś się udało
za pośrednictwem WAPika wejść tam? A może inny program, by można było poznać
strukturę strony nie bawiąc się telefonem?
-
2. Data: 2004-12-24 23:27:40
Temat: Re: BPH Sez@m via WAPik
Od: Markus Sprungk <z...@c...cy>
Robert Tomasik napisał(a):
> Czy komuś udało się połączyć za pośrednictwem WAPika ze strona WAP Banku?
Oczywiście. Działa znakomicie
> BPH podaje, że należy wchodzić przez stronę http://www.bph.pl . Na tę stronę
> udaje się mi wejść. Ale gdy chcę się załogować, to otrzymuję komunikat:
>
> Wrong mime-type, I got text/html; charset=ISO-8859-2, but I want
> text/vnd.wap.wml.
> This error occurs when you request a page that is not a WAP page, or when
> the webserver isn't set up correctly for hosting WAP sites
Nic dziwnego. Adres jest błędny. Prawidłowy to:
https://www.bph.pl/piwap/Login
--
Markus Sprungk msprungk(at)post(KROPKA)pl
*ICQ-79050392* *Tlen-msprungk*
*GG-1447098*
*UWAGA!Adres mailowy w nagłówku zakodowany w ROT13*
-
3. Data: 2004-12-26 19:33:56
Temat: Re: BPH Sez@m via WAPik
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Markus Sprungk" <z...@c...cy> napisał w wiadomości
news:16l4hrcj69aj6.94a3t481k5ly$.dlg@40tude.net...
> Nic dziwnego. Adres jest błędny. Prawidłowy to:
> https://www.bph.pl/piwap/Login
Po pierwsze strona też nie działa. po drugie i tak bym nie skorzystał, bo
nie widzę powodu, by wchodzić jakimś dziwnym skrótem tam, gdzie się powinno
wchodzić od frontu.
-
4. Data: 2004-12-26 22:00:32
Temat: Re: BPH Sez@m via WAPik
Od: Markus Sprungk <z...@c...cy>
Robert Tomasik napisał(a):
> Po pierwsze strona też nie działa.
Działa bezbłędnie zarówno z komórki jak i z przeglądarki internetowej
> po drugie i tak bym nie skorzystał, bo
> nie widzę powodu, by wchodzić jakimś dziwnym skrótem tam, gdzie się powinno
> wchodzić od frontu.
Twoja wola. Pytanie tylko po co rozpocząłeś ten wątek skoro i tak wiesz
lepiej....
--
Markus Sprungk msprungk(at)post(KROPKA)pl
*ICQ-79050392* *Tlen-msprungk*
*GG-1447098*
*UWAGA!Adres mailowy w nagłówku zakodowany w ROT13*
-
5. Data: 2004-12-26 23:00:18
Temat: Re: BPH Sez@m via WAPik
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Markus Sprungk" <z...@c...cy> napisał w wiadomości
news:hxcmfy5mz3w5.6ed733l6tjts.dlg@40tude.net...
> Twoja wola. Pytanie tylko po co rozpocząłeś ten wątek skoro i tak wiesz
> lepiej....
Nie wiem lepiej. Po prostu i tak bym nie wpisał CIF-u i hasła na stronę, do
której podaje mi ktoś link. Wiesz, w dobie różnych drobnych oszustewek
trzeba być ostrożnym. I nie to, bym Cię podejrzewał, ale jak to kiedyś
powiedział tow. Stalin: "Zdradzić nas mogą tylko ci, którym zaufamy". I w
tym kontekście pisałem o tym.
Ale strona z mojego WAP-ika również nie wchodzi, podobnie jak przy skrócie
ze strony BPH. Skoro innym wchodzą obydwie, to już wiem, że problemu muszę
szukać u siebie. Czyli na łączu, konfiguracji, zabezpieczeniach. A nie u
nich dopatrując się na przykład zablokowania jakiegoś konkretnego IP czy
innych tego typu sztuczek uniemożliwiających korzystanie via PC z kanału
WAP. I w tym zakresie Twoja odpowiedź jest dla mnie bardzo cenna.
U mnie strona podstawowa z komórki działa. Również można się załogować i nie
ma z tym problemu. No ale korzystanie z WAP kosztuje dość drogo. Chciałem
się w tańszy sposób zapoznać z tamtym portalem, bowiem kanał WAP traktuję -
z uwagi na koszty - jako awaryjny. No, ale co po wyjściu awaryjnym, z
którego człowiek nie umie korzystać?
-
6. Data: 2004-12-27 10:08:10
Temat: Re: BPH Sez@m via WAPik
Od: Jurek Zielinski <c...@t...debica.pl>
Dnia nie, 26 gru 2004 at 23:00 GMT,
Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):
> Ale strona z mojego WAP-ika również nie wchodzi, podobnie jak przy skrócie
> ze strony BPH. Skoro innym wchodzą obydwie, to już wiem, że problemu muszę
> szukać u siebie.
A mnie te linki na WapBrowserze chodziły a z telefonu nie, nalepiej
wejść na link który podaje BPH i stamtąd dopiero (może sprawdza
przeglądarkę?) http://www.bph.pl (z przeglądardki wap oczywiście)
--
Jurek
"Free time? Is this some to eat?"
-
7. Data: 2004-12-27 12:54:16
Temat: Re: BPH Sez@m via WAPik
Od: Jarek Andrzejewski <j...@d...com.pl>
On Mon, 27 Dec 2004 00:00:18 +0100, "Robert Tomasik"
<r...@g...pl> wrote:
>Nie wiem lepiej. Po prostu i tak bym nie wpisał CIF-u i hasła na stronę, do
>której podaje mi ktoś link. Wiesz, w dobie różnych drobnych oszustewek
chłopie, przecież to był link do strony banku. Jak się do oddziału
wybierasz, to najpierw spotykasz się z prezesem banku, legitymujesz go
(bo może to tylko podobny facet) i na piśmie bierzesz oświadczenie, że
ten oddział na pewno jest prawdziwy?
--
Jarek Andrzejewski
-
8. Data: 2004-12-27 14:35:58
Temat: Re: BPH Sez@m via WAPik
Od: Jurek Zielinski <c...@t...debica.pl>
Dnia pon, 27 gru 2004 at 12:54 GMT,
Jarek Andrzejewski <j...@d...com.pl> napisał(a):
> On Mon, 27 Dec 2004 00:00:18 +0100, "Robert Tomasik"
> <r...@g...pl> wrote:
>
>>Nie wiem lepiej. Po prostu i tak bym nie wpisał CIF-u i hasła na stronę, do
>>której podaje mi ktoś link. Wiesz, w dobie różnych drobnych oszustewek
>
> chłopie, przecież to był link do strony banku. Jak się do oddziału
> wybierasz, to najpierw spotykasz się z prezesem banku, legitymujesz go
> (bo może to tylko podobny facet) i na piśmie bierzesz oświadczenie, że
> ten oddział na pewno jest prawdziwy?
>
To znowu przesada w drugą stronę. Certifikaty SSL zawsze sprawdzić
trzeba.
--
Jurek
"Free time? Is this some to eat?"
-
9. Data: 2004-12-27 14:58:24
Temat: Re: BPH Sez@m via WAPik
Od: Jarek Andrzejewski <j...@d...com.pl>
On Mon, 27 Dec 2004 14:35:58 +0000 (UTC), Jurek Zielinski
<c...@t...debica.pl> wrote:
>>>Nie wiem lepiej. Po prostu i tak bym nie wpisał CIF-u i hasła na stronę, do
>>>której podaje mi ktoś link. Wiesz, w dobie różnych drobnych oszustewek
>
>To znowu przesada w drugą stronę. Certifikaty SSL zawsze sprawdzić
>trzeba.
to oczywiste. Ale ja zrozumiałem, że nie można ufać linkowi
www.bph.pl/cośtam, tylko dlatego, że go _ktoś_ podał.
--
Jarek Andrzejewski
-
10. Data: 2004-12-27 15:41:53
Temat: Re: BPH Sez@m via WAPik
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Jarek Andrzejewski" <j...@d...com.pl> napisał w wiadomości
news:u810t0dud09i9rss1dfd1lahip55r8dq2l@4ax.com...
> chłopie, przecież to był link do strony banku. Jak się do oddziału
> wybierasz, to najpierw spotykasz się z prezesem banku, legitymujesz go
> (bo może to tylko podobny facet) i na piśmie bierzesz oświadczenie, że
> ten oddział na pewno jest prawdziwy?
Mam kilka zboczeń zawodowych, ale kasjerek jeszcze nie zacząłem legitymować.
Pewnie z tego powodu, że siedzą w budynku, w którym znajduje się bank.
Natomiast wpisując adres podany przez kogoś można wejść na stronę, która
wygląda na podobną, ale nie jest stroną banku. Nie tak dawno jednemu bankowi
się to w Polsce przytrafiło. Co prawda sprawca znajduje się już pod kluczem,
ale nie można wykluczyć, że następny nie zrobi tego samego. A i serwis
allegro miał z tym samym nie tak dawno kłopot.
Stąd słuszna jest teza Jurka, że należy w takich wypadkach startować ze
strony oficjalnej, a nie korzystać z różnych skrótów w wypadku, gdy może to
powodować straty.