TVN: Belka z Tuskiem rozmawiaja, Belka stwierdza, ze obnizyl podatki.
Wczorajsza telegazeta: Belka mowi, ze nie wprowadzi podatku liniowego, bo to
poprawi tylko pozycje 5% osob placacych ponad 19% podatku.

Z glupsza argumentacja dawno sie nie spotkalem. Te 5% daje ponad 40% wplywu z
tego podatku. Dlaczego ich lekcewazyc? A podatek liniowy byl dyskutowany na
grupie - przejrzysty, minimalizujacy problemy fiskalne.

Era biznsu: rzad ze skladek OC chce placic na kasy chorych. OC wzrosnie o 30% -
mowi ubezpieczyciel.
Inflacjo wroc.

ZN


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Z glupsza argumentacja dawno sie nie spotkalem. Te 5% daje ponad 40%
wplywu z
> tego podatku. Dlaczego ich lekcewazyc?


Pomijając resztę Twojej wypowiedzi z którą more or less się zgadzam mógłbyś
zapodać źródło tej powyższej informacji.
5% daje 40% wpływów ?????? Chyba cóś się pomieszło:)))

do góry

On Tue, Feb 05, 2002 at 11:26:37AM +0100, Kuba93 wrote:

> Pomijając resztę Twojej wypowiedzi z którą more or less się zgadzam mógłbyś
> zapodać źródło tej powyższej informacji.
> 5% daje 40% wpływów ?????? Chyba cóś się pomieszło:)))

5% (ilosciowo) daje 40% (wartosciowo).

Jesli uwazasz ze zysk panstwa ze 100 pielegniarek jest taki sam jak ze
100 dyrektorow bankow to chyba masz problemy z rzeczywistoscia.

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

> Jesli uwazasz ze zysk panstwa ze 100 pielegniarek jest taki sam jak ze
> 100 dyrektorow bankow to chyba masz problemy z rzeczywistoscia.

śmieszne jest to, że ten zysk Państwa ze 100 dyrektorów może być mniejszy
niż ze 100 pielęgniarek !!!

wszystkie znane mi osoby o dużych dochodach budowały domy (ulga budowlana)
korzystały z usług spejcalistów (doradców podatkowych) itp operacje których
biedna pielęgniarka raczej nie zrobi

nie twierdzę bynajmniej że nie masz racji, dlatego przydałoby się dotrzeć do
źródła które realnie pokazuje jak wyglądają wpływy z podatków w
poszczególnych stawkach procentowych, poszukam może na stronie MF coś znajdę

do góry

> nie twierdzę bynajmniej że nie masz racji, dlatego przydałoby się dotrzeć
do
> źródła które realnie pokazuje jak wyglądają wpływy z podatków w
> poszczególnych stawkach procentowych, poszukam może na stronie MF coś
znajdę

co roku jest to walkkowane - sprawdz w archiwun rzepy albo Polityki

do góry

Użytkownik "pablos" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a3ofcg$c56$1@news.tpi.pl...
> wszystkie znane mi osoby o dużych dochodach budowały domy (ulga
budowlana)
> korzystały z usług spejcalistów (doradców podatkowych) itp operacje
których
> biedna pielęgniarka raczej nie zrobi

No i co z tego ????
Marzysz aby im się zawaliły na łeb???
Aby ich kradziono, wymordowano ? Pozabierałbyś im ?
tak typowo po polsku ????
Jest mi Ciebie serdecznie żal........

Zamiast robić tak jak oni użalasz się

do góry

> No i co z tego ????
> Marzysz aby im się zawaliły na łeb???
> Aby ich kradziono, wymordowano ? Pozabierałbyś im ?
> tak typowo po polsku ????
> Jest mi Ciebie serdecznie żal........
>
> Zamiast robić tak jak oni użalasz się
>

a co mi tu imputujesz ?

padło pewne stwierdzenie dot. wysokości wpływów z podatków i na czyjąś
wątpliwość dotyczącą konkretnych liczb padła dość ogólnikowa odpowiedź z
porównaniem pielęgniarek i dyrektorów
stwierdziłem że to niewiele wyjaśnia i w sumie trzeba by poszukać
konkretnych liczb by mieć pewność jak to wygląda naprawdę, inaczej to tylko
demagogia z jednej lub drugiej strony

czy ja gdzieś napisałem że źle komukolwiek życzę ? natomiast bardzo nieładne
jest rzucanie z Twojej strony stereotypami "typowo po Polsku",

jesteś mocno znerwicowany lub jest to pewnie przemeczenie wywołane chęcią
zarabiania dużej kasy
mam nadzieję że to tylko efekt przepracowania i jest to stan odwracalny

:-)

zrób sobie urlop. to pomaga

do góry

On Tue, Feb 05, 2002 at 12:21:23PM +0100, pablos wrote:

> śmieszne jest to, że ten zysk Państwa ze 100 dyrektorów może być mniejszy
> niż ze 100 pielęgniarek !!!
>
> wszystkie znane mi osoby o dużych dochodach budowały domy (ulga budowlana)
> korzystały z usług spejcalistów (doradców podatkowych) itp operacje których
> biedna pielęgniarka raczej nie zrobi
>
> nie twierdzę bynajmniej że nie masz racji, dlatego przydałoby się dotrzeć do
> źródła które realnie pokazuje jak wyglądają wpływy z podatków w
> poszczególnych stawkach procentowych, poszukam może na stronie MF coś znajdę


Mimo wszystko dalej twierdze ze zyski Panstwa ze 100 dyrektorow sa
wieksze. Chocby dlatego ze taki dyrektor i tak wie ze na miesiac
wydaje na zycie kilka razy wiecej niz pielegniarka.

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

> Pomijając resztę Twojej wypowiedzi z którą more or less się zgadzam mógłbyś
> zapodać źródło tej powyższej informacji.
> 5% daje 40% wpływów ?????? Chyba cóś się pomieszło:)))

AFAIR to "Wprost" w tamtym roku pisalo. I nie ono jedno.
Liczba jest zaokraglona, ale mnie tez uderzyla za pierwszym razem.

ZN



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "pablos" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a3pmcd$sap$1@news.tpi.pl...

> a co mi tu imputujesz ?
>
> padło pewne stwierdzenie dot. wysokości wpływów z podatków i na czyjąś
> wątpliwość dotyczącą konkretnych liczb padła dość ogólnikowa odpowiedź z
> porównaniem pielęgniarek i dyrektorów
> stwierdziłem że to niewiele wyjaśnia i w sumie trzeba by poszukać
> konkretnych liczb by mieć pewność jak to wygląda naprawdę, inaczej to tylko
> demagogia z jednej lub drugiej strony

Byly konkrety w Rzepie. Nie zacytuję dokładnie, ale z grubsza to jest tak, że
najbogatsze 5% podatników zapewnia 40% wpływów budżetowych z tytułu pdof.

T.

do góry