http://biznes.interia.pl/news?inf=702171

Brytyjski Barclays zaczął wypłacać klientom odszkodowania po tym, jak
tamtejsze instytucje nadzorcze zainteresowały się nadzwyczajnymi zyskami,
jakie firmy finansowe czerpią z tzw. bancassurance.

W przypadku ubezpieczenia płatności kredytów czy kart kredytowych wskaźnik
szkodowości (w przybliżeniu relacja wypłaconych odszkodowań do składki) wynosi
tylko 15-20%. Na marginesie tej informacji zauważmy, że w Polsce liderem w
zakresie tego rodzaju bancassurance jest Citibank Handlowy oraz Pekao
(pobierające opłaty za ubezpieczenia w mniej przejrzysty sposób, bo w ramach
opłat za pakiety).

W tę samą stronę idzie Getin Bank, a ubezpieczenia pewnie będą ulubionym
sposobem obchodzenia przepisów tzw. ustawy antylichwiarskiej. W najbliższych
latach usługi te będą żyłą złota dla banków i dopiero za kilka lat nadzorcy
zainteresują się nadzwyczajnymi zyskami banków.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "PB" <e...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:dpdgin$3c1$1@inews.gazeta.pl...
> http://biznes.interia.pl/news?inf=702171
>
> Brytyjski Barclays zaczął wypłacać klientom odszkodowania po tym, jak
> tamtejsze instytucje nadzorcze zainteresowały się nadzwyczajnymi zyskami,
> jakie firmy finansowe czerpią z tzw. bancassurance.
>
> W przypadku ubezpieczenia płatności kredytów czy kart kredytowych wskaźnik
> szkodowości (w przybliżeniu relacja wypłaconych odszkodowań do składki)
> wynosi
> tylko 15-20%. Na marginesie tej informacji zauważmy, że w Polsce liderem w
> zakresie tego rodzaju bancassurance jest Citibank Handlowy oraz Pekao
> (pobierające opłaty za ubezpieczenia w mniej przejrzysty sposób, bo w
> ramach
> opłat za pakiety).
>
> W tę samą stronę idzie Getin Bank, a ubezpieczenia pewnie będą ulubionym
> sposobem obchodzenia przepisów tzw. ustawy antylichwiarskiej. W
> najbliższych
> latach usługi te będą żyłą złota dla banków i dopiero za kilka lat
> nadzorcy
> zainteresują się nadzwyczajnymi zyskami banków.
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
> http://www.gazeta.pl/usenet/

od 01/01/2006 w Citi nie ma obowiązkowego pakietu bezpieczeństwa - przez
Citiphone można z niego zrezygnować i mieć kartę całkowicie za darmo

do góry

> od 01/01/2006 w Citi nie ma obowi?zkowego pakietu bezpiecze?stwa - przez
> Citiphone mo?na z niego zrezygnowaae i mieae kart? ca?kowicie za darmo

Jednak warto czytać grupę:) Własnie sobie "odinstalowałem" :)

--
--
SebCz

do góry

SebCz napisał:

> > od 01/01/2006 w Citi nie ma obowiÂązkowego pakietu bezpieczeĂąstwa - przez
> > Citiphone moÂżna z niego zrezygnowaĂŚ i mieĂŚ kartĂŞ caÂłkowicie za darmo
>
> Jednak warto czytać grupę:) Własnie sobie "odinstalowałem" :)
>
>


Też tak zrobiłem, w związku z czym będę kk używał intensywniej. Trzeba
jednak dodać, że w piśmie załączonym do nowego cennika dość czytelnie
napisali o możlwiści rezygnacji z pakietu bezpieczeństwa.

do góry

"bob" <b...@1...xx> napisał:

> Też tak zrobiłem, w związku z czym będę kk używał intensywniej.

Chodzi o Creditshield? A co to tak naprawde jest, tzn. jaki jest zakres
tego ubezpieczenia i czy napewno nie warto go miec?

--
K

do góry

Krystian napisał:

> "bob" <b...@1...xx> napisał:
>
> > Też tak zrobiłem, w związku z czym będę kk używał intensywniej.
>
> Chodzi o Creditshield? A co to tak naprawde jest, tzn. jaki jest zakres
> tego ubezpieczenia i czy napewno nie warto go miec?
>
>


Nie, chodzi o Pakiet Bezpieczęństwa, który dotychczas był obowiązkowy i
kosztował 6,50 zł za miesiąc. Creditshield to co innego. CS było i jest
dobrowalne. Poczytaj więcej w regulaminie i toip.

do góry

On Tue, 3 Jan 2006 11:24:40 +0100, "Seba"
<b...@w...gazeta.pl> wrote:

>od 01/01/2006 w Citi nie ma obowiązkowego pakietu bezpieczeństwa - przez
>Citiphone można z niego zrezygnować i mieć kartę całkowicie za darmo

właśnie to zrobiłem przed chwilą i pani nawet nie spróbowała nakłonić
mnie do zmiany zdania, za co bardzo jej dziękuję :)
miła niespodzianka - ma działać już od najbliższego wyciągu, nie od
nowego okresu rozliczeniowego

PG

do góry

On Tue, 03 Jan 2006 17:24:24 +0100, bob <b...@1...xx> wrote:

>Też tak zrobiłem, w związku z czym będę kk używał intensywniej. Trzeba
>jednak dodać, że w piśmie załączonym do nowego cennika dość czytelnie
>napisali o możlwiści rezygnacji z pakietu bezpieczeństwa.

o ile dostało się pismo. ja zrezygnowałem z wyciągów na rzecz PDF i
ch... dostałem. ani pisma, ani toip, ani regulaminu. co miesiąc mejla
wysyłają, że wyciąg gotowy, a w nim też ani słowa o zmianach.
właśnie tak doceniają klientów, którzy oszczędzają im kosztów.

PG

do góry

2006-01-03 23:46- tak przynajmniej miał(a) ustawiony zegar systemowy
Piotr Gralak, gdy pisał(a):

> o ile dostało się pismo. ja zrezygnowałem z wyciągów na rzecz PDF i
> ch... dostałem. ani pisma, ani toip, ani regulaminu. co miesiąc mejla
> wysyłają, że wyciąg gotowy, a w nim też ani słowa o zmianach.
> właśnie tak doceniają klientów, którzy oszczędzają im kosztów.
>

Nie trać nadziei. Też mam wyciągi w PDF i jak najbardziej przysłali
pocztą ślimaczą informację o zmianach w regulaminie, opłatach i zakresie
ubezpieczeń.
Przy okazji zaoferowali jeszcze, że jak obudzę z martwych ichniego
mastera (co go dostałem za darmo na rok, z limitem o połowę mniejszym od
dożywotnio darmowej visy, zapewne dla pobawienia się) i wydam 500
złotych, płacąc owym masterem, to mi zwrócą opłatę za następny rok.

--
**** yayco (yayco2@_tnij_gmail.com) ****
**** ****
**** ...Too lazy to work ****
**** and too nervous to steal... ****

do góry

On Wed, 04 Jan 2006 00:07:06 +0100, yayco
<yayco2_at_gmail_dot_com@no_spam.pl> wrote:

>Nie trać nadziei. Też mam wyciągi w PDF i jak najbardziej przysłali
>pocztą ślimaczą informację o zmianach w regulaminie, opłatach i zakresie
>ubezpieczeń.

Nadziei nie tracę, gdyż rezygnując z ubezpieczenia poprosiłem
citilinkę o wysłanie powyższych pocztą ślimaczą.
Ale sami z siebie nie wysłali przed wejściem zmian w życie, i to
pozostaje faktem.

PG

do góry