A ja tu czekam i więdnę ;=-)

do góry

On Wed, 12 Jul 2023 10:07:07 +0200, _Master_ wrote:
> A ja tu czekam i więdnę ;=-)

Podobno niektore banki propozycje juz skladają konkretnym osobom.

Tylko ich propozycja jest oczywiscie nieoplacalna :-)

J.

do góry

W dniu 2023-07-12 o 14:07, J.F pisze:
> On Wed, 12 Jul 2023 10:07:07 +0200, _Master_ wrote:
>> A ja tu czekam i więdnę ;=-)
>
> Podobno niektore banki propozycje juz skladają konkretnym osobom.
>
> Tylko ich propozycja jest oczywiscie nieoplacalna :-)

Mój kredyt frankowy podczas największego krachu kursowego był dla mnie
opłacalny.

Także ten... Ja ugodowy jestem z natury ;)

Sorry ale mam radochę jak banksterka kiedyś się zaprzysięgała że NIGDY w
ŻYCIU a teraz przychodzą i proszą o podpis.

A poplecznicy wiele lat wylewali tu na mnie pomyje.

do góry

środa, 12 lipca 2023 o 15:09:08 UTC+2 _Master_ napisał(a):
> W dniu 2023-07-12 o 14:07, J.F pisze:
> > On Wed, 12 Jul 2023 10:07:07 +0200, _Master_ wrote:
> >> A ja tu czekam i więdnę ;=-)
> >
> > Podobno niektore banki propozycje juz skladają konkretnym osobom.
> >
> > Tylko ich propozycja jest oczywiscie nieoplacalna :-)
> Mój kredyt frankowy podczas największego krachu kursowego był dla mnie
> opłacalny.
>
> Także ten... Ja ugodowy jestem z natury ;)
>
> Sorry ale mam radochę jak banksterka kiedyś się zaprzysięgała że NIGDY w
> ŻYCIU a teraz przychodzą i proszą o podpis.
>
> A poplecznicy wiele lat wylewali tu na mnie pomyje.

A dużo razy będziesz o tym jeszcze pitolił?
Przecież wiadomo, że do ciebie nie przyjdą.
Czekaj jeszcze dłużej z pozwem to się wszystko przedawni.

do góry

On Wed, 12 Jul 2023 15:09:01 +0200, _Master_ wrote:
> W dniu 2023-07-12 o 14:07, J.F pisze:
>> On Wed, 12 Jul 2023 10:07:07 +0200, _Master_ wrote:
>>> A ja tu czekam i więdnę ;=-)
>>
>> Podobno niektore banki propozycje juz skladają konkretnym osobom.
>>
>> Tylko ich propozycja jest oczywiscie nieoplacalna :-)
>
> Mój kredyt frankowy podczas największego krachu kursowego był dla mnie
> opłacalny.
> Także ten... Ja ugodowy jestem z natury ;)

Ale ale ... mozesz go uczynić jeszcze bardziej opłacalnym.
Tylko złóż podpis :-)
Pod upoważnieniem dla adwokata, nie pod ugodą z banksterem :-)

> Sorry ale mam radochę jak banksterka kiedyś się zaprzysięgała że NIGDY w
> ŻYCIU a teraz przychodzą i proszą o podpis.

No ale widzisz - nie przychodzą i nie proszą.

Mozna by powiedziec, ze skoro emitują reklamy, to proszą
... abyś sam przyszedł ... i poprosił :-)

A jak nie przyjdziesz i nie poprosisz ... no ciekawe, na co się
narażasz :-)

>poplecznicy wiele lat wylewali tu na mnie pomyje.

A jak uzasadniałes?
Bo chyba uzasadnienie TSUE i naszych sądów jest trochę inne.
Czyli sie myliłeś :-)

J.

do góry

W dniu 2023-07-12 o 16:35, Dawid Rutkowski pisze:
> A dużo razy będziesz o tym jeszcze pitolił?
> Przecież wiadomo, że do ciebie nie przyjdą.
> Czekaj jeszcze dłużej z pozwem to się wszystko przedawni.

Uderz w stół ;-)

Wolno mi to będę przypominał jak to banksterska propaganda nawijała na
uszy makaron, jakie wolty robiła, czym straszyła i jak w końcu musiała
zacisnąć DUPSKO i zapłacić ;)

Nie czytaj. Będziesz zdrowszy ;-)

do góry

W dniu 2023-07-12 o 16:47, J.F pisze:
> No ale widzisz - nie przychodzą i nie proszą.
>
> Mozna by powiedziec, ze skoro emitują reklamy, to proszą
> ... abyś sam przyszedł ... i poprosił ?
>
> A jak nie przyjdziesz i nie poprosisz ... no ciekawe, na co się
> narażasz ?

To mi wygląda na niegospodarność. Wydawać miliony na reklamy zamiast
podpisywać te ugody.

Chcą coś ugrać? Może się przedawni? Może ktoś zapomni.
Ano zobaczymy czy było warto ;)


PS. To takie symptomatyczne. Ja przy wisienkach? mają statystyki że X%
nie spełni warunków? Aż tak weszło w krew? ;)

do góry

środa, 12 lipca 2023 o 17:13:24 UTC+2 _Master_ napisał(a):
> W dniu 2023-07-12 o 16:35, Dawid Rutkowski pisze:
> > A dużo razy będziesz o tym jeszcze pitolił?
> > Przecież wiadomo, że do ciebie nie przyjdą.
> > Czekaj jeszcze dłużej z pozwem to się wszystko przedawni.
> Uderz w stół ;-)
>
> Wolno mi to będę przypominał jak to banksterska propaganda nawijała na
> uszy makaron, jakie wolty robiła, czym straszyła i jak w końcu musiała
> zacisnąć DUPSKO i zapłacić ;)

Nie wolno. Zabrania netykieta.

> Nie czytaj. Będziesz zdrowszy ;-)

Dostajesz dobrą radę, a upierasz się przy byciu erotomanem-gawędziarzem.
Nie pierwszy raz wychodzisz na idiotę, to już nudne.
I zapewne ani do pozwu ani do ugody nie masz podstaw, przez co żal ci d4 ściska
gorzej niż banksterce.

do góry

W dniu 2023-07-12 o 17:35, Dawid Rutkowski pisze:

> Nie wolno. Zabrania netykieta.

Prawo zabraniało sprzedawać instrument spekulacyjny pod nazwą kredytu
hipotecznego

Zastosowałeś się?

> I zapewne ani do pozwu ani do ugody nie masz podstaw,

Zapewne kiedyś sprzedawałeś kredyty. Chciałeś przycwaniaczyć i wciskałeś
Kowalskim kredyty we frankach wmawiając im że to stabilna waluta itd...
Ale pomijając wprowadzanie ludzi w błąd...
Ty podsuwałeś im do podpisania umowy które były niezgodne z prawem.

Zapewne dlatego przyłazisz tu jak tylko usłyszysz o frankach czerwony ze
złości i niepewny swojej przyszłości szeregowej kurwy marketingowej ;-)

do góry

W dniu 12.07.2023 o 14:07, J.F pisze:

>> A ja tu czekam i więdnę ;=-)
> Podobno niektore banki propozycje juz skladają konkretnym osobom.
> Tylko ich propozycja jest oczywiscie nieoplacalna :-)
Jakby ugoda była dla klienta opłacalna, to oczywiście, że byłaby dla
banku nieopłacalna. To po co miałby składać takie propozycje?
--
(~) Robert Tomasik

do góry