Witam,

w ubiegłym miesiącu kupiłem CHF-y w Ratomacie na spłatę kredytu
mieszkaniowego w Deutsche Banku. Wszystko poszło OK, bank nie pobrał
żadnej prowizji, gdyż przelew był wysłany opcją OUR (mają konto w DB).

Natomiast teraz wypróbowałem Cinkciarza i bank pobrał prowizję 2,88 CHF
za przyjęcie przelewu - przelew z opcją SHA z Bre Banku. Z resztą w TOiP
znajduje się prowizja za przyjęcie przelewu 10 zł (mam Pakiet Inwestor).

Tyle, że zapis ten jest niezgodny z ustawą Prawo bankowe (a więc aktem
prawnym wyższego rzędu), jeśli rachunek służy do spłaty kredytu
denominowanego do waluty obcej:

Art 69 ust. 3:
W przypadku umowy o kredyt denominowany lub indeksowany do waluty innej
niż waluta polska, kredytobiorca może dokonywać spłaty rat
kapitałowo-odsetkowych oraz dokonać przedterminowej spłaty pełnej lub
częściowej kwoty kredytu bezpośrednio w tej walucie. W tym przypadku w
umowie o kredyt określa się także zasady otwarcia i prowadzenia rachunku
służącego do gromadzenia środków przeznaczonych na spłatę kredytu oraz
zasady dokonywania spłaty za pośrednictwem tego rachunku.

Art 75b ust. 1:
Wykonanie uprawnienia, o którym mowa w art. 69 ust. 3, nie może wiązać
się z poniesieniem przez kredytobiorcę dodatkowych kosztów.

Zamierzam złożyć w tej sprawie reklamację, ale chciałbym się spytać czy
ktoś już może przechodził podobną sprawę?

do góry

On 2011-09-11 08:56, Radex wrote:
> Witam,
>
> w ubiegłym miesiącu kupiłem CHF-y w Ratomacie na spłatę kredytu
> mieszkaniowego w Deutsche Banku. Wszystko poszło OK, bank nie pobrał
> żadnej prowizji, gdyż przelew był wysłany opcją OUR (mają konto w DB).
>
> Natomiast teraz wypróbowałem Cinkciarza i bank pobrał prowizję 2,88 CHF
> za przyjęcie przelewu - przelew z opcją SHA z Bre Banku. Z resztą w TOiP
> znajduje się prowizja za przyjęcie przelewu 10 zł (mam Pakiet Inwestor).
>
> Tyle, że zapis ten jest niezgodny z ustawą Prawo bankowe (a więc aktem
> prawnym wyższego rzędu), jeśli rachunek służy do spłaty kredytu
> denominowanego do waluty obcej:
>
> Art 69 ust. 3:
> W przypadku umowy o kredyt denominowany lub indeksowany do waluty innej
> niż waluta polska, kredytobiorca może dokonywać spłaty rat
> kapitałowo-odsetkowych oraz dokonać przedterminowej spłaty pełnej lub
> częściowej kwoty kredytu bezpośrednio w tej walucie. W tym przypadku w
> umowie o kredyt określa się także zasady otwarcia i prowadzenia rachunku
> służącego do gromadzenia środków przeznaczonych na spłatę kredytu oraz
> zasady dokonywania spłaty za pośrednictwem tego rachunku.
>
> Art 75b ust. 1:
> Wykonanie uprawnienia, o którym mowa w art. 69 ust. 3, nie może wiązać
> się z poniesieniem przez kredytobiorcę dodatkowych kosztów.
>
> Zamierzam złożyć w tej sprawie reklamację, ale chciałbym się spytać czy
> ktoś już może przechodził podobną sprawę?

Gdybyś wybrał opcję OUR i coś by Ci doliczyli to byłoby niezgodne z
ustawą. Jednak przy opcji SHA to przecież przenosisz na nich część
*Twoich* kosztów związanych z realizacją przelewu.

I IMHO to nie są żadne *dodatkowe* koszty o których mowa w art 75b ustęp 1.

Hint: chyba nie oczekujesz, że jak dasz opcję BEN to bank-odbiorca
przelewu pokryje w całości *Twoje* koszty realizacji przelewu.

Piotrek

do góry

W dniu 2011-09-11 11:51, Piotrek pisze:
> On 2011-09-11 08:56, Radex wrote:
>> Witam,
>>
>> w ubiegłym miesiącu kupiłem CHF-y w Ratomacie na spłatę kredytu
>> mieszkaniowego w Deutsche Banku. Wszystko poszło OK, bank nie pobrał
>> żadnej prowizji, gdyż przelew był wysłany opcją OUR (mają konto w DB).
>>
>> Natomiast teraz wypróbowałem Cinkciarza i bank pobrał prowizję 2,88 CHF
>> za przyjęcie przelewu - przelew z opcją SHA z Bre Banku. Z resztą w TOiP
>> znajduje się prowizja za przyjęcie przelewu 10 zł (mam Pakiet Inwestor).
>>
>> Tyle, że zapis ten jest niezgodny z ustawą Prawo bankowe (a więc aktem
>> prawnym wyższego rzędu), jeśli rachunek służy do spłaty kredytu
>> denominowanego do waluty obcej:
>>
>> Art 69 ust. 3:
>> W przypadku umowy o kredyt denominowany lub indeksowany do waluty innej
>> niż waluta polska, kredytobiorca może dokonywać spłaty rat
>> kapitałowo-odsetkowych oraz dokonać przedterminowej spłaty pełnej lub
>> częściowej kwoty kredytu bezpośrednio w tej walucie. W tym przypadku w
>> umowie o kredyt określa się także zasady otwarcia i prowadzenia rachunku
>> służącego do gromadzenia środków przeznaczonych na spłatę kredytu oraz
>> zasady dokonywania spłaty za pośrednictwem tego rachunku.
>>
>> Art 75b ust. 1:
>> Wykonanie uprawnienia, o którym mowa w art. 69 ust. 3, nie może wiązać
>> się z poniesieniem przez kredytobiorcę dodatkowych kosztów.
>>
>> Zamierzam złożyć w tej sprawie reklamację, ale chciałbym się spytać czy
>> ktoś już może przechodził podobną sprawę?
>
> Gdybyś wybrał opcję OUR i coś by Ci doliczyli to byłoby niezgodne z
> ustawą. Jednak przy opcji SHA to przecież przenosisz na nich część
> *Twoich* kosztów związanych z realizacją przelewu.
>
> I IMHO to nie są żadne *dodatkowe* koszty o których mowa w art 75b ustęp 1.
Moim zdaniem są - to nie są koszty banków pośredniczących, lecz opłata
pobierana przez DB za otrzymanie przelewu w CHF. Gdybym przelał PLN to
bank nie pobrałby prowizji za odebranie przelewu. A ustawa takiego
działania zabrania...

do góry

On 11-09-11 12:27, Radex wrote:
> Moim zdaniem są - to nie są koszty banków pośredniczących, lecz opłata
> pobierana przez DB za otrzymanie przelewu w CHF. Gdybym przelał PLN to
> bank nie pobrałby prowizji za odebranie przelewu. A ustawa takiego
> działania zabrania...


Zabrania pobierania plat za przyjecie waluty, tyle ze sa koszty przelewu
- a te moga byc kosztami zewnetrznymi - skad wiesz, ze nie sa to koszty
bankow posredniczacych, skoro przelew idzie przez taki bank, a wybrales
opcje SHA, gdzie koszty bankow posredniczacych ponosi odbiorca - czyli
Ty (a nie bank). Gdybys wybral OUR kostow nie byloby zadnych.
Jednym slowem albo Ratomat, albo gotowka do oddzialu. Bank nie pobiera
oplat za przyjecie gotowki na rachunek (a to bylo i czesto jecze
niekiedy jest praktykowane), ale przeciez nie zaplaci za Twoj przelew...


--
Zapraszam na http://www.bankowymokiem.pl - blog PKO Banku Polskiego
Zobacz jak wygladaja Szkolne Kasy Oszczednosci http://www.szkolneblogi.pl

do góry

W dniu 2011-09-11 13:03, Michał 'Amra' Macierzyński pisze:
> Zabrania pobierania plat za przyjecie waluty, tyle ze sa koszty przelewu
> - a te moga byc kosztami zewnetrznymi - skad wiesz, ze nie sa to koszty
> bankow posredniczacych, skoro przelew idzie przez taki bank, a wybrales
> opcje SHA, gdzie koszty bankow posredniczacych ponosi odbiorca - czyli
> Ty (a nie bank). Gdybys wybral OUR kostow nie byloby zadnych.
> Jednym slowem albo Ratomat, albo gotowka do oddzialu. Bank nie pobiera
> oplat za przyjecie gotowki na rachunek (a to bylo i czesto jecze
> niekiedy jest praktykowane), ale przeciez nie zaplaci za Twoj przelew...
Gdyby to były koszty banków pośredniczących to bank nie wpisywałby tego
do TOiP, gdyż bank nie byłby w stanie przewidzieć ich wysokości. Skoro
jest w TOiP to znaczy, że sam DB chce zniechęcić / sobie zrekompensować
to, że klient spłaca bezpośrednio w walucie. A tego ustawa zabrania...

do góry

On 2011-09-11 14:26, Radex wrote:
> Gdyby to były koszty banków pośredniczących to bank nie wpisywałby tego
> do TOiP, gdyż bank nie byłby w stanie przewidzieć ich wysokości. Skoro
> jest w TOiP to znaczy, że sam DB chce zniechęcić / sobie zrekompensować
> to, że klient spłaca bezpośrednio w walucie. A tego ustawa zabrania...

Takie opłaty za przelewy walutowe przychodzące były w niektórych bankach
zanim pojawiła się ustawa antspreedowa. Temat przećwiczony przy wyborze
rachunku firmowego.

IMHO obciążyli Cię kosztami banków pośredniczących.

Zresztą zadzwoń na partyline to się dowiesz.

Piotrek

do góry

W dniu 2011-09-11 19:11, Piotrek pisze:
> Takie opłaty za przelewy walutowe przychodzące były w niektórych bankach
> zanim pojawiła się ustawa antspreedowa. Temat przećwiczony przy wyborze
> rachunku firmowego.
> IMHO obciążyli Cię kosztami banków pośredniczących.
> Zresztą zadzwoń na partyline to się dowiesz.
Gdyby to było 100 zł to może bym uwierzył, ale 10 zł to na pewno nie są
koszty banków pośredniczących. Na partyline nie mam co dzwonić bo będą
bronić banku. Z resztą dzwoniłem wcześniej na partyline i twierdzili, że
aneks podpiszę podczas jednej wizyty w oddziale, a tymczasem minęły 2
tygodnie i aneks dalej jest nie gotowy. Złożę reklamację i zobaczymy co
odpowiedzą...

do góry

On 11-09-11 20:49, Radex wrote:
> W dniu 2011-09-11 19:11, Piotrek pisze:
>> Takie opłaty za przelewy walutowe przychodzące były w niektórych bankach
>> zanim pojawiła się ustawa antspreedowa. Temat przećwiczony przy wyborze
>> rachunku firmowego.
>> IMHO obciążyli Cię kosztami banków pośredniczących.
>> Zresztą zadzwoń na partyline to się dowiesz.
> Gdyby to było 100 zł to może bym uwierzył, ale 10 zł to na pewno nie są
> koszty banków pośredniczących. Na partyline nie mam co dzwonić bo będą
> bronić banku. Z resztą dzwoniłem wcześniej na partyline i twierdzili, że
> aneks podpiszę podczas jednej wizyty w oddziale, a tymczasem minęły 2
> tygodnie i aneks dalej jest nie gotowy. Złożę reklamację i zobaczymy co
> odpowiedzą...


Moze to usredniona oplata? Koszty takiego przelewu wcale nie musza byc
jakies ogromne.
Gdyby ciachali ja w obu przypadkach o ktorych piszesz - wtedy byloby to
podejrzane, ale jesli tylko w tym drugim przypadku i to jeszcze wowczas,
gdy wybrales taka opcje, to raczej wskazuje to na niewinnosc banku.
Nie przesadzajac - daj pozniej znac jak sie reklamacja skonczyal


--
Zapraszam na http://www.bankowymokiem.pl - blog PKO Banku Polskiego
Zobacz jak wygladaja Szkolne Kasy Oszczednosci http://www.szkolneblogi.pl

do góry

Użytkownik "Radex" <r...@n...pl> napisał w wiadomości
news:4e6c5b86$1@news.home.net.pl...

> Art 69 ust. 3:
> W przypadku umowy o kredyt denominowany lub indeksowany do waluty innej
> niż waluta polska, kredytobiorca może dokonywać spłaty rat
> kapitałowo-odsetkowych oraz dokonać przedterminowej spłaty pełnej lub
> częściowej kwoty kredytu bezpośrednio w tej walucie. W tym przypadku w
> umowie o kredyt określa się także zasady otwarcia i prowadzenia rachunku
> służącego do gromadzenia środków przeznaczonych na spłatę kredytu oraz
> zasady dokonywania spłaty za pośrednictwem tego rachunku.
>
> Art 75b ust. 1:
> Wykonanie uprawnienia, o którym mowa w art. 69 ust. 3, nie może wiązać się
> z poniesieniem przez kredytobiorcę dodatkowych kosztów.
>
Czy dobrze z tego rozumiem, że każdy kredyt walutowy nie może mieć prowizji
za wcześniejszą spłatę?
P.G.

do góry