A tutaj można obejrzeć tych co rządzą w Danske Bank Poland. Czy to zdrajcy?
www-2.danskebank.com/Link/PolentreasurydepartmentPL

Proponuję napisać kilka słów podziękowania od rodaków. Napiszcie jak bardzo
się cieszycie, że robią nam z naszego zyla prostytutkę. Ja w każdym razie
jestem w....iony. Jak takie coś może istnieć w Polsce.

pzdr
czp

do góry

czp wrote:

> Proponuję napisać kilka słów podziękowania od rodaków. Napiszcie jak
> bardzo się cieszycie, że robią nam z naszego zyla prostytutkę. Ja w każdym
> razie jestem w....iony. Jak takie coś może istnieć w Polsce.

Litosci, moze od dzis wprowadzmy cenzure. w TV programy w ktorych padnie
niegatywna opinia dot. gospodarki polskiej powinny byc usuwane z anteny.
W zamiast powinni sie pojawic towrzysze prawiacy jak silnym i dumnym krajem
jestesmy! Zdolnym gospodarczo i miliranie zmiesc z powierzchni Ziemii
kazdego wroga!

--
in

do góry

On 22 Lut, 00:58, sorden <s...@w...pl> wrote:
> czp wrote:
> > Proponuję napisać kilka słów podziękowania od rodaków. Napiszcie jak
> > bardzo się cieszycie, że robią nam z naszego zyla prostytutkę. Ja w każdym
> > razie jestem w....iony. Jak takie coś może istnieć w Polsce.
>
> Litosci, moze od dzis wprowadzmy cenzure. w TV programy w ktorych padnie
> niegatywna opinia dot. gospodarki polskiej powinny byc usuwane z anteny.
> W zamiast powinni sie pojawic towrzysze prawiacy jak silnym i dumnym krajem
> jestesmy! Zdolnym gospodarczo i miliranie zmiesc z powierzchni Ziemii
> kazdego wroga!
>
> --
> in

Akurat spawa nie dotyczy negatywnych wypowiedzi w mediach, a działań
na niekorzyść naszej gospodarki.

do góry

k...@g...pl wrote:

> Akurat spawa nie dotyczy negatywnych wypowiedzi w mediach, a działań
> na niekorzyść naszej gospodarki.

Czy kazdy bank ma w statucie obrone zlotego (wbrew wlasnym interesom) ?

--
in

do góry

k...@g...pl pisze:
...

> Akurat spawa nie dotyczy negatywnych wypowiedzi w mediach, a działań
> na niekorzyść naszej gospodarki.

Skąd twoja pewność, że to działania na niekorzyść?

pozdrawiam,

mirek

do góry

sorden pisze:
> Litosci, moze od dzis wprowadzmy cenzure. w TV programy w ktorych padnie
> niegatywna opinia dot. gospodarki polskiej powinny byc usuwane z anteny.
> W zamiast powinni sie pojawic towrzysze prawiacy jak silnym i dumnym krajem
> jestesmy!

Przepraszam, o nie rozumiem twojej dygresji niezwiązanej z tematem.
Chciałeś się podzielić opinią jakoby nasz kraj powinien być wszem
ogłaszany jako słaby i niegodny szacunku?

Rozumiem, że mamy się zwracać do ciebie per lewaku, tak?




--
pzdr, MM
http://finances.pl

do góry

MM wrote:

> Przepraszam, o nie rozumiem twojej dygresji niezwiązanej z tematem.
> Chciałeś się podzielić opinią jakoby nasz kraj powinien być wszem
> ogłaszany jako słaby i niegodny szacunku?

Zazwyczaj dla Ciebie to albo powinno to, albo powinno tamto. Szkoda, ze nie
wpadles na pomysl, ze nikt nie mazadnej powinnosci. Jesli bank uwaza, ze
jestesmy slabi niech tak twierdzi. Jesli okaze sie, ze nie mial racji -
straci na wiarygodnosci. Podobnie w druga strone.
Przylepianie tu latek "zdrajcy", "hanby" to idiotyzm.

> Rozumiem, że mamy się zwracać do ciebie per lewaku, tak?

Kompetnie nie rozumiem tej zapewne glebokiej mysli.

--
in

do góry

sorden pisze:
> Zazwyczaj dla Ciebie to albo powinno to, albo powinno tamto. Szkoda, ze nie
> wpadles na pomysl, ze nikt nie mazadnej powinnosci.

1. Czy my się znamy?
2. Widzę, że łatwo szafujesz pustymi słowami. Wskaż mi choć jeden post w
którym wspomniałem o jakichkolwiek powinnościach.
3. Nie ja i a ty rozpocząłeś wycieczki osobiste.


> Jesli bank uwaza, ze
> jestesmy slabi niech tak twierdzi. Jesli okaze sie, ze nie mial racji -
> straci na wiarygodnosci. Podobnie w druga strone.
> Przylepianie tu latek "zdrajcy", "hanby" to idiotyzm.

Fakt, przyklejanie łatek to idiotyzm. Masz pełne poparcie z mojej
strony. Czemu więc przykleiłeś, w dodatku bzdurną, łatkę "prawiaka"
wątkotwórcy? Zgodnie z twoją wypowiedzią mam cię nazwać idiotą, bo
przyklejasz łatki?


>> Rozumiem, że mamy się zwracać do ciebie per lewaku, tak?
> Kompetnie nie rozumiem tej zapewne glebokiej mysli.

Ależ proszę, wyjaśniam: Jeśli ty nazywasz swoich interlokutorów
prawiakami, to domyślam się, że chcesz by interlokutorzy nazywali ciebie
lawakiem. Czy po prostu jesteś niekonsekwentny?



--
pzdr, MM
http://finances.pl

do góry

MM wrote:

> sorden pisze:
>> Zazwyczaj dla Ciebie to albo powinno to, albo powinno tamto. Szkoda, ze
>> nie wpadles na pomysl, ze nikt nie mazadnej powinnosci.
>
> 1. Czy my się znamy?

Nie sądzę.

> 2. Widzę, że łatwo szafujesz pustymi słowami. Wskaż mi choć jeden post w
> którym wspomniałem o jakichkolwiek powinnościach.

Proszę bardzo, z wyslanego nie tak dawno Twojego posta:
"Chciałeś się podzielić opinią jakoby nasz kraj *powinien* być wszem
ogłaszany jako słaby i niegodny szacunku?"

> 3. Nie ja i a ty rozpocząłeś wycieczki osobiste.

Nie przypominam sobie.

> Fakt, przyklejanie łatek to idiotyzm. Masz pełne poparcie z mojej
> strony. Czemu więc przykleiłeś, w dodatku bzdurną, łatkę "prawiaka"
> wątkotwórcy? Zgodnie z twoją wypowiedzią mam cię nazwać idiotą, bo
> przyklejasz łatki?

Wskaz mi post gdzie przypiąłem komukolwiek łatkę "prawiaka".


> Ależ proszę, wyjaśniam: Jeśli ty nazywasz swoich interlokutorów
> prawiakami, to domyślam się, że chcesz by interlokutorzy nazywali ciebie
> lawakiem. Czy po prostu jesteś niekonsekwentny?

Jak wyżej. Nigdzie nikogo nie obrazam, nie stosuje wycieczek osobistych.
Staram sie opierac na merytorycznych argumentach i tego samego oczekuje od
innych.

--
in

do góry

sorden pisze:
> Proszę bardzo, z wyslanego nie tak dawno Twojego posta:
> "Chciałeś się podzielić opinią jakoby nasz kraj *powinien* być wszem
> ogłaszany jako słaby i niegodny szacunku?"

No cóż, doceniam starania... ale oczywiście raczyłeś pominąć, że to było
pytanie do ciebie, w dodatku retoryczne, komentujące TWOJĄ wypowiedź o
powinnościach.

Żeś mi dogadał niczym sagan garnkowi. Najpierw pleciesz o powinnościach
["(...) W zamiast _powinni_ sie pojawic towrzysze (...)"], potem
zapytany o to próbujesz wmówić, że to inni postrzegają rzeczywistość
przez pryzmat powinności.

Eh, coraz trudniej się dyskutuje w usenecie. Same pustosłowie i kiepska
retoryka. :)


> Jak wyżej. Nigdzie nikogo nie obrazam, nie stosuje wycieczek osobistych.
> Staram sie opierac na merytorycznych argumentach i tego samego oczekuje od
> innych.

"Starasz się opierać na merytorycznych argumentach"? Zapewne tę
wypowiedź również. Więc proszę wskaż mi na jakich to rzeczowych
argumentach oparłeś swoją wypowiedź o "prawiakach"?


TROLL WARNING


--
pzdr, MM
http://finances.pl

do góry