Cześć

Czy możecie się podzielić wiedzą, z jakich kont korzysta Wasza wspólnota
mieszkaniowa? Co byście polecali? Co odradzacie?

Wspólnota w której mieszkam stoi przed wyborem konta do obsługi
płatności bieżących oraz obsługi funduszu remontowego. Oprócz jak
najniższych kosztów (prowadzenie, przelewy) istotna jest możliwość
wydzielenia (przynajmniej jednego) subkonta, przydałoby się chociaż
szczątkowe oprocentowanie. Ważne jest także, aby przynajmniej 2-3 osoby
(zarząd, administrator) miały możliwość kontroli (administartor - z
ograniczeniami ;)

Czy ktoś korzysta może z pakietu Nordei:

http://www.nordea.pl/pl/article/8544.html

Czy możecie wskazać lepszą ofertę niż ta tutaj? Do korzystających z tego
rozwiązania - na jakie niedogodności trafiliście podczas korzystania z
tej oferty? Czy możliwe jest założenie rachunku Nordea Progress
(oprocentowany) w ramach tej oferty?

Pozdrawiam i z góry dziękuję za wszelkie informacje!
BM

do góry

BM (2007-03-05 12:04):

> Czy możecie się podzielić wiedzą, z jakich kont korzysta Wasza wspólnota
> mieszkaniowa? Co byście polecali? Co odradzacie?

PKOBP Nasza Wspólnota:
- 40 zł/mies., przelewy chyba tańsze niż w Nordei (na pewno te zlecane
elektronicznie)
- system wirtualnych rachunków do obsługi płatności za poszczególne lokale
(za każdy lokal wpłaca się na inny nr rachunku) płatny osobno (20 zł/mies.
za 100 lokali)
- obsługa elektroniczna via PKO Inteligo
- zalet w porównaniu z innymi nie potrafię wskazać, bo nie znam
funkcjonalności innych ofert
- wady obsługi internetowej:
- osoba obsługująca wiele rachunków równocześnie (na pewno wspólnotowy +
rach. prywatny, chyba też rachunki różnych wspólnot dostępne dla jednego
administratora) widzi je w jednym interfejsie bez potrzeby przelogowywania
się i w taki sposób, że łatwo o pomyłkę (problem ten rozwiązałoby moim
zdaniem przebudowanie interfejsu w ograniczonym zakresie)
- brak funkcjonalności kontrasygnaty upoważnionego członka zarządu WM do
realizacji przelewów dokonywanych przez administratora

PKOBP wprowadziło właśnie rozszerzony pakiet Nasza Wspólnota Premium - może
będzie coś lepiej - szczegóły na WWW.

Marek Kuchciak

do góry

> Czy możecie się podzielić wiedzą, z jakich kont korzysta Wasza wspólnota
> mieszkaniowa? Co byście polecali? Co odradzacie?
>
> Wspólnota w której mieszkam stoi przed wyborem konta do obsługi
> płatności bieżących oraz obsługi funduszu remontowego. Oprócz jak
> najniższych kosztów (prowadzenie, przelewy) istotna jest możliwość
> wydzielenia (przynajmniej jednego) subkonta, przydałoby się chociaż
> szczątkowe oprocentowanie. Ważne jest także, aby przynajmniej 2-3 osoby
> (zarząd, administrator) miały możliwość kontroli (administartor - z
> ograniczeniami ;)
>

moja wspolnota ma konto w BZ WBK, 15zl miesiecznie, przelew zewn.
1,60zl, przelewow wykonujemy ok. 10 miesiecznie wiec calkowity koszt to
ok. 30zl
rachunek nie jest oprocentowany, ale bank oferuje b.interesujace lokaty,
np. 30-dniowe w oprocentowaniem 3,25%, min. wartosc lokaty to 1000zl

f.remontowy nie musi miec osobnego konta, wazne zeby ksiegowosc
wiedziala jakie jest jego saldo...


mamy jeden poziom akceptacji (opcja bezplatna), wyglada to tak, ze
administrator (ksiegowosc) zna login i haslo do konta - moze przegladac
historie rachunku, saldo itp...moze rowniez wprowadzic przelew, ktory
nastepnie autoryzuje jeden z czlonkow zarzadu (sms kod)


--
pozdr.
RobertS
GG:32360

do góry

Marek Kuchciak napisał(a):

> - obsługa elektroniczna via PKO Inteligo

PKO BP mogłoby w końcu do PKO Inteligo dorobić zlecenia podpisywane
przez kilku użytkowników. W kontach prywatnych jest to zupełnie
niepotrzebne, ale bank się wiece chwali, że ten produkt jest także dla
rachunków typu PARTNER. Tylko która, nawet mała firma ma w KRS wpisane
jednoosobowe reprezentowanie dla praw majątkowych? Ja miałem takie cyrki
przy koncie stowarzyszenia - prawa majątkowe ma przewodniczący ŁĄCZNIE
ze skarbnikiem. No i bank nie chciał udostępnić PKO Inteligo z racji
tego, że osoba mająca PKO Inteligo musiałaby mieć prawo do
jednoosobowego reprezentowania stowarzyszenia w kwestiach majątkowych.
OK, więc pełnomocnictwo - na osobę trzecią nie ma problemu, ale - wg
banku - przewodniczący i skarbnik łącznie nie mogą sami sobie wystawić
pełnomocnictw do reprezentacji jednoosobowej dla celów PKO Inteligo...
Ostatecznie bank wyjątkowo wyraził na to zgodę, ale pod warunkiem
doniesienia uchwały zarządu mówiącej o tym, iż udziela zgody. Generalnie
kombinowanie jak koń pod górkę. :-)

Co ciekawe, kartę debetową może bez problemów dostać skarbnik albo
przewodniczący - do tego już nie trzeba uprawnienia do jednoosobowego
reprezentowania w kwestiach majątkowych... Zakręcone jak cholera. :-)

W każdym razie bez zleceń akceptowanych przez kilku użytkowników to co
to za dostęp dla firm... Podarowaliby sobie to do momentu dopracowania...

do góry

RobertS napisał(a):

> nastepnie autoryzuje jeden z czlonkow zarzadu (sms kod)

A jak on tym kodem to autoryzuje, przesyła go do księgowej zaraz po
otrzymaniu? :-)))

do góry

>> nastepnie autoryzuje jeden z czlonkow zarzadu (sms kod)
>
> A jak on tym kodem to autoryzuje, przesyła go do księgowej zaraz po
> otrzymaniu? :-)))

ksiegowa wprowadza dyspozycje przelewu do systemu, jak mam chwile to
przegladam wprowadzone zlecenia, jezeli chce autoryzowac przelew to
wybieram platnosci do autoryzacji (jednym kodem mozna autoryzowac cala
paczke przelewow) i wybieram opcje zatwierdz, wtedy dostaje kod sms-em,
wpisuje go w odpowiednie pole i przelew/-y zostaje wyslany

moge tez modyfikowac date/kwote/tytul przelewu

ksiegowa tylko wprowadza do systemu platnosci, nie ma mozliwosci ich
autoryzowania

--
pozdr.
RobertS
GG:32360

do góry

RobertS (2007-03-05 17:40):

> ksiegowa tylko wprowadza do systemu platnosci, nie ma mozliwosci ich
> autoryzowania

Ale sam masz możliwość samodzielnie wprowadzić przelew do systemu i
zrealizować go? Interesuje mnie taka opcja, żeby zawsze było wymagane
zatwierdzenie przelewu przez przynajmniej 2 osoby. Idealnie byłoby, gdyby
dało się definiować ten warunek np. tak: minimum 2 osoby spośród 3
wymienionych.

Marek Kuchciak

do góry

RobertS napisał(a):

> ksiegowa wprowadza dyspozycje przelewu do systemu, jak mam chwile to
> przegladam wprowadzone zlecenia, jezeli chce autoryzowac przelew to
> wybieram platnosci do autoryzacji (jednym kodem mozna autoryzowac cala
> paczke przelewow) i wybieram opcje zatwierdz, wtedy dostaje kod sms-em,
> wpisuje go w odpowiednie pole i przelew/-y zostaje wyslany
>
> moge tez modyfikowac date/kwote/tytul przelewu
>
> ksiegowa tylko wprowadza do systemu platnosci, nie ma mozliwosci ich
> autoryzowania

E tam, to Wy nie macie żadnej specjalnej autoryzacji, tylko zwyczajny
pełny dostęp do serwisu internetowego dla jednej konkretnej osoby...

do góry

> Ale sam masz możliwość samodzielnie wprowadzić przelew do systemu i
> zrealizować go?
tak


> Interesuje mnie taka opcja, żeby zawsze było wymagane
> zatwierdzenie przelewu przez przynajmniej 2 osoby. Idealnie byłoby, gdyby
> dało się definiować ten warunek np. tak: minimum 2 osoby spośród 3
> wymienionych.
>
> Marek Kuchciak
taka opcja (2 poziomy akceptacji) to juz odpowiednio kosztuje, w naszym
przypadku z niej nie korzystamy, gdyz nie jest to potrzebne...

taniej jest nosic do banku papierowe przelewy podpisane przez dwie
osoby, u mnie na osiedlu jedna ze wspolnot tak robi, nie maja zaufania
do "tego calego internetu"

--
pozdr.
RobertS
GG:32360

do góry

Użytkownik "Marek Kuchciak" <m...@w...home.pl> napisał w wiadomości
news:45ec5b81@news.home.net.pl...

> Ale sam masz możliwość samodzielnie wprowadzić przelew do
> systemu i
> zrealizować go? Interesuje mnie taka opcja, żeby zawsze było
> wymagane
> zatwierdzenie przelewu przez przynajmniej 2 osoby. Idealnie
> byłoby, gdyby
> dało się definiować ten warunek np. tak: minimum 2 osoby spośród
> 3
> wymienionych.

W Nordei (eFirma+) mozesz schematy autoryzacyjne definiowac sobie
calkiem dowolnie (moga byc bardzo skomplikowane).

marekz

do góry