ok 360 zl - tyle srednio wydal MultiBank na zdobycie jednego klienta.
MultiBank wydal prawie dwa razy wiecej na reklame niz mBank w 2002
roku

No niech ja znajde czas, zeby porownac dane dotyczace ilosci zdobytych
klientow.... :), wydana kase na reklame i takie tam.

Ale jednak widac, ze koszt zdobycia nowych klientow w bankach
wirtualnych jestduza tanszy... Hmm trzeba to zanotowac :)

--
Michal 'Amra' Macierzynski
www.prnews.pl - swiat e-bankowosci

do góry

Michał 'Amra' Macierzyński wrote:
> ok 360 zl - tyle srednio wydal MultiBank na zdobycie jednego klienta.

to jak mi zaplaca polowe to zaloze konto u nich..:-)

> MultiBank wydal prawie dwa razy wiecej na reklame niz mBank w 2002
> roku

> No niech ja znajde czas, zeby porownac dane dotyczace ilosci zdobytych
> klientow.... :), wydana kase na reklame i takie tam.
>
> Ale jednak widac, ze koszt zdobycia nowych klientow w bankach
> wirtualnych jestduza tanszy... Hmm trzeba to zanotowac :)

tak bylo i sadze ze juz nie jest. Magnesem przyciagajacym do mBanku bylo
oprocentowanie i brak oplat. Teraz oprocentowanie jest slabiutkie i nie ma
co przyciagac a co chwila pojawiaja sie coraz nowsze oplaty... Mbank
zastosowal dobra sztuczke - wmowil ludziom ze beda bezplatni i beda dzielic
sie zyskiem z klientami i to dalo efekt. Problem w tym ze z obietnic
przestaje sie wywiazywac - i stad coraz wolniejszy wzrost liczby klientow (a
liczba internautow np. rosnie bardziej).
Kto na tym wygra czas pokaze.

D.

do góry

Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" napisał w wiadomości ...
>
> Ale jednak widac, ze koszt zdobycia nowych klientow w bankach
> wirtualnych jestduza tanszy... Hmm trzeba to zanotowac :)
>
Porównaj jeszcze klientów Multi i mBanku. To nie ta sama półka.
A i zyski z nich inne.

do góry

Użytkownik "jo44" <j...@o...pl> napisał

> Porównaj jeszcze klientów Multi i mBanku. To nie ta sama półka.
> A i zyski z nich inne.

Ano wlasnie !!! IMHO liczba klientow MB jest calkiem spora, jak na krotki czas
dzialania tego "banku". No i klienci MB sa przyzwyczajeni od samego poczatku do
oplat...

do góry

Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński"
> ok 360 zl - tyle srednio wydal MultiBank na zdobycie jednego klienta.
> MultiBank wydal prawie dwa razy wiecej na reklame niz mBank w 2002
> roku
>
> No niech ja znajde czas, zeby porownac dane dotyczace ilosci zdobytych
> klientow.... :), wydana kase na reklame i takie tam.
>
> Ale jednak widac, ze koszt zdobycia nowych klientow w bankach
> wirtualnych jestduza tanszy... Hmm trzeba to zanotowac :)

w Galerii Mokotow niedaleko fontanny jeden taki z Multi rozlozyl kramik i
szuka nowych klientow.
Przy okazji zobaczylem tam ciekawostke na planie budynku - w dziale "inne"
jest jak byk "city bank" - a citi chyba śpi i nie reaguje na to ;-)
*** blad ***

do góry

Tue, 4 Mar 2003 16:16:30 +0100 "blad" <b...@W...pl> wrote:

> jest jak byk "city bank" - a citi chyba ?pi i nie reaguje na to ;-)

The city never sleeps ;-)

Szymon

do góry

Szymon Marjanski wrote:

> The city never sleeps ;-)

Your city never sleeps :D

Pozdrowienia,
Glenn




--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

jo44 wrote:
> Porównaj jeszcze klientów Multi i mBanku. To nie ta sama półka.
> A i zyski z nich inne.

A porownywania to troche bede mial ;)
W obliczeniach wychodzi, ze koszt zdobycia klienta w PKO BP i Pekao SA
to 41 zl!
Rekordzista Millennium kosztowalo to 1319 zl.
Oczywiscie obliczenia te sa troche naiwne ;) bo nie obejmuja innych
wydatkow na promocje, budowe marki itp.
Oczywiscie klient klientowi nie jest rowny i o tym trzeba pamietac.
(aczkolwiek mozna np ilosc depozytow dzielic na liczbe klientow z
kredytami dla detalu podobnie ;). Chodzi oczywiscie o efekty reklamy.
Okazuje sie, ze niekoniecznie duze pieniedze pakowane w reklame
skutkuja duzym wzrostem ilosci klientow.

Trzeba tez pamietac - ze raczej nie mozna porownywac PKO BP z
mBankiem, ale mBank z Inteligo i VW bankiem (ten ostatni raczej na
sile ;), PKO BP z Pekao SA
BZWBK z BPHPBK i ING BS
KB, Lukas, BGZ i ewentualnie Citi

Te porownania beda juz bardziej mierodajne :)

do góry

Michał 'Amra' Macierzyński wrote:
> ok 360 zl - tyle srednio wydal MultiBank na zdobycie jednego
> klienta. MultiBank wydal prawie dwa razy wiecej na reklame niz
> mBank w 2002 roku

update
w 2002 kazdy klient kosztowal Multi 330 zl wydatkow na sama reklame.

do góry

Użytkownik "Dave" <w...@o...pl> napisał w wiadomości
news:b42e7e$4m3$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Ale jednak widac, ze koszt zdobycia nowych klientow w bankach
> > wirtualnych jestduza tanszy... Hmm trzeba to zanotowac :)
>
> tak bylo i sadze ze juz nie jest. Magnesem przyciagajacym do mBanku bylo
> oprocentowanie i brak oplat. Teraz oprocentowanie jest slabiutkie i nie ma
> co przyciagac a co chwila pojawiaja sie coraz nowsze oplaty...

Oprocentowanie jest slabiutkie, bo takie sa realia w gospodarce rynkowej. Sa
inne sposoby aby pieniadze zarabialy lepiej na siebie.
Jesli porownac stosunek oprocentowania przed 2 lat np w mBanku PeKaO SA, to
i tak nie jest zle.
Jesli chodzi o to, ze nie ma co przyciagac klientow, to tez sie nie zgodze
:-)
Przelewy nadal sa darmowe, a bank zafundowal nam mozliwosc darmowego
nabywania i zbywania jednostek TFI.

> Mbank
> zastosowal dobra sztuczke - wmowil ludziom ze beda bezplatni i beda
dzielic
> sie zyskiem z klientami i to dalo efekt. Problem w tym ze z obietnic
> przestaje sie wywiazywac - i stad coraz wolniejszy wzrost liczby klientow
(a
> liczba internautow np. rosnie bardziej).

Wiazalbym to bardziej z oslabiona kampania reklamowa i czesciowym nasyceniem
rynku. Nigdy tez nie obiecywano, ze do konca swiata wszystko w mB bedzie
bezplatne. Porownujac przyrost depozytow i klientow w stosunku do innych
bankow, mBank nadal trzyma sie mocno.

Waldek

do góry