Mozna napisac tysiace slow na temat ekonomicznych podstaw obecnego krachu
oraz na tysiace powodow wyjasniac jego powody.
Ale ten krach ma u swojego zrodla jeszcze inna podstawe, duzo glebsza i
bardziej zasadnicza od podstaw ekonomicznych.
Chodzi bowiem o zmiane mentalnosci przecietnego czlowieka XXI wieku.
Jesli przesledzi sie historie minionego tysiaclecia, widac wyraznie, ze
postep i przelom zaczely sie w XVI i XVII w., wraz z rozwojem nauk
analitycznych. Dzieki temu powstaly pozniej nowoczesne technologie i ogromny
postep w wieku XVIII i XIX, a najwiekszy, gigantyczny rozwoj techniki
nastapil w wieku XX, najbardziej w drugiej polowie ubieglego wieku, a
najjaskrawiej w ostatnich dwoch dekadach (powstaly mikroprocesory,
komputery, internet).
Im bardziej sie zblizal koniec tysiaclecia, tym bardziej ludzie sie
spieszyli ze wszystkim, jakby po 2000 roku swiat mial juz nie istniec.
"Podswiadomie" obawiano sie konca swiata, nawet jesli glosno o tym nie
mowiono (za wyjatkiem niektorych sekt).
Pod koniec XX wieku ludzie wpadli w amok "posiadania" coraz to nowszych
technologicznie rzeczy i wszelakich gadzetow.
Nalezalo sie spodziewac, ze z nastaniem XXI wieku, z nastaniem nowego
tysiaclecia, w podswiadomosci zbiorowej calych spoleczenstw nastapi
"odreagowanie" i uspokojenie, a moze nawet ZASTOJ jaki panowal w wieku XI,
na poczatku poprzedniego tysiaclecia.
I to wlasnie nastapilo. Ludzie stali sie bardziej otwarci na potrzeby
wyzszego rzedu, potrzeby duchowe. Coraz wiecej ludzi mowi: " a po co sie
uganiac za tymi blyskotkami swiata materialnego" skoro to wszystko i tak
szczescia nie przynosi. Niektorzy wrecz ulegli fascynancji filozofii
Wschodu, ktora uczy "nieprzywazywania sie do dobr doczesnych".
Niektore religie zaczely smielej glosic podobne poglady. Nawet arcybiskup
kosciola anglikanskiego ostrzegl w swoim slowie odczytanym we wszystkich
kosciolach Anglii, ze "zlem jest zapozyczanie sie i branie kredytow" - co
jeszce bardziej wyhamowalo popyt konsumpcyjny ludnosci.
Mysle ze na calym swiecie nastepuje teraz zjawisko WYHAMOWANIA rozwoju.
Ekspres naszego zycia rozpedzony do ogromnej szybkosci, zaczyna hamowac.
Mamy teraz wiek XXI, rok 2009, do konca tysiaclecia barkuje 991 lat, wiec
ludzie mowia: SPOKO, za czym tak gonic? Po co tyle kupowac? Poprzestanmy na
tym, co mamy....
Efekty takiej antykonsumpcyjnej postawy odbijaja sie na ekonomii calego
swiata.
I nie ma co sie doszukiwac tutaj przyczyn wylacznie ekonomicznych,
pazernosci bankierow, gdyz przyczyna jest duzo glebsza, bardziej
psychologiczna.
Nastepuje wyhamowanie rozwoju, ktore bedzie trwalo cale STULECIA i dopiero
gdzie po roku 2500, po polowie tysiaclecia, nastapi jakies male przebudzenie
i przyspieszony rozwoj gdzies w XXIX i XXX wieku. My tych czasow juz nie
dozyjemy, bo przyszlo nam zyc w czasie hamowania i jeszce kilka pokolen
bedzie zyc w tej wlasnie fazie wyhamowywania rozwoju, spadku produkcji,
zastoju.

Pester

do góry

Pester wrote:

> Mozna napisac tysiace slow na temat ekonomicznych podstaw obecnego krachu
> oraz na tysiace powodow wyjasniac jego powody.
> Ale ten krach ma u swojego zrodla jeszcze inna podstawe, duzo glebsza i
> bardziej zasadnicza od podstaw ekonomicznych.

Mozna tez w paru slowach: panstwo manipulujace pieniadzem. Najczesciej
rozdajace je za darmo lub prawie za darmo - ot cale zrodlo wszelkich
baniek.
Cala reszta to dorabianie filozofii do zaistniales sytuacji.

Mania posiadania byla w czlowieku od zawsze.

--
in

do góry

"sorden" <s...@w...pl> wrote in message
news:gnfb4e$dlr$1@mx1.internetia.pl...
> Pester wrote:
>
>> Mozna napisac tysiace slow na temat ekonomicznych podstaw obecnego krachu
>> oraz na tysiace powodow wyjasniac jego powody.
>> Ale ten krach ma u swojego zrodla jeszcze inna podstawe, duzo glebsza i
>> bardziej zasadnicza od podstaw ekonomicznych.
>
> Mozna tez w paru slowach: panstwo manipulujace pieniadzem. Najczesciej
> rozdajace je za darmo lub prawie za darmo - ot cale zrodlo wszelkich
> baniek.
> Cala reszta to dorabianie filozofii do zaistniales sytuacji.
>
> Mania posiadania byla w czlowieku od zawsze.
>
Masz racje, ale kazde zjawisko mozna ujmowac z roznych perspektyw. Ja tutaj
pokazalem, ze mozna popatrzec na zjawisko krachu rowniez pozaekonomicznie.

Pester

do góry

chyba podszedles do tego ze zlej strony - rozwoj techonologii ma inne
podstawy - tworzymy narzadzia, co raz doskonalsze, co raz szybciej tworzace
nowe, lepsze narzedzia; to jest motorem rozwoju i ma to niewiele wspolnego z
mentalnym swiatem; po prostu co raz szybciej potrafimy tworzyc nowe i jedyne
co moze to powstrzymac to brak budulca - nie checi, popytu czy techologii;
rozwoju nie da sie cofnac, nie da sie zatrzymac; mozna go tylko spowolnic...

pozdrawiam
Artur

do góry

Użytkownik "Pester" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gnface$ufn$1@opal.futuro.pl...
> Mozna napisac tysiace slow na temat ekonomicznych podstaw obecnego krachu
> oraz na tysiace powodow wyjasniac jego powody.
> Ale ten krach ma u swojego zrodla jeszcze inna podstawe, duzo glebsza i
> bardziej zasadnicza od podstaw ekonomicznych.
> Chodzi bowiem o zmiane mentalnosci przecietnego czlowieka XXI wieku.
> Jesli przesledzi sie historie minionego tysiaclecia, widac wyraznie, ze
> postep i przelom zaczely sie w XVI i XVII w., wraz z rozwojem nauk
> analitycznych. Dzieki temu powstaly pozniej nowoczesne technologie i
> ogromny postep w wieku XVIII i XIX, a najwiekszy, gigantyczny rozwoj
> techniki nastapil w wieku XX, najbardziej w drugiej polowie ubieglego
> wieku, a najjaskrawiej w ostatnich dwoch dekadach (powstaly
> mikroprocesory, komputery, internet).
> Im bardziej sie zblizal koniec tysiaclecia, tym bardziej ludzie sie
> spieszyli ze wszystkim, jakby po 2000 roku swiat mial juz nie istniec.
> "Podswiadomie" obawiano sie konca swiata, nawet jesli glosno o tym nie
> mowiono (za wyjatkiem niektorych sekt).
> Pod koniec XX wieku ludzie wpadli w amok "posiadania" coraz to nowszych
> technologicznie rzeczy i wszelakich gadzetow.
> Nalezalo sie spodziewac, ze z nastaniem XXI wieku, z nastaniem nowego
> tysiaclecia, w podswiadomosci zbiorowej calych spoleczenstw nastapi
> "odreagowanie" i uspokojenie, a moze nawet ZASTOJ jaki panowal w wieku XI,
> na poczatku poprzedniego tysiaclecia.
> I to wlasnie nastapilo. Ludzie stali sie bardziej otwarci na potrzeby
> wyzszego rzedu, potrzeby duchowe. Coraz wiecej ludzi mowi: " a po co sie
> uganiac za tymi blyskotkami swiata materialnego" skoro to wszystko i tak
> szczescia nie przynosi. Niektorzy wrecz ulegli fascynancji filozofii
> Wschodu, ktora uczy "nieprzywazywania sie do dobr doczesnych".
> Niektore religie zaczely smielej glosic podobne poglady. Nawet arcybiskup
> kosciola anglikanskiego ostrzegl w swoim slowie odczytanym we wszystkich
> kosciolach Anglii, ze "zlem jest zapozyczanie sie i branie kredytow" - co
> jeszce bardziej wyhamowalo popyt konsumpcyjny ludnosci.
> Mysle ze na calym swiecie nastepuje teraz zjawisko WYHAMOWANIA rozwoju.
> Ekspres naszego zycia rozpedzony do ogromnej szybkosci, zaczyna hamowac.
> Mamy teraz wiek XXI, rok 2009, do konca tysiaclecia barkuje 991 lat, wiec
> ludzie mowia: SPOKO, za czym tak gonic? Po co tyle kupowac? Poprzestanmy
> na tym, co mamy....
> Efekty takiej antykonsumpcyjnej postawy odbijaja sie na ekonomii calego
> swiata.
> I nie ma co sie doszukiwac tutaj przyczyn wylacznie ekonomicznych,
> pazernosci bankierow, gdyz przyczyna jest duzo glebsza, bardziej
> psychologiczna.
> Nastepuje wyhamowanie rozwoju, ktore bedzie trwalo cale STULECIA i dopiero
> gdzie po roku 2500, po polowie tysiaclecia, nastapi jakies male
> przebudzenie i przyspieszony rozwoj gdzies w XXIX i XXX wieku. My tych
> czasow juz nie dozyjemy, bo przyszlo nam zyc w czasie hamowania i jeszce
> kilka pokolen bedzie zyc w tej wlasnie fazie wyhamowywania rozwoju, spadku
> produkcji, zastoju.
>
> Pester

Może jednak bedziesz wykładał w radio maryja.

stary

do góry

"Pester" <p...@o...pl> wrote in message news:gnface$ufn$1@opal.futuro.pl...
> Mozna napisac tysiace slow na temat ekonomicznych podstaw obecnego krachu
> oraz na tysiace powodow wyjasniac jego powody.
> Ale ten krach ma u swojego zrodla jeszcze inna podstawe, duzo glebsza i
> bardziej zasadnicza od podstaw ekonomicznych.
> Chodzi bowiem o zmiane mentalnosci przecietnego czlowieka XXI wieku.
> Jesli przesledzi sie historie minionego tysiaclecia, widac wyraznie, ze
> postep i przelom zaczely sie w XVI i XVII w., wraz z rozwojem nauk
> analitycznych. Dzieki temu powstaly pozniej nowoczesne technologie i
> ogromny postep w wieku XVIII i XIX, a najwiekszy, gigantyczny rozwoj
> techniki nastapil w wieku XX, najbardziej w drugiej polowie ubieglego
> wieku, a najjaskrawiej w ostatnich dwoch dekadach (powstaly
> mikroprocesory, komputery, internet).
> Im bardziej sie zblizal koniec tysiaclecia, tym bardziej ludzie sie
> spieszyli ze wszystkim, jakby po 2000 roku swiat mial juz nie istniec.
> "Podswiadomie" obawiano sie konca swiata, nawet jesli glosno o tym nie
> mowiono (za wyjatkiem niektorych sekt).
> Pod koniec XX wieku ludzie wpadli w amok "posiadania" coraz to nowszych
> technologicznie rzeczy i wszelakich gadzetow.
> Nalezalo sie spodziewac, ze z nastaniem XXI wieku, z nastaniem nowego
> tysiaclecia, w podswiadomosci zbiorowej calych spoleczenstw nastapi
> "odreagowanie" i uspokojenie, a moze nawet ZASTOJ jaki panowal w wieku XI,
> na poczatku poprzedniego tysiaclecia.
> I to wlasnie nastapilo. Ludzie stali sie bardziej otwarci na potrzeby
> wyzszego rzedu, potrzeby duchowe. Coraz wiecej ludzi mowi: " a po co sie
> uganiac za tymi blyskotkami swiata materialnego" skoro to wszystko i tak
> szczescia nie przynosi. Niektorzy wrecz ulegli fascynancji filozofii
> Wschodu, ktora uczy "nieprzywazywania sie do dobr doczesnych".
> Niektore religie zaczely smielej glosic podobne poglady. Nawet arcybiskup
> kosciola anglikanskiego ostrzegl w swoim slowie odczytanym we wszystkich
> kosciolach Anglii, ze "zlem jest zapozyczanie sie i branie kredytow" - co
> jeszce bardziej wyhamowalo popyt konsumpcyjny ludnosci.
> Mysle ze na calym swiecie nastepuje teraz zjawisko WYHAMOWANIA rozwoju.
> Ekspres naszego zycia rozpedzony do ogromnej szybkosci, zaczyna hamowac.
> Mamy teraz wiek XXI, rok 2009, do konca tysiaclecia barkuje 991 lat, wiec
> ludzie mowia: SPOKO, za czym tak gonic? Po co tyle kupowac? Poprzestanmy
> na tym, co mamy....
> Efekty takiej antykonsumpcyjnej postawy odbijaja sie na ekonomii calego
> swiata.
> I nie ma co sie doszukiwac tutaj przyczyn wylacznie ekonomicznych,
> pazernosci bankierow, gdyz przyczyna jest duzo glebsza, bardziej
> psychologiczna.
> Nastepuje wyhamowanie rozwoju, ktore bedzie trwalo cale STULECIA i dopiero
> gdzie po roku 2500, po polowie tysiaclecia, nastapi jakies male
> przebudzenie i przyspieszony rozwoj gdzies w XXIX i XXX wieku. My tych
> czasow juz nie dozyjemy, bo przyszlo nam zyc w czasie hamowania i jeszce
> kilka pokolen bedzie zyc w tej wlasnie fazie wyhamowywania rozwoju, spadku
> produkcji, zastoju.
>
> Pester
>
>

sugerujesz ze dzisiejszego 25 latka intersuje co bylo 5 wieków temu i co
bedzie jak umrze ?
Zyc nam przyszło tu i teraz przez czas nam dany. Nic wiecej nie dostaniesz
wiec potrzeby "wyhamowania" w perspektywie 991 lat raczej sie nie
spodziewam.

do góry

> chyba podszedles do tego ze zlej strony - rozwoj techonologii ma inne
> podstawy - tworzymy narzadzia, co raz doskonalsze, co raz szybciej tworzace
> nowe, lepsze narzedzia; to jest motorem rozwoju i ma to niewiele wspolnego z
> mentalnym swiatem; po prostu co raz szybciej potrafimy tworzyc nowe i jedyne
> co moze to powstrzymac to brak budulca - nie checi, popytu czy techologii;
> rozwoju nie da sie cofnac, nie da sie zatrzymac; mozna go tylko spowolnic...
>
> pozdrawiam
> Artur

A ja przyznam Pesterowi po części rację (tym razem tak wyszło). Złapałem jego
myśl, oczywiście czynniki ekonomiczne i lepsze narzędzia to prawda i Pester
przecież nie mówi że tak nie jest, ale dodaje od siebie kolejny apsekt.
Doszliśmy w tym rozwoju cywilizacyjnym do pewnej (w niektórych obszarach) masy
krytycznej. Cykl zycia produktu ulega skróceniu. Weźmy taki aparat
fotograficzny. Kiedyś rynek wyczekiwał na nowy model, obecnie wiadomo, że na
rynku pojawiło się już (kilku) następców modelu, który kupowaliśmy. Albo
telefony komórkowe Nokia. Ile było modeli w czasach 5110 i 6110. A dzisiaj ile
modeli Nokii równolegle jest w sprzedaży. Ile informacji trzeba zatem
przetrawić, żeby wybrać sobie model odpowiadający. Pojawia się uczucie
przesycenia, a może przemęczenia (uwagi), a może zobojętnienia. Może nie warto
tracic tego czasu na kupowanie nowszych modeli. Spece od fotografii od jakiegoś
czasu doradzają - nie zajmuj się testowaniem sprzętu, rób zdjęcia. I może w
takim podejściu zaczyna się obojetnośc na zabiegi marketingowców, mających za
zadanie przyspieszenie i dalszą intensyfikację sprzedaży.. Dochodzi do
odreagowania tego co od jakiegoś czasu miało miejsce.. Ale czy to nie brzmi
znajomo?

zark7


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

seven.zark.seven wrote:

> Spece od fotografii od jakiegoś
> czasu doradzają - nie zajmuj się testowaniem sprzętu, rób zdjęcia. I może
> w takim podejściu zaczyna się obojetnośc na zabiegi marketingowców,
> mających za zadanie przyspieszenie i dalszą intensyfikację sprzedaży

Ja bym nie dramatyzował. No coz, po prostu jest nisza na sprawne systemy
wspomagajace podejmowanie decyzji. Jest zapotrzebowanie, bedzie produkt :)

--
in

do góry

> A ja przyznam Pesterowi po części rację (tym razem tak wyszło). Złapałem
> jego
> myśl, oczywiście czynniki ekonomiczne i lepsze narzędzia to prawda i
> Pester
> przecież nie mówi że tak nie jest, ale dodaje od siebie kolejny apsekt.
> Doszliśmy w tym rozwoju cywilizacyjnym do pewnej (w niektórych obszarach)
> masy
> krytycznej. Cykl zycia produktu ulega skróceniu. Weźmy taki aparat
> fotograficzny. Kiedyś rynek wyczekiwał na nowy model, obecnie wiadomo, że
> na
> rynku pojawiło się już (kilku) następców modelu, który kupowaliśmy. Albo
> telefony komórkowe Nokia. Ile było modeli w czasach 5110 i 6110. A dzisiaj
> ile
> modeli Nokii równolegle jest w sprzedaży. Ile informacji trzeba zatem
> przetrawić, żeby wybrać sobie model odpowiadający. Pojawia się uczucie
> przesycenia, a może przemęczenia (uwagi), a może zobojętnienia. Może nie
> warto
> tracic tego czasu na kupowanie nowszych modeli. Spece od fotografii od
> jakiegoś
> czasu doradzają - nie zajmuj się testowaniem sprzętu, rób zdjęcia.

No wlasnie. W roku 1986 procesory mialy szybkosc ok 4,7 khz, teraz milion
razy wiecej - to nie moze isc w nieskonczonosc, natura tez ma swoje
ograniczenia. Rozwoj wszystkiego nastepowal w tempie eksplozji bomby
atomowej, jak nigdy dotad w historii. Jest normalne - ze przyszedl czas aby
ZNORMALNIEC, przestac tak gnac, zastanowic sie nad sensem zycia i swiata,
wiekszy nacisk poloyc na inne aspekty zycia.
Niewykluczone ze kolejny postep jaki zacznie sie po XXV wieku dotyczyc
bedzie jakichs zupelnie innych dziedzin, dotad nieznanych, nie zwiazanych z
technika.
Ja mysle ze ta przemiana juz sie dokonala w podswiaomosci zbiorowej, ale
jeszcze nie jest artykulowana, jeszcze nie jest nawet zauwazona, opisana,
brana pod uwage.
Jak wiadomo motorem wszelkiem rozwoju i postepu we wszystkich dziedzinach
techniki jest pieniadz. I wlasnie ten pieniedza teraz zaniemogl, zachorowal,
nie wiadomo czy to tylko grypa, czy jakis rak, czy jeszcze cos gorszego.
Tak wiec jesli motor rozwoju jest chory - wszystko musi sie zatrzymac. Caly
rozwoj swiata musi przystopowac.
Odetchnac. Odpoczac. Nie wiadomo, czy na krotko, czy na dluzej, czy na
zawsze juz...

Pester

do góry

Użytkownik "Pester" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gngjl1$frn$1@opal.futuro.pl...
> > A ja przyznam Pesterowi po części rację (tym razem tak wyszło). Złapałem
> > jego
> > myśl, oczywiście czynniki ekonomiczne i lepsze narzędzia to prawda i
> > Pester
> > przecież nie mówi że tak nie jest, ale dodaje od siebie kolejny apsekt.
> > Doszliśmy w tym rozwoju cywilizacyjnym do pewnej (w niektórych
obszarach)
> > masy
> > krytycznej. Cykl zycia produktu ulega skróceniu. Weźmy taki aparat
> > fotograficzny. Kiedyś rynek wyczekiwał na nowy model, obecnie wiadomo,
że
> > na
> > rynku pojawiło się już (kilku) następców modelu, który kupowaliśmy. Albo
> > telefony komórkowe Nokia. Ile było modeli w czasach 5110 i 6110. A
dzisiaj
> > ile
> > modeli Nokii równolegle jest w sprzedaży. Ile informacji trzeba zatem
> > przetrawić, żeby wybrać sobie model odpowiadający. Pojawia się uczucie
> > przesycenia, a może przemęczenia (uwagi), a może zobojętnienia. Może nie
> > warto
> > tracic tego czasu na kupowanie nowszych modeli. Spece od fotografii od
> > jakiegoś
> > czasu doradzają - nie zajmuj się testowaniem sprzętu, rób zdjęcia.
>
> No wlasnie. W roku 1986 procesory mialy szybkosc ok 4,7 khz, teraz milion
> razy wiecej - to nie moze isc w nieskonczonosc, natura tez ma swoje
> ograniczenia. Rozwoj wszystkiego nastepowal w tempie eksplozji bomby
> atomowej, jak nigdy dotad w historii. Jest normalne - ze przyszedl czas
aby
> ZNORMALNIEC, przestac tak gnac, zastanowic sie nad sensem zycia i swiata,
> wiekszy nacisk poloyc na inne aspekty zycia.
> Niewykluczone ze kolejny postep jaki zacznie sie po XXV wieku dotyczyc
> bedzie jakichs zupelnie innych dziedzin, dotad nieznanych, nie zwiazanych
z
> technika.
> Ja mysle ze ta przemiana juz sie dokonala w podswiaomosci zbiorowej, ale
> jeszcze nie jest artykulowana, jeszcze nie jest nawet zauwazona, opisana,
> brana pod uwage.
> Jak wiadomo motorem wszelkiem rozwoju i postepu we wszystkich dziedzinach
> techniki jest pieniadz. I wlasnie ten pieniedza teraz zaniemogl,
zachorowal,
> nie wiadomo czy to tylko grypa, czy jakis rak, czy jeszcze cos gorszego.
> Tak wiec jesli motor rozwoju jest chory - wszystko musi sie zatrzymac.
Caly
> rozwoj swiata musi przystopowac.
> Odetchnac. Odpoczac. Nie wiadomo, czy na krotko, czy na dluzej, czy na
> zawsze juz...
>
> Pester
>

Weź kamień filozoficzny i walnij się w głowę bo bredzisz.

do góry