Widzę,że oprócz braci studenckiej jest kilka mocnych głów.Może się zmierzą z
tematem?
1.Jakie parametry stosują agencje przyznając ratingi
a/bankom komercyjnym
b/b.inwestycyjnym
c/ funduszom hedgingowym
2.Co zrobić aby zmusić/zachęcić/fundusze do okresowego publikowania aktywów
w szczególności derywatów?/grozić podatkiem Tobina,stosować ulgi podatkowe
,czy inne restrykcyjne ustawy/
3.Jakie parametry / oprócz stopy zwrotu z kapitału /powinny podawać
f.hedgingowe aby można uznać je za lepsze lub gorsze .
prosze o wypowiedzi ,propozycje ratingów.Może kolega FATSO ma jakiś
londyński /teraz już pewnie jakiś inny, po przeprowadzce, pomysł?
pozdr
argon

do góry

Dnia Mon, 1 Aug 2011 20:37:18 +0200, argon1953 napisał(a):

> Widzę,że oprócz braci studenckiej jest kilka mocnych głów.Może się zmierzą z
> tematem?
> 1.Jakie parametry stosują agencje przyznając ratingi
> a/bankom komercyjnym
> b/b.inwestycyjnym
> c/ funduszom hedgingowym
> 2.Co zrobić aby zmusić/zachęcić/fundusze do okresowego publikowania aktywów
> w szczególności derywatów?/grozić podatkiem Tobina,stosować ulgi podatkowe
> ,czy inne restrykcyjne ustawy/
> 3.Jakie parametry / oprócz stopy zwrotu z kapitału /powinny podawać
> f.hedgingowe aby można uznać je za lepsze lub gorsze .
> prosze o wypowiedzi ,propozycje ratingów.Może kolega FATSO ma jakiś
> londyński /teraz już pewnie jakiś inny, po przeprowadzce, pomysł?
> pozdr
> argon

Ad. 1a
Składniki portfela kredytów, ich teoretyczne ryzyko i płynność. Czy bank
ujawni szczegóły? Absurd! Nie ujawni, bo to jest równoznaczne z
samounicestwieniem niemal każdego banku (jedna na 1000 osób poprawnie
zinterpretuje takie dane, reszta pobiegnie natychmiast wypłacać gotówkę)
Ad 3.
W przeciwieństwie do mutual funds, fundusze hedżingowe nie służą do
zarabiania tylko do prania. Dlatego byłoby niegrzecznie pytać o szczegóły.
Patrz Fundusz Duquesne Capital Druckenmullera niedawno zakończył
działalność z powodu wprawadzenia regulacji i przekształcił się w fundusz
prywatny (oczywiście sympatyczny skądinąd Druckenmuller podaje jaką główną
przyczynę "wypalenie się").
Tydzień temu taką samą decyzję podjął Soros przy czym on szczerze
oświadczył, że przyczyną jest wprawadzenie regulacji.

Nie ma więc powoli kogo ujarzmiać i nie ma takiej możliwości.

do góry

Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
news:y9vec3pcxtgj$.1q3fjvirkddf2.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 1 Aug 2011 20:37:18 +0200, argon1953 napisał(a):
>
>> Widzę,że oprócz braci studenckiej jest kilka mocnych głów.Może się
>> zmierzą z
>> tematem?
>> 1.Jakie parametry stosują agencje przyznając ratingi
>> a/bankom komercyjnym
>> b/b.inwestycyjnym
>> c/ funduszom hedgingowym
>> 2.Co zrobić aby zmusić/zachęcić/fundusze do okresowego publikowania
>> aktywów
>> w szczególności derywatów?/grozić podatkiem Tobina,stosować ulgi
>> podatkowe
>> ,czy inne restrykcyjne ustawy/
>> 3.Jakie parametry / oprócz stopy zwrotu z kapitału /powinny podawać
>> f.hedgingowe aby można uznać je za lepsze lub gorsze .
>> prosze o wypowiedzi ,propozycje ratingów.Może kolega FATSO ma jakiś
>> londyński /teraz już pewnie jakiś inny, po przeprowadzce, pomysł?
>> pozdr
>> argon
>
> Ad. 1a
> Składniki portfela kredytów, ich teoretyczne ryzyko i płynność. Czy bank
> ujawni szczegóły? Absurd! Nie ujawni, bo to jest równoznaczne z
> samounicestwieniem niemal każdego banku (jedna na 1000 osób poprawnie
> zinterpretuje takie dane, reszta pobiegnie natychmiast wypłacać gotówkę)
> Ad 3.
> W przeciwieństwie do mutual funds, fundusze hedżingowe nie służą do
> zarabiania tylko do prania. Dlatego byłoby niegrzecznie pytać o szczegóły.
> Patrz Fundusz Duquesne Capital Druckenmullera niedawno zakończył
> działalność z powodu wprawadzenia regulacji i przekształcił się w fundusz
> prywatny (oczywiście sympatyczny skądinąd Druckenmuller podaje jaką główną
> przyczynę "wypalenie się").
> Tydzień temu taką samą decyzję podjął Soros przy czym on szczerze
> oświadczył, że przyczyną jest wprawadzenie regulacji.
>
> Nie ma więc powoli kogo ujarzmiać i nie ma takiej możliwości.

A gdyby np.wprowadzono nast.regulacje:
1.Podatek obrotowy płaca tylko te fundusze,które nie ujawnią rodzaju aktywów
albo np.płacą połowe stawki lub jakąś część.
2.Nagą sprzedaż mogą wykonywać tylko te,które ujawnią aktywa a reszta musi
mieć bazowe obligacje.
3.?
mój pomysł się kończy
pozdr
argon

do góry