-
1. Data: 2006-04-06 21:14:44
Temat: Jaka alternatywa dla BPH
Od: Sebastian Maliszczak <b...@c...krakow.pl>
Witam
W zwiazku z fuzja BPH + PEKAO SA poniewaz PEKAO nie trawie szukam nowego
banku dla siebie i zony. Co proponujecie ? W mbanku mam konto ale
traktuje je glownie jako konto zapasowe. Myslalem o Multibanku, czy jest
cos lepszego ? Zalezy mi na dobrym systemie internetowym, dostepnosci
bankomatow (Krakow) bezproblemowosci, mozliwosci limitu w saldzie
debetowym i zeby oplaty miesieczne nie przekraczaly 10-15 PLN.
Bede wdzieczny za wszelkie sugestie.
--
Sebastian Maliszczak
-
2. Data: 2006-04-06 21:33:28
Temat: Re: Jaka alternatywa dla BPH
Od: "Darek" <0...@n...poczta.onet>
> W zwiazku z fuzja BPH + PEKAO SA poniewaz PEKAO nie trawie szukam nowego
Nawet nie wiesz gdzie trafisz i już rumakujesz :) Moze zostaniesz w BPH??
Spróbuj moze w Fortisie
Darek
-
3. Data: 2006-04-07 06:59:51
Temat: Re: Jaka alternatywa dla BPH
Od: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
Dnia Thu, 6 Apr 2006 23:33:28 +0200, Darek napisał(a):
>> W zwiazku z fuzja BPH + PEKAO SA poniewaz PEKAO nie trawie szukam nowego
> Nawet nie wiesz gdzie trafisz i już rumakujesz :) Moze zostaniesz w BPH??
Mnie też martwi fuzja BPH i PEKAO... BPH idealny nie jest, ale pekao to
dopiero tragedia :-/ Mam nadzieję, że mimo wszystko system informatyczny
pozostanie taki jak obecnie - po wczesnych bólach teraz sez@m jest całkiem
używalny i jedyne co szwankuje to powiadomienia o operacjach...
> Spróbuj moze w Fortisie
Fortis odpada - jego system ebankowości to totalna porażka :(
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004
-
4. Data: 2006-04-07 07:19:36
Temat: Re: Jaka alternatywa dla BPH
Od: Mithos <f...@a...pl>
Sebastian Maliszczak napisał(a):
> Bede wdzieczny za wszelkie sugestie.
Ja polecam mimo wszystko Multibank. Co prawda przez telefon praktycznie
nic sie nie zalatwi ale jesli masz jakis sensowny oddzial gdzies w
miescie to tam da sie juz zrobisz wszystko (trzeba isc i sprawdzic).
System www jest bardzo podobny do tego z mBanku, bardzo wygodny i
funkcjonalny.
--
pozdrawiam
Mithos
-
5. Data: 2006-04-07 07:47:05
Temat: Re: Jaka alternatywa dla BPH
Od: "miecznik" <p...@g...pl>
> Ja polecam mimo wszystko Multibank. Co prawda przez telefon praktycznie
> nic sie nie zalatwi ale jesli masz jakis sensowny oddzial gdzies w
> miescie to tam da sie juz zrobisz wszystko (trzeba isc i sprawdzic).
> System www jest bardzo podobny do tego z mBanku, bardzo wygodny i
> funkcjonalny.
>
Jaka jest różnica między CUF MultiBank, a Centrum Finansowym mBanku? Coraz
mniej zacierają się różnice ... Chyba tylko tyle, że w MultiBanku jest kasa,
a w mBanku nie ma. Ale co klientowi po kasie w Multi jak jest prowizja od
wpłaty i wypłaty, Lepiej już korzystać z wpłatomatu w Multi. A w mBanku też
jest taki wpłatomat.
Multi ma tylko przewagę jeśli chodzi o rachunki walutowe.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
6. Data: 2006-04-07 07:49:52
Temat: Re: Jaka alternatywa dla BPH
Od: Kamil Jońca <k...@p...onet.pl>
miecznik wrote:
[...]
> Jaka jest różnica między CUF MultiBank, a Centrum Finansowym mBanku? Coraz
> mniej zacierają się różnice ... Chyba tylko tyle, że w MultiBanku jest kasa,
> a w mBanku nie ma. Ale co klientowi po kasie w Multi jak jest prowizja od
> wpłaty i wypłaty, Lepiej już korzystać z wpłatomatu w Multi. A w mBanku też
> jest taki wpłatomat.
> Multi ma tylko przewagę jeśli chodzi o rachunki walutowe.
I jeśli robisz więcej niż 10 (lub 14) przelewów miesięcznie. A do
rachunków walutowych multikonto nie jest potrzebne.
KJ
-
7. Data: 2006-04-07 08:01:01
Temat: Re: Jaka alternatywa dla BPH
Od: "mm" <j...@c...barg.sv>
Jacek Osiecki wrote:
> Mnie też martwi fuzja BPH i PEKAO... BPH idealny nie jest, ale pekao
> to dopiero tragedia :-/ Mam nadzieję, że mimo wszystko system
> informatyczny pozostanie taki jak obecnie - po wczesnych bólach teraz
> sez@m jest całkiem używalny i jedyne co szwankuje to powiadomienia o
> operacjach...
System będzie pekaosa - na 99%. Oni maja ten sam system, co jest w citi :)
tylko ze maja hasła jednorazowe.
-
8. Data: 2006-04-07 08:02:53
Temat: Re: Jaka alternatywa dla BPH
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...org.pl>
On Thu, 06 Apr 2006 23:14:44 +0200, Sebastian Maliszczak
<b...@c...krakow.pl> wrote:
>W zwiazku z fuzja BPH + PEKAO SA poniewaz PEKAO nie trawie szukam nowego
> banku dla siebie i zony. Co proponujecie ? W mbanku mam konto ale
>traktuje je glownie jako konto zapasowe. Myslalem o Multibanku, czy jest
>cos lepszego ? Zalezy mi na dobrym systemie internetowym, dostepnosci
>bankomatow (Krakow) bezproblemowosci, mozliwosci limitu w saldzie
>debetowym i zeby oplaty miesieczne nie przekraczaly 10-15 PLN.
>Bede wdzieczny za wszelkie sugestie.
mBank. Spełnia wszystkie powyższe wymagania.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ http://www.fototok.tkb.pl/pt/photo.php?p=100361
___________/ GG: 3524356
-
9. Data: 2006-04-07 08:06:24
Temat: Re: Jaka alternatywa dla BPH
Od: "mm" <j...@c...barg.sv>
miecznik wrote:
> Jaka jest różnica między CUF MultiBank, a Centrum Finansowym mBanku?
> Coraz mniej zacierają się różnice ...
Różnice będa się zacierać............. aż w końcu połączą te dwa stwory :)
-
10. Data: 2006-04-07 09:23:33
Temat: Re: Jaka alternatywa dla BPH
Od: KrzysiekPP <k...@n...op.pl>
> mBank. Spełnia wszystkie powyższe wymagania.
Bzdura .... w BPH są bezpłatne wypłaty z wszystkich bankomatów, a w mBanku
tylko z Euronetu.
--
Krzysiek, Kraków, http://www.kszysiek.prv.pl