Witam,

spróbowałem wczoraj po raz pierwszy zapłacić KISem w sklepie i okazało
się, że transakcja musi być potwierdzona PINem. To taki standard wśród
kart kredytowych teraz, czy może tylko KIS się wyróżnia ? Miałem
wrażenie, że karty kredytowe są na podpis (choć nie używałem przez
ostatnie kilka lat), a PIN służy do pobierania gotówki z bankomatu.

Pozdrawiam

Mariusz

do góry

Użytkownik "Mariusz Tasarz" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:07aef35d-19fd-42aa-8b4d-d4447de021f6@z10g2000yq
b.googlegroups.com...
Witam,

spróbowałem wczoraj po raz pierwszy zapłacić KISem w sklepie i okazało
się, że transakcja musi być potwierdzona PINem. To taki standard wśród
kart kredytowych teraz, czy może tylko KIS się wyróżnia ? Miałem
wrażenie, że karty kredytowe są na podpis (choć nie używałem przez
ostatnie kilka lat), a PIN służy do pobierania gotówki z bankomatu.

Ostatnio coraz więcej kart, także kredytówek, jest niestety "na PIN" wymagany przy
płaceniu.

do góry

W dniu 2010-08-24 09:27, Mariusz Tasarz pisze:
Miałem
> wrażenie, że karty kredytowe są na podpis (choć nie używałem przez
> ostatnie kilka lat), a PIN służy do pobierania gotówki z bankomatu.

Niedługo wszystkie karty będą z czipem i będą autoryzowane przez PIN.
Jak twierdzą banki to dla naszego bezpieczeństwa.

Za pół roku kończy mi się okres ważności Citi, pin wywaliłem lata temu :)
--
Pozdrawiam
Sebastian

do góry

Użytkownik "Sebastian" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:i5095k$cuu$1@polsl.pl...
>W dniu 2010-08-24 09:27, Mariusz Tasarz pisze:
> Miałem
>> wrażenie, że karty kredytowe są na podpis (choć nie używałem przez
>> ostatnie kilka lat), a PIN służy do pobierania gotówki z bankomatu.
>
> Niedługo wszystkie karty będą z czipem i będą autoryzowane przez PIN.
> Jak twierdzą banki to dla naszego bezpieczeństwa.

Raczej dla bezpieczeństwa banku - na transakcję z PINem i ciężko będzie złożyć
reklamację, a PIN
naprawdę łatwo podejrzeć w sklepie - stojąc z boku, z kamery z monitoringu ....

do góry

On 24 Sie, 13:50, "Robert Wicik" <r...@N...onet.pl> wrote:

> Raczej dla bezpieczeństwa banku - na transakcję z PINem i ciężko będzie złożyć
reklamację, a PIN
> naprawdę łatwo podejrzeć w sklepie - stojąc z boku, z kamery z monitoringu ....

i tak dobrze, że nie mamy transakcji na CVV;)

do góry

jakoś nie czuję tego, że podpis jest lepszy
kk płacę nawet za bułki, wnerwia mnie to, że muszę się podpisywać

wpisując pin zawsze przysłaniam ręką,
nie ma szans, żeby podejrzał

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

"Robert Wicik" <r...@N...onet.pl> writes:

>> Niedługo wszystkie karty będą z czipem i będą autoryzowane przez PIN.
>> Jak twierdzą banki to dla naszego bezpieczeństwa.
>
> Raczej dla bezpieczeństwa banku - na transakcję z PINem i ciężko będzie złożyć
reklamację, a PIN
> naprawdę łatwo podejrzeć w sklepie - stojąc z boku, z kamery z monitoringu ....

Nie, chip i PIN sa dla bezpieczenstwa karty.

Oczywiscie ani chip ani tym bardziej PIN nie sa niemozliwymi do
zlamania, ale zmniejszaja szanse udany atak. W praktyce taki atak wymaga
kradziezy karty oraz jednoczesnie podpatrzenia (podsluchania itd) PINu -
to duuuzo trudniejsze niz trywialne skopiowanie paska magnetycznego.

Wieksze bezpieczenstwo karty oznacza automatycznie mniejsze straty banku
oraz wieksze bezpieczenstwo klienta, chociaz oczywiscie reklamacje
fraudow chip + PIN moga byc trudne (trzeba jednak pamietac, ze ustawa
o EIP nie uznaje PINu za zaden dowod). Glowna roznica w stosunku do
paska (+ cokolwiek) jest nie tyle trudnosc reklamowania transakcji (duza
przy kazdej transakcji z obecnoscia karty), tylko niewielka szansa na
to, ze zostaniemy ofiara fraudu.
--
Krzysztof Halasa

do góry

Robert Wicik wrote:
> Użytkownik "Sebastian" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:i5095k$cuu$1@polsl.pl...
>> W dniu 2010-08-24 09:27, Mariusz Tasarz pisze:
>> Miałem
>>> wrażenie, że karty kredytowe są na podpis (choć nie używałem przez
>>> ostatnie kilka lat), a PIN służy do pobierania gotówki z bankomatu.
>> Niedługo wszystkie karty będą z czipem i będą autoryzowane przez PIN.
>> Jak twierdzą banki to dla naszego bezpieczeństwa.
>
> Raczej dla bezpieczeństwa banku - na transakcję z PINem i ciężko będzie złożyć
reklamację, a PIN
> naprawdę łatwo podejrzeć w sklepie - stojąc z boku, z kamery z monitoringu ....
>
>

Niestety, jest sporo oszołomów (nawet tu na liście), którzy (z
niewiadomych przyczyn - bo chyba z reguły nie są na liście płac
banków) twierdzą, że jest inaczej. Opowiadają o teorii i
uregulowaniach prawnych, a nie o rzeczywistości i codziennej
praktyce...

A w rzeczywistości mało kto (oprócz bezrobotnych prawników) będzie
się kilka miesięcy procesował o paręset złotych, nawet jeśli
będzie miał rację, więc statystycznie banki zawsze dzięki chipowi
będą do przodu, a klient prawie nigdy.

witrak()

do góry