-
1. Data: 2002-05-20 15:57:25
Temat: KK - i stale zatrudnienie
Od: "bulba" <b...@t...onet.pl>
Witam,
zabsolwencilem sie ostatnio i poki co nie mam stalych dochodow; wiem, ze w
tej sytuacji raczej na KK ShitiBanku nie ma co liczyc; ale jak sprawa
wyglada Lukas ProKonto?
pisano kiedys, ze nie wymagaja jakichs tam zaswiadczen o zarobkach; czy same
obroty na koncie wystarcza? mam teraz zwykle Lukas e-konto, ale nie ma
problemu, coby je sobie skonwertowac;
nawet kobieta pytala mi sie ostatnio w placowce Lukasa, czy nie jestem
zainteresowany, ale ja sam przyznalem, ze nie bardzo, bo roznie z wplywami
jest
macie jakies doswiadczenie?
pzdr.
p.
-
2. Data: 2002-05-20 16:21:03
Temat: Re: KK - i stale zatrudnienie
Od: "minik" <m...@m...net>
> zabsolwencilem sie ostatnio i poki co nie mam stalych dochodow; wiem, ze w
> tej sytuacji raczej na KK ShitiBanku nie ma co liczyc; ale jak sprawa
> wyglada Lukas ProKonto?
> pisano kiedys, ze nie wymagaja jakichs tam zaswiadczen o zarobkach; czy
same
> obroty na koncie wystarcza? mam teraz zwykle Lukas e-konto, ale nie ma
> problemu, coby je sobie skonwertowac;
> nawet kobieta pytala mi sie ostatnio w placowce Lukasa, czy nie jestem
> zainteresowany, ale ja sam przyznalem, ze nie bardzo, bo roznie z wplywami
> jest macie jakies doswiadczenie?
Zaswiadczenie o zarobkach jest obowiazkowe (wg. konsulatantki min. 1200 zl).
-
3. Data: 2002-05-20 16:25:52
Temat: Re: KK - i stale zatrudnienie
Od: "bulba" <b...@t...onet.pl>
Użytkownik "minik" <m...@m...net> napisał w wiadomości
news:acb7q3$qv0$1@news.onet.pl...
> Zaswiadczenie o zarobkach jest obowiazkowe (wg. konsulatantki min. 1200
zl).
o tym 1200 (netto) wiem, zatem z karty nici na razie
p.
-
4. Data: 2002-05-20 18:09:05
Temat: Re: KK - i stale zatrudnienie
Od: Bartek Bartoszewicz <b...@p...onet.pl>
On Mon, 20 May 2002 18:21:03 +0200, "minik" <m...@m...net> wrote:
>Zaswiadczenie o zarobkach jest obowiazkowe (wg. konsulatantki min. 1200 zl).
A mi dzis dysponentka powiedziala, ze jak mam ekonto (pro, ale nie
wiem czy to ma jakies znaczenia) od co najmniej 3 miesiecy, to nie
musze miec zadnego potwierdzenia od pracodawcy. Musze tylko
zadeklarowac jakies wplywy.
Pozdrawiam
BB
-
5. Data: 2002-05-20 20:36:28
Temat: Re: KK - i stale zatrudnienie
Od: "Robert" <m...@k...wp.pl>
minik <m...@m...net> pisze:
> Zaswiadczenie o zarobkach jest obowiazkowe (wg. konsulatantki min.
> 1200 zl).
A u mnie deklaracja ustna zarobków, mimo ze nie bylo stalych wplywow.
Limit KK = 3 x deklaracja. Ale mam lokaty. eKonto Pro.
-
6. Data: 2002-05-20 20:38:58
Temat: Re: KK - i stale zatrudnienie
Od: "Robert" <m...@k...wp.pl>
"Bartek Bartoszewicz" <b...@p...onet.pl> wrote in message
news:8qeieuk02bebgu1usu22dcca1qcm9pmr4r@4ax.com...
> On Mon, 20 May 2002 18:21:03 +0200, "minik" <m...@m...net> wrote:
>
> >Zaswiadczenie o zarobkach jest obowiazkowe (wg. konsulatantki min.
1200 zl).
>
> A mi dzis dysponentka powiedziala, ze jak mam ekonto (pro, ale nie
> wiem czy to ma jakies znaczenia) od co najmniej 3 miesiecy, to nie
> musze miec zadnego potwierdzenia od pracodawcy. Musze tylko
> zadeklarowac jakies wplywy.
Tak by -
7. Data: 2002-05-21 09:35:30
Temat: Re: KK - i stale zatrudnienie
Od: "ROBBO" <r...@w...si.ec.pl>
Użytkownik "minik" <m...@m...net> napisał w wiadomości
news:acb7q3$qv0$1@news.onet.pl...
> > zabsolwencilem sie ostatnio i poki co nie mam stalych dochodow; wiem, ze
w
> > tej sytuacji raczej na KK ShitiBanku nie ma co liczyc; ale jak sprawa
> > wyglada Lukas ProKonto?
> > pisano kiedys, ze nie wymagaja jakichs tam zaswiadczen o zarobkach; czy
> same
> > obroty na koncie wystarcza? mam teraz zwykle Lukas e-konto, ale nie ma
> > problemu, coby je sobie skonwertowac;
> > nawet kobieta pytala mi sie ostatnio w placowce Lukasa, czy nie jestem
> > zainteresowany, ale ja sam przyznalem, ze nie bardzo, bo roznie z
wplywami
> > jest macie jakies doswiadczenie?
>
> Zaswiadczenie o zarobkach jest obowiazkowe (wg. konsulatantki min. 1200
zl).
NIE JEST OBOWIAZKOWE ale ....... trzeba podac miejsce pracy. :))
-
8. Data: 2002-05-21 09:36:01
Temat: Re: KK - i stale zatrudnienie
Od: "ROBBO" <r...@w...si.ec.pl>
Uzytkownik "Bartek Bartoszewicz" <b...@p...onet.pl> napisal w
wiadomosci news:8qeieuk02bebgu1usu22dcca1qcm9pmr4r@4ax.com...
> On Mon, 20 May 2002 18:21:03 +0200, "minik" <m...@m...net> wrote:
>
> >Zaswiadczenie o zarobkach jest obowiazkowe (wg. konsulatantki min. 1200
zl).
>
> A mi dzis dysponentka powiedziala, ze jak mam ekonto (pro, ale nie
> wiem czy to ma jakies znaczenia) od co najmniej 3 miesiecy, to nie
> musze miec zadnego potwierdzenia od pracodawcy. Musze tylko
> zadeklarowac jakies wplywy.
I podac adres miejsca pracy wraz z telefonem
-
9. Data: 2002-05-21 15:02:44
Temat: Re: KK - i stale zatrudnienie
Od: "Krzysztof Ozimek" <k...@h...pl>
1. Prawda jest taka, ze zrodlo dochodow jest obowiazkowe:
umowa o prace albo dzialalnosc gospodarcza min. 2 lata
2. Jesli dysponentka mowi, ze nie trzeba papierow od pracodawcy tylko
deklaracja stalych wplywow to tak jest w istocie - przy wypelniniu wniosku w
oddziale po prostu nie wymagaja zadnych kwitow od pracodawcy, ale warunek z
pkt.1 musi byc spelniony! - sprawdza to ich dzial kredytow...
No oczywiscie mozesz sprobowac i zadeklarowac wplywy liczac na to, ze
niczego sprawdzac nie beda, ale lepiej nie ryzykowac - wyladujesz w BIKu i
zapominij o kredycie przez nastepne w chuj lat.
pzdr.
-
10. Data: 2002-05-21 16:25:48
Temat: Re: KK - i stale zatrudnienie
Od: "Szymon" <w...@p...com>
Użytkownik "bulba" <b...@t...onet.pl> napisał w wiadomości
news:acb7hq$20r$1@news.tpi.pl...
> Witam,
>
> zabsolwencilem sie ostatnio i poki co nie mam stalych dochodow; wiem, ze w
> tej sytuacji raczej na KK ShitiBanku nie ma co liczyc; ale jak sprawa
> wyglada Lukas ProKonto?
Daja bez problemow jest masz wplywy >1500zl miesiecznie.
pzdr