eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiKlęska IKE
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 39

  • 1. Data: 2005-01-04 07:34:50
    Temat: Klęska IKE
    Od: "Radoslaw Krzyzan" <n...@n...non>

    http://emerytury.onet.pl/1032196,wiadomosci.html


    Z szacunków "Rzeczpospolitej" wynika, że indywidualne konta emerytalne
    założyło do tej pory ok. 200 tys. osób. Nie sprawdziły się zatem
    przewidywania resortu polityki społecznej, że na oszczędzanie tego typu
    zdecyduje się dziesięciokrotnie więcej Polaków.

    Z danych zebranych przez "Rz" wynika, że dwadzieścia firm finansowych,
    oferujących indywidualne konta emerytalne podpisało umowy z ok. 180 tys.
    klientów, którzy wpłacili ponad 130 mln zł. Można zatem szacować - pisze
    gazeta - że umowy o prowadzenie takiego konta ze wszystkimi oferującymi je
    instytucjami, mogło podpisać 200 tys. osób, które na ten cel przeznaczyły
    ponad 160 mln zł.

    Polacy najchętniej podpisywali umowy o IKE z towarzystwami funduszy
    inwestycyjnych oraz towarzystwami ubezpieczeniowymi. Mniej ich interesowało
    IKE w bankach, a najmniej w biurach maklerskich.

    Ale wiceminister polityki społecznej Agnieszka Chłoń-Domińczak jest
    optymistką. Powiedziała "Rzeczpospolitej", że sądzi iż potrzeba 2-3 lat, by
    liczba osób, które zdecydują się oszczędzać w ramach IKE wyniosła 2 miliony.



    --

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Radoslaw Krzyzan , pl.communicator@radek
    http://www.communicator.pl
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~





  • 2. Data: 2005-01-04 09:05:45
    Temat: Re: Klęska IKE
    Od: "Robert Wicik" <r...@M...onet.pl>

    Użytkownik "Radoslaw Krzyzan" <n...@n...non> napisał w wiadomości
    news:crdh6t$s6r$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > http://emerytury.onet.pl/1032196,wiadomosci.html
    > Ale wiceminister polityki społecznej Agnieszka Chłoń-Domińczak jest
    > optymistką. Powiedziała "Rzeczpospolitej", że sądzi iż potrzeba 2-3 lat,
    > by
    > liczba osób, które zdecydują się oszczędzać w ramach IKE wyniosła 2
    > miliony.

    Spokojnie. Na razie ludzie budują mieszkania, ale i o emeryturze zaczną
    myśleć :)



  • 3. Data: 2005-01-04 10:29:35
    Temat: Re: Klęska IKE
    Od: Michał 'Amra' Macierzyński <m...@p...pl>

    Marcin Lubojański <marcin_lubojanski_usun_to@i_to_tez.pf.pl> wrote:
    > Hmm...nie jestem taki pewny. Wolę samemu sobie odkładać na funduszach
    > inwestycyjnych gdzie mogę w każdej chwili wyciągnąć pieniądze i
    > przenieść gdzie indziej czy wypłacić po prostu. Dla 19% z zysków mam
    > się wiązać do końca życia z jakimś funduszem czy z czymkolwiek innym?
    > Opłacalność takiej inwestycji można znacząco zmaleć jeśli nałapią
    > wystarczająco dużo jeleni. Zobacz sobie przykład lokat antybelkowych.
    > Inwestycja z której nie można się wycofać nie jest dobrą inwestycją -
    > do dobre miejsce do przekrętów (zaniżania wartości) przez
    > zarządzających. Ale to tylko moje skromne zdanie. Do emerytury
    > jeszcze zostało mi dużo czasu.

    Khem - a nie wiesz, ze mozesz bez kosztow przenosic sie z IKE do IKE? ;)

    --
    Michał 'Amra' Macierzyński || http://PRnews.pl
    Banki, karty, konta oraz public relations.
    Zadbaj o swoje pieniądze!


  • 4. Data: 2005-01-04 10:30:31
    Temat: Re: Klęska IKE
    Od: Marcin Lubojański <marcin_lubojanski_usun_to@i_to_tez.pf.pl>

    Robert Wicik napisał(a):
    > Użytkownik "Radoslaw Krzyzan" <n...@n...non> napisał w wiadomości
    > news:crdh6t$s6r$1@nemesis.news.tpi.pl...
    >
    >>http://emerytury.onet.pl/1032196,wiadomosci.html
    >>Ale wiceminister polityki społecznej Agnieszka Chłoń-Domińczak jest
    >>optymistką. Powiedziała "Rzeczpospolitej", że sądzi iż potrzeba 2-3 lat,
    >>by
    >>liczba osób, które zdecydują się oszczędzać w ramach IKE wyniosła 2
    >>miliony.
    >
    >
    > Spokojnie. Na razie ludzie budują mieszkania, ale i o emeryturze zaczną
    > myśleć :)

    Hmm...nie jestem taki pewny. Wolę samemu sobie odkładać na funduszach
    inwestycyjnych gdzie mogę w każdej chwili wyciągnąć pieniądze i
    przenieść gdzie indziej czy wypłacić po prostu. Dla 19% z zysków mam się
    wiązać do końca życia z jakimś funduszem czy z czymkolwiek innym?
    Opłacalność takiej inwestycji można znacząco zmaleć jeśli nałapią
    wystarczająco dużo jeleni. Zobacz sobie przykład lokat antybelkowych.
    Inwestycja z której nie można się wycofać nie jest dobrą inwestycją - do
    dobre miejsce do przekrętów (zaniżania wartości) przez zarządzających.
    Ale to tylko moje skromne zdanie. Do emerytury jeszcze zostało mi dużo
    czasu.

    Pozdrawiam
    Marcin Lubojański
    --
    interesujesz się turystyką? zapraszam na moje strony:
    www.goscinni.betacom.pl - darmowe noclegi!! na zasadzie wymiany adresów
    www.tramping.slask.prv.pl - relacje, galeria, porady, niusy, tablica
    ogłoszeniowa 'szukam ludzi do wyprawy', rozkład PKS Katowice


  • 5. Data: 2005-01-04 10:32:02
    Temat: Re: Klęska IKE
    Od: Kamil Jońca <k...@g...pl>

    on 2005-01-04 11:29 Michał 'Amra' Macierzyński said the following:
    [...]

    > Khem - a nie wiesz, ze mozesz bez kosztow przenosic sie z IKE do IKE? ;)
    >

    "Bez kosztów" to chyba najwcześniej po roku posiadania.

    KJ


    --
    Rowery treningowe, siłownie, sprzęt sportowy http://www.fitness4you.pl
    Kontakt JID: k...@j...aster.pl


  • 6. Data: 2005-01-04 10:33:46
    Temat: Re: Klęska IKE
    Od: Michał 'Amra' Macierzyński <m...@p...pl>

    Kamil Jońca <k...@g...pl> wrote:
    > "Bez kosztów" to chyba najwcześniej po roku posiadania.

    Coz znaczy rok w obliczu calego zycia? ;)

    --
    Michał 'Amra' Macierzyński || http://PRnews.pl
    Banki, karty, konta oraz public relations.
    Zadbaj o swoje pieniądze!


  • 7. Data: 2005-01-04 10:37:33
    Temat: Re: Klęska IKE
    Od: Michał 'Amra' Macierzyński <m...@p...pl>

    Marcin Lubojański <marcin_lubojanski_usun_to@i_to_tez.pf.pl> wrote:
    > Więc odpada ;-)
    > Fundusze akcji - niby inwestycja długofalowa ale dobrze mieć zawór
    > bezpieczeństwa w postaci szybkiego wyciągnięcia jednostek w przypadku
    > większego spadku giełdy.

    Wez poczytaj jednak...
    Chodzi o przeniesienie IKE z jednej instytucji do drugiej.
    W ramach swojego IKE mozesz zmieniac rodzaj inwestycji jak chcesz i
    praktycznie kiedy chcesz. Wiec mozesz uciekac z akcji w obligacje - bez
    ponoszenia kosztow belkowego.

    --
    Michał 'Amra' Macierzyński || http://PRnews.pl
    Banki, karty, konta oraz public relations.
    Zadbaj o swoje pieniądze!


  • 8. Data: 2005-01-04 10:38:01
    Temat: Re: Klęska IKE
    Od: Marcin Lubojański <marcin_lubojanski_usun_to@i_to_tez.pf.pl>

    Michał 'Amra' Macierzyński napisał(a):
    > Marcin Lubojański <marcin_lubojanski_usun_to@i_to_tez.pf.pl> wrote:
    >
    >> Hmm...nie jestem taki pewny. Wolę samemu sobie odkładać na funduszach
    >> inwestycyjnych gdzie mogę w każdej chwili wyciągnąć pieniądze i
    >> przenieść gdzie indziej czy wypłacić po prostu. Dla 19% z zysków mam
    >> się wiązać do końca życia z jakimś funduszem czy z czymkolwiek innym?
    >> Opłacalność takiej inwestycji można znacząco zmaleć jeśli nałapią
    >> wystarczająco dużo jeleni. Zobacz sobie przykład lokat antybelkowych.
    >> Inwestycja z której nie można się wycofać nie jest dobrą inwestycją -
    >> do dobre miejsce do przekrętów (zaniżania wartości) przez
    >> zarządzających. Ale to tylko moje skromne zdanie. Do emerytury
    >> jeszcze zostało mi dużo czasu.
    >
    >
    > Khem - a nie wiesz, ze mozesz bez kosztow przenosic sie z IKE do IKE? ;)

    Nie wiedziałem. Mimo wszystko wolę fundusze inwestycyjne ;-)

    Pozdrawiam
    Marcin Lubojański
    --
    interesujesz się turystyką? zapraszam na moje strony:
    www.goscinni.betacom.pl - darmowe noclegi!! na zasadzie wymiany adresów
    www.tramping.slask.prv.pl - relacje, galeria, porady, niusy, tablica
    ogłoszeniowa 'szukam ludzi do wyprawy', rozkład PKS Katowice


  • 9. Data: 2005-01-04 10:40:31
    Temat: Re: Klęska IKE
    Od: Marcin Lubojański <marcin_lubojanski_usun_to@i_to_tez.pf.pl>

    Kamil Jońca napisał(a):
    > on 2005-01-04 11:29 Michał 'Amra' Macierzyński said the following:
    > [...]
    >
    >> Khem - a nie wiesz, ze mozesz bez kosztow przenosic sie z IKE do IKE? ;)
    >>
    >
    > "Bez kosztów" to chyba najwcześniej po roku posiadania.

    Więc odpada ;-)
    Fundusze akcji - niby inwestycja długofalowa ale dobrze mieć zawór
    bezpieczeństwa w postaci szybkiego wyciągnięcia jednostek w przypadku
    większego spadku giełdy.

    Pozdrawiam
    Marcin Lubojański
    --
    interesujesz się turystyką? zapraszam na moje strony:
    www.goscinni.betacom.pl - darmowe noclegi!! na zasadzie wymiany adresów
    www.tramping.slask.prv.pl - relacje, galeria, porady, niusy, tablica
    ogłoszeniowa 'szukam ludzi do wyprawy', rozkład PKS Katowice


  • 10. Data: 2005-01-04 10:43:15
    Temat: Re: Klęska IKE
    Od: "Glenn" <g...@b...pl>

    >> Khem - a nie wiesz, ze mozesz bez kosztow przenosic sie z IKE do
    >> IKE? ;)
    >
    > Nie wiedziałem. Mimo wszystko wolę fundusze inwestycyjne ;-)

    No i w ramach IKE możesz sobie konwwertować między różymi rodzajami FI (po
    roku). Kwoty roczne przeznaczone na IKE są tak małe, że można zaryzykować
    ;-)

strony : [ 1 ] . 2 ... 4


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1