https://youtu.be/wOutfTT5zo0

Naprawdę warto posłuchać całości. Niesamowite jest to jak ten facet w
żywe oczy ściemnia o tych swoich spółkach rzekomo wartych miliony. A
próba sprzedaży do amber gold spółek zadluzonych na min 15 mln euro
za 12 mln zł to już majstersztyk. I P. zaplacil pierwszą transze w
wys 1.2 mln, rotfl.
Faktycznie to, że nie siedzi to tylko dzięki temu, ze to spółki
rejestrowane za granicą.co komplkuje dochodzenie.
Suski niestety dobrze to podsumował "Wielka to sztuka gdy oszust
oszusta oszuka".

--
Marek

do góry

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
https://youtu.be/wOutfTT5zo0
>Naprawdę warto posłuchać całości. Niesamowite jest to jak ten facet w
>żywe oczy ściemnia o tych swoich spółkach rzekomo wartych miliony. A
>próba sprzedaży do amber gold spółek zadluzonych na min 15 mln euro
>za 12 mln zł to już majstersztyk. I P. zaplacil pierwszą transze w
>wys 1.2 mln, rotfl.

A kiedy to mowi ?
Bo ogolnie to spolka moze miec 15mln euro dlugow, 17 czy 20mln euro
aktywow, i cena sprzedazy 11 mln zl bedzie odpowiednia.

A - i cos slysze ze te pieniadze to trafily na konto spolki i mialy
sluzyc do splacenia jej dlugow ...

>Faktycznie to, że nie siedzi to tylko dzięki temu, ze to spółki
>rejestrowane za granicą.co komplkuje dochodzenie.

Nie wiem jak w GB, u nas zarzad ma obowiazek zglosic upadlosc czy
zobowiazania przekraczaja majatek firmy.
Wiec moze miala stosowne aktywa.

Kawalek dosluchalem, dziwne, mowia o spolkach, nie mowia o jakich -
obie strony sie umowily zeby nazw nie wymieniac ?

J.

do góry

> obie strony sie umowily zeby nazw nie wymieniac?

Sasin rzucił nazwiskiem pana P.


Tak w ogole, to jedna wielka ustawka, żeby kasę pobierać za bycie wysuniętym
na czoło...

Chciał na wstepie o firmie opowiedziec to mu nie pozwolili, ale potem o
szczegóły działania tejże firmy pytali co krok...

"Opowiem wam bajkę w kwadrans -- nie, nie!!! My chcemy się bajka napawać ze
dwa dni, albo dłużej, kaska będzie lecieć do kieszonek...

"
Panie Marszałku, a jaki program tej partii?
- Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.
"

Tyle, że tej partii sie pojebawszy i zostali tymi, których bić chcieli...

--
'Tom N'

do góry

Użytkownik "TomN" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n...@i...dyndns.org.inva
lid...
>> obie strony sie umowily zeby nazw nie wymieniac?
>Sasin rzucił nazwiskiem pana P.

O te podspolki tez sie w koncu dopytali.
Ale zeby tak tajemniczo od poczatku ...

>Tak w ogole, to jedna wielka ustawka, żeby kasę pobierać za bycie
>wysuniętym
>na czoło...
>Chciał na wstepie o firmie opowiedziec to mu nie pozwolili, ale potem
>o
>szczegóły działania tejże firmy pytali co krok...

Zgodnie z pouczeniem - na poczatku to prosze mowic o AmberGold, a
reszte w miare pytan.

J.

do góry

W dniu 2017-10-02 o 21:02, TomN pisze:
>> obie strony sie umowily zeby nazw nie wymieniac?
> Sasin rzucił nazwiskiem pana P.
>
>
> Tak w ogole, to jedna wielka ustawka, żeby kasę pobierać za bycie wysuniętym
> na czoło...
>
> Chciał na wstepie o firmie opowiedziec to mu nie pozwolili, ale potem o
> szczegóły działania tejże firmy pytali co krok...
>
> "Opowiem wam bajkę w kwadrans -- nie, nie!!! My chcemy się bajka napawać ze
> dwa dni, albo dłużej, kaska będzie lecieć do kieszonek...
>
> "
> Panie Marszałku, a jaki program tej partii?
> - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.
> "
>
> Tyle, że tej partii sie pojebawszy i zostali tymi, których bić chcieli...
Tak na marginesie o kredytach frankowych:
https://www.youtube.com/watch?v=roIxD_KWOEo
Treba czasami sie z czegoś satyrycznego pośmiać. Cóż nam zostało?

--
animka

do góry

On Mon, 2 Oct 2017 20:23:36 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Bo ogolnie to spolka moze miec 15mln euro dlugow, 17 czy 20mln euro
> aktywow, i cena sprzedazy 11 mln zl bedzie odpowiednia.

A jakże i o te aktywa był wypytywany. Bo chyba nikt nie kupowalby
tylko samych pasywow, prawda?
Problem w tym, że przez godzinę nie był w stanie je wskazać i
udowodnić, czy w ogóle są jakiekolwiek aktywa tych spółek.
Z tego co pamiętam z przecieków z jego sledztwa, to te spółki
istnieją jedynie w rejestrze, wszystkie zarejstrowane na niego i nie
wypracowaly ani nie posiadaly żadnych aktywow a ich właściciel to
zwykły mitoman.
Cwanszy od P. bo zrobił to samo,trochę na mniejszą skalę ale przez
spółki nie będące w polskiej jurysdykcji, więc trudniej ścigać.

Zresztą to było słychać między wierszami,.. Komisja o tym wie, widac
było, że niektórym członkom komisji pare razy az to się wyrwalo.
Czemu się powstrzymal od takiego komentarza to nie wiem.

--
Marek

do góry

Dnia Mon, 02 Oct 2017 22:39:53 +0200, Marek napisał(a):
> On Mon, 2 Oct 2017 20:23:36 +0200, "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Bo ogolnie to spolka moze miec 15mln euro dlugow, 17 czy 20mln euro
>> aktywow, i cena sprzedazy 11 mln zl bedzie odpowiednia.
>
> A jakże i o te aktywa był wypytywany. Bo chyba nikt nie kupowalby
> tylko samych pasywow, prawda?

Nie wiem jak tam w prawie UK, ale u nas to spolka z samymi pasywami
nie prawa istniec - chyba, ze w stanie likwidacji.

> Problem w tym, że przez godzinę nie był w stanie je wskazać i
> udowodnić, czy w ogóle są jakiekolwiek aktywa tych spółek.
> Z tego co pamiętam z przecieków z jego sledztwa, to te spółki
> istnieją jedynie w rejestrze, wszystkie zarejstrowane na niego i nie
> wypracowaly ani nie posiadaly żadnych aktywow a ich właściciel to
> zwykły mitoman.

Jakos metnie sie tlumaczyl :-)

Ale tartak chyba istnial. Po zainwestowaniu 2.5mln ("pozyczki") cos
tam powinien byc warty. Na te niemieckie spolki moze i mial "wycene
banku". Chyba, ze to paru sprytnych Niemcow postanowilo przerobic
glupich Polakow.

> Cwanszy od P. bo zrobił to samo,trochę na mniejszą skalę ale przez
> spółki nie będące w polskiej jurysdykcji, więc trudniej ścigać.

No i trudno powiedziec - od poczatku piramida, czy poplynal na
kryzysie 2008, jak wiele innych spolek.

Jakos tak nie potrafil sie pochwalic innymi aktywami, wiec ciekawe -
nigdy nie mial, czy juz wszystko spieniezyl.

> Zresztą to było słychać między wierszami,.. Komisja o tym wie, widac
> było, że niektórym członkom komisji pare razy az to się wyrwalo.
> Czemu się powstrzymal od takiego komentarza to nie wiem.

No ale nieudane inwestowanie nie jest karalne ..

J.

do góry

On Tue, 3 Oct 2017 00:09:17 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> No ale nieudane inwestowanie nie jest karalne ..

Co innego nieudane a co innego ściema, że w ogóle jakiekolwiek
inwestowanie było. Jak myślisz po co konstrukcja produktu oparta na
pożyczce udzielanej przez klienta? Pożyczać komuś zawsze można, a
środki stają się własnością pożyczkobiorcy i może robić z nimi co
chce i trudniej podciągnąć to pod niekorzystne rozporządzenie
mieniem, czyli słynny 286 kk, do którego prokuratura i sądy mają
gotowce. Do tego dochodza podmioty zagraniczne i many proces
ciągnący się 14 rok a on chodzi wolny jak dzika świnia.

K. zachwycił się skalą i łatwością z jaką P. bzykał wszystkich.
Wyczuł, że to może być szansa by pozbyć się problemów próbując mu
sprzedać ściemę.
Sprzedaż ścierny się bardzo dobrze rozwija.. Jest w Polsce taki
gościu, co pojawia się na dużych przetargach nieruchomości i
proponuje za nie zapłacić wekslami PKP wartymi wg niego bodajże
300mln PLN. Nie jest jasne jak wszedł w ich posiadanie. Ostatnio
było o nim głośno jak próbował za nie kupić twierdzę Modlin (długo
nie było chętnego) ale podobno ciągle się tu i tam pojawia. To jest
mniej więcej ten poziom biznesów.

--
Marek

do góry

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
On Tue, 3 Oct 2017 00:09:17 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:> No ale nieudane inwestowanie
nie jest karalne ..

>Co innego nieudane a co innego ściema, że w ogóle jakiekolwiek
>inwestowanie było. Jak myślisz po co konstrukcja produktu oparta na
>pożyczce udzielanej przez klienta? Pożyczać komuś zawsze można, a
>środki stają się własnością pożyczkobiorcy i może robić z nimi co
>chce i trudniej podciągnąć to pod niekorzystne rozporządzenie
>mieniem, czyli słynny 286 kk, do którego prokuratura i sądy mają
>gotowce.

Teoretycznie tak samo latwo.
Z drugiej strony - moze po po prostu na brytyjskim rynku jest to
normalne.
I nie trzeba pozwolenia na dzialalnosc bankowa.

W papiery mu nie zagladalem - moze jednak cos tam inwestowal.
Na hossie roku 2007 bylo to latwe. A potem moglo p*.

> K. zachwycił się skalą i łatwością z jaką P. bzykał wszystkich.

Trudno powiedziec - uwazal ze bzykal, czy ze pozyskiwal kapital.
Tego mu zazdroscil, i pewnie wyczucia koniunktury zlota.
Z drugiej strony slusznie zauwazal, ze hossa na zloto sie kiedys
skonczy i trzeba inne "produkty inwestycyjne" sprzedawac.

>Wyczuł, że to może być szansa by pozbyć się problemów próbując mu
>sprzedać ściemę.

Jakos tak. Z drugiej strony - po zainwestowaniu 12 mln zl AG obejmuje
udzialy w spolce z dlugami ~60mln, i aktywami rzekomo 40mln.
12 mln idzie na splate najpilniejszych dlugow, FTC odzyskuje plynnosc,
AG jest niby 8mln do tylu, ale zyskuje udzialy w holdingu z
perspektywami :-)
Ta firemka z licencja moze byc duzo warta :-)
I wtedy sie okaze, czy jeszcze na tym zarobi, czy bedzie musiala
doplacic 40 mln.
Ale Marcin P nie zaplacil.

No i trudno mi powiedziec jak to w brytyjskim prawie - mozna miec 20
mln zl deficytu, czy trzeba wywindowac aktywa do 60mln, co jak sie
okazuje robi sie bez problemu, nawet w polskim banku pod nadzorem :-)

>Sprzedaż ścierny się bardzo dobrze rozwija.. Jest w Polsce taki
>gościu, co pojawia się na dużych przetargach nieruchomości i
>proponuje za nie zapłacić wekslami PKP wartymi wg niego bodajże
>300mln PLN. Nie jest jasne jak wszedł w ich posiadanie. Ostatnio
>było o nim głośno jak próbował za nie kupić twierdzę Modlin (długo
>nie było chętnego) ale podobno ciągle się tu i tam pojawia. To jest
>mniej więcej ten poziom biznesów.

Z drugiej strony sprzedaz dlugow kwitnie. I tych rzekomych i tych
prawdziwych.

J.

do góry