-
1. Data: 2003-06-05 11:08:55
Temat: Multibank - kretyństwa (??) w umowie konta - czy to standard?
Od: "Rafal" <rafalp_pl@WON_SPAM_wp.pl>
Potrzebna mi jest karta tupu Multibank Netkarta, postanowiłem sobie więc
założyć u nich rachunek, aby mieć dostęp do tej karty (konto to do innych
celów nie jest mi potrzebne). No i otworzyli konto przez telefon i przysłali
umowę. Ale ja niestety mam brzydki i niespotykany u nas zwyczaj czytania
tego co mi przyslą do podpisania... No i czytam, czytam i...
1) "art 14.1 - posiadacz rachunku wyraża zgodę na przetwarzanie danych
osobowych przez BRE Bank w celach związanych z działalnością BREBANKu". U
diabła chyba powinno być napisane że chodzi o działalność związaną z
prowadzeniem rachunku, bo "cel związany z działalnością BRE Banku" to
również marketing i crossseling, a na to nie mam ochoty dawać im zgody. Inne
banki też mają taki nieprecyzyjny zapis?
2) Zgoda na przetwarzanie danych jest zaznaczona domyślnie na TAK. No
gratulacje przewidywania moich intencji ale ja zrobie im na złość i skreślę
to
3) Art 17.1 Poddanie sieegzekucji prowadzonej wg przepisów kodeksu cywilnego
do wysokości 10 tyś zł, obejmujących dług wraz z odsetkami i kosztami
sądowymi i innymi niezbędnymi do dochodzenia praw przez multibank. - IMHO
chodzi im o to żeby wyciągnąć kasę zamin udowodnią przed sądem swoją rację
(bo przepisy KC generalnie do tego zmierzają i określają co i w jakich
warunkach może stanowić tytuł egzekucyjny). Taki zapis moim zdaniem
dyskwalifikuje umowę, bo praktycznie uniemożliwia mi odzyskanie kasy w
wątpliwej sytuacji inaczej niż na drodze sądowej (tymczasem bank nie musi
sprawy kierowaćdo sądu, bo wystarczy że wystawi tytuł egzekucyjny). Czy w
umowach o prowadzenie kont w innych bankach też jest taki zapis?
Czy jeszcze jakisbank ma kartę typu net-karda w Multi?
Pozdrawiam,
Rafał
-
2. Data: 2003-06-05 11:58:16
Temat: Re: Multibank - kretyństwa (??) w umowie konta - czy to standard?
Od: "Maciej \"AbrahaM\" Piotrowski" <m...@p...onet.pl>
Użytkownik "Rafal" <rafalp_pl@WON_SPAM_wp.pl> napisał w
> Art 17.1
> Poddanie sieegzekucji prowadzonej wg przepisów kodeksu
> cywilnego do wysokości 10 tyś zł,
[ciach]
> Czy w umowach o
> prowadzenie kont w innych bankach też jest taki zapis?
Tak, standardowo. Przy czym wspomniane 10000 to jedna z
nizszych kwot. Niechaj grupowicze ci napisza jaka kwota
jest to w wypadku Millenium to ze stolka spadniesz :D
Albo w paru innych bankach.
--
Zastrzeżenie: Nie zgadzam się na wysyłanie ofert na adres użyty
do/podczas wysłania tej wiadomości.
-
3. Data: 2003-06-05 12:14:49
Temat: Re: Multibank - kretyństwa (??) w umowie konta - czy to standard?
Od: k...@w...pl
prowadzenie kont w innych bankach też jest taki zapis?
>
> Tak, standardowo. Przy czym wspomniane 10000 to jedna z
> nizszych kwot. Niechaj grupowicze ci napisza jaka kwota
> jest to w wypadku Millenium to ze stolka spadniesz :D
> Albo w paru innych bankach.
>
dokładnie
w VWd jest np. 50000
pozdrawiam
Karolina
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
4. Data: 2003-06-05 14:13:58
Temat: Re: Multibank - kretyństwa (??) w umowie konta - czy to standard?
Od: "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
Rafal wrote:
> Czy jeszcze jakisbank ma kartę typu net-karda w Multi?
> Pozdrawiam,
> Rafał
Tak, taniej bedzie jak zalozysz w mBanku - w Multi sa wplywy 1000 zl
miesiecznie (3 tys kwartalnie) wymagane - a w mBanku nie
--
Michal 'Amra' Macierzynski
www.prnews.pl - swiat e-bankowosci
-
5. Data: 2003-06-05 18:31:25
Temat: Re: Multibank - kretyństwa (??) w umowie konta - czy to standard?
Od: "Piotr Grzegorz Skowronski" <s...@S...PRECZgazeta.pl>
Użytkownik wrote:
|| prowadzenie kont w innych bankach też jest taki zapis?
|| dokładnie
|| w VWd jest np. 50000
A w mBanku - 100k PLN.
--
ukłony - skowi
skowi (at) gazeta pl
gg: 2539349
-
6. Data: 2003-06-07 20:23:40
Temat: Re: Multibank - kretyństwa (??) w umowie konta - czy to standard?
Od: "Beniowa" <b...@p...wp.pl>
Użytkownik "Rafal" <rafalp_pl@WON_SPAM_wp.pl> napisał w wiadomości
news:bbn77m$dv4$1@news2.ipartners.pl...
> 1) "art 14.1 - posiadacz rachunku wyraża zgodę na przetwarzanie danych
> osobowych przez BRE Bank w celach związanych z działalnością BREBANKu". U
> diabła chyba powinno być napisane że chodzi o działalność związaną z
> prowadzeniem rachunku, bo "cel związany z działalnością BRE Banku" to
> również marketing i crossseling, a na to nie mam ochoty dawać im zgody.
Inne
> banki też mają taki nieprecyzyjny zapis?
Nie pamietam dokladnie jak to bylo w moim przypadku, ale chyba pracownik
Multi pytal sie o zgode na przetwarzanie, o ile pamietam zezwolilem rowniez
na przetwarzanie w celach marketingowych i przez poltora roku dostalem chyba
ze dwie ulotki, obie dotyczyly jakis tam konkursow typu "Tam gdzie zyja
kolibry", z jednej strony troche rozumiem Twoje oburzenie, z drugiej nie ma
to zadnego odczuwalnego znaczenia praktycznego.
> 3) Art 17.1 Poddanie sieegzekucji prowadzonej wg przepisów kodeksu
cywilnego
> do wysokości 10 tyś zł, obejmujących dług wraz z odsetkami i kosztami
> sądowymi i innymi niezbędnymi do dochodzenia praw przez multibank. - IMHO
> chodzi im o to żeby wyciągnąć kasę zamin udowodnią przed sądem swoją rację
> (bo przepisy KC generalnie do tego zmierzają i określają co i w jakich
> warunkach może stanowić tytuł egzekucyjny). Taki zapis moim zdaniem
> dyskwalifikuje umowę, bo praktycznie uniemożliwia mi odzyskanie kasy w
> wątpliwej sytuacji inaczej niż na drodze sądowej (tymczasem bank nie musi
> sprawy kierowaćdo sądu, bo wystarczy że wystawi tytuł egzekucyjny). Czy w
> umowach o prowadzenie kont w innych bankach też jest taki zapis?
Jest to zapis standardowy. Obecnie od 1998 r. uprawnienia bankow w tym
zakresie sa ograniczane, kiedys faktycznie sam bank wystawial sobie tytul,
na ktorego podstawie wszczynano egzekucje, obednie bankowy tytul egzekucyjny
musi zostac zaopatrzony w klauzule wykonalnosci przez sad powszechny, co nie
zawsze jest formalnoscia (z moich obserwacji w okolo 30% wypadkow wnioski
bankow byly oddalane, dlaczego napisalem "byly" - to juz temat na osobny
watek). Faktycznie w postepowaniu o nadanie klauzuli wykonalnosci bte nie
jest badane meritum sporu (czyli czy istnieje wierzytelnosci i czy
wierzytelnosc ta istnieje w dochodzonej przez bank wysokosci), w przypadku
zatem, gdy bank dochodzi od klienta nieistniejacej wierzytelnosci, konieczne
jest wszczecie odrebnego postepowania ze strony owego klienta (np.
wniesienie powodztwa przeciwegzekucyjnego).
Pozdrawiam, Grzegorz
-
7. Data: 2003-06-09 09:59:20
Temat: Re: Multibank - kretyństwa (??) w umowie konta - czy to standard?
Od: RobertS <r...@g...pl>
Beniowa napisał(a):
>
<ciach o bte>
> musi zostac zaopatrzony w klauzule wykonalnosci przez sad powszechny, co nie
> zawsze jest formalnoscia (z moich obserwacji w okolo 30% wypadkow wnioski
> bankow byly oddalane, dlaczego napisalem "byly" - to juz temat na osobny
> watek).
mozesz napisac cos wiecej lub zaczac nowy watek?
--
roberts
c:\Program Files\Netscape\sygnatura.txt