Jerzy Olszewski wrote:

> Głosy będę liczył do końca weekendu , tj. do 15.11.2009 włącznie.

TAK

do góry

> viper <v...@o...pl> napisał(a):
> >
> Cos chyba Viper miesza ci się w głowie.
> Gdzie to ja produkowałem dziesiątki nowych
> tematów niezgodnych z tematem głównym forum?
> Zacznij myśleć koleżko.
>
>
>

twoje pijackie rzygowiny liczone w setkach postów są po stokroc gorsze...

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

viper <v...@o...pl> napisał(a):

> > viper <v...@o...pl> napisał(a):
> > >
> > Cos chyba Viper miesza ci się w głowie.
> > Gdzie to ja produkowałem dziesiątki nowych
> > tematów niezgodnych z tematem głównym forum?
> > Zacznij myśleć koleżko.
> >
> >
> >
>
> twoje pijackie rzygowiny liczone w setkach postów są po stokroc gorsze...
>
Dobre, ale to nie jest głosowanie na temat mojej skromnej osoby.
Jeszcze raz powtarzam - zacznij mysleć, samo kombatanctwo to za mało.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

nie

do góry

no to nas Jerzy zaszantażował :)
TAK

do góry

XXL pisze:
> Jerzy Olszewski <j...@i...com.pl> napisał(a):
>
>
> Zwracam Ci uwagę, że wypowiedziałeś się na bezwarunkowo na TAK.
>
> Głosowanie dotyczy tego, czy chcesz czytać to, co piszę "z
> dobrodziejstwem inwentarza". Innymi słowy albo będę pisał, to, co w
> mojej ocenie dotyczy sprawy, albo nie.
>
> Jeżeli nie zrozumiałeś pytania, to możesz jeszcze skorygować swój głos.
> ----------------------------------------------------
------------------------
>
> Ja napisałem jasno i wyraźnie, skoro nie zrozumiałeś to nie moja wina.
> Jeśli rozumiesz swoje uczestnictwo na tej grupie jako systematyczne
> zaśmiecanie forum dziesiątkami politycznych, tendencyjnych wątków to jestem na
> NIE.
>

podepne sie pod ten watek.
Czytajac slowa kolegi (chyba tak moge) XXL idealnie sie z nimi zgadzam.
Nie znalem historii powiazania Jerzego O. z ta grupa.
Widocznie 3 lata biernego czytania to za malo.
Wiec za caloksztalt to szacunek dla Pana JO.
Ale skoro nie mozna miec lekkiej odcieni szarosci, a tylko "pelne
dobrodziejstwo inwentarza"
jestem na NIE

--
ludek

do góry

Nie, bo bedziesz mial karte pisac i mazac i kopac
wiec NIE

kroovka

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

NIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
>
>

do góry

Jerzy Olszewski <j...@i...com.pl> napisał(a):

> Pojawił się postulat by przeprowadzić głosowanie, czy czytelnicy tego
> forum życzą sobie abym dalej był aktywnym jego uczestnikiem.
>
> Ponieważ znany jestem z tego, że zawsze szanowałem wolę większości
> wyrażoną w demokratyczny sposób, zatem proszę bardzo. To akurat jest
> kwestia , która może być tak rozstrzygana. Ostatnią rzeczą , jaką bym
> chciał robić , byłoby pisanie na grupie, o której bym wiedział, że
> milcząca większość sobie tego nie życzy.
>
> Głosy będę liczył do końca weekendu , tj. do 15.11.2009 włącznie.
> Proszę o proste :
>
> TAK (to znaczy chcę dalej czytać teksty tego autora)
> NIE (to znaczy - nie chcę by się dalej pojawiały)
>
> Pod tym wątkiem "glosowanie".
>
> Jeżeli głosów na NIE będzie choć o jeden więcej niż tych na TAK, to znikam.
>
> Głosy typu "TAK, ale..." lub "NIE , chyba, że..." policzę jako TAK i NIE
> odpowiednio.
>
> Jeżeli nikt sie nie wypowie, to potraktuję to na swoją korzyść, jako
> głos na TAK.
>
>
>
Zastępowanie rzeczywistości nadzieją jest bardzo niebezpieczną grą. Żyjąc
nadzieją, sam siebie wpychasz na miętki grunt, który ma niewiele wspólnego z
faktami.Szukaj realizacji samego siebie w wynikach portfela ,mysle ze samym
produkowaniem sie na portalach nieosiagniesz celu tracac cenny czas zamiast
poswiecic go na analizy inwestycji lub zycia prywatnego

moj glos NEUTRAL

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Nie.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry