Straszna nagonka w mediach na ten pomysł odebrania OFE dopływu części
środków.

Wygląda na to, że jednak kradzież w tej formie się nie uda, mimo zrozumiałej
sporej determinacji strony rządowej. Ciekawe jakie będzie kolejne, bardziej
dojrzałe podejście.

do góry

On 5 Lis, 09:44, "MarekZ" <b...@a...w.pl> wrote:

> Wygląda na to, że jednak kradzież w tej formie się nie uda, mimo zrozumiałej
> sporej determinacji strony rządowej. Ciekawe jakie będzie kolejne, bardziej
> dojrzałe podejście.

Hm..zwiększenie składki do ZUS bez zmniejszania składki do OFE?
Teraz będzie łatwiej to przepchnąć tłumacząc "sami chcieliście".

do góry

Użytkownik "Krzysiek" <k...@o...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:d90a3993-6aae-4b55-89ec-9029ee4ffb17@s3
1g2000yqs.googlegroups.com...

> Hm..zwiększenie składki do ZUS bez zmniejszania składki do OFE?
> Teraz będzie łatwiej to przepchnąć tłumacząc "sami chcieliście".

To jest wersja pesymistyczna. Da się powiedzieć: "widzicie, niczego wam nie
zabieramy z OFE, a tylko chcemy abyście mieli JESZCZE WYŻSZE emerytury".

Natomiast jest też wersja optymistyczna - poczują się w końcu zmuszeni do
ruszenia KRUSu i/lub mundurowych/górników. Nic to wprawdzie w dłuższym
terminie nie pomoże, ale o kilka kadencji opóźni kolaps.

do góry

"MarekZ" <b...@a...w.pl> wrote in message
news:hcu3pa$4ns$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
> Użytkownik "Krzysiek" <k...@o...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:d90a3993-6aae-4b55-89ec-9029ee4ffb17@s3
1g2000yqs.googlegroups.com...
>
>> Hm..zwiększenie składki do ZUS bez zmniejszania składki do OFE?
>> Teraz będzie łatwiej to przepchnąć tłumacząc "sami chcieliście".
>
> To jest wersja pesymistyczna. Da się powiedzieć: "widzicie, niczego wam
> nie zabieramy z OFE, a tylko chcemy abyście mieli JESZCZE WYŻSZE
> emerytury".
>
> Natomiast jest też wersja optymistyczna - poczują się w końcu zmuszeni do
> ruszenia KRUSu i/lub mundurowych/górników. Nic to wprawdzie w dłuższym
> terminie nie pomoże, ale o kilka kadencji opóźni kolaps.

"ruszenia KRUS", prosze cie bo sie udławie kanapką :)
george

P.S. Zauważ że który "balon sygnałowy" został puszczony pierwszy...

do góry

Użytkownik "george" <g...@v...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hcu4bs$sv8$...@a...news.neostrada.pl
...

> "ruszenia KRUS", prosze cie bo sie udławie kanapką :)
> george
>
> P.S. Zauważ że który "balon sygnałowy" został puszczony pierwszy...

Na poświęcenie głosów rolników także w tej walce przyjdzie pora, bo to
znacznie większa ilość środków niż górnicy/mundurowi czy proste rezerwy typu
przedsiębiorcy albo świadczeniobiorcy.

do góry

On 5 Lis, 09:44, "MarekZ" <b...@a...w.pl> wrote:
> Straszna nagonka w mediach na ten pomysł odebrania OFE dopływu części
> środków.
>
> Wygląda na to, że jednak kradzież w tej formie się nie uda, mimo zrozumiałej
> sporej determinacji strony rządowej. Ciekawe jakie będzie kolejne, bardziej
> dojrzałe podejście.

Mnie tylko bawi, jak sobie wyobrażę jakby PO protestowało gdyby PiS
chciał coś takiego zrobić :-)
Zamiast właśnie wziąć się za KRUS i czterdziestoletnich emerytów, to
próbują sztuczek księgowych. A zrobić porządek z prowizjami OFE na
poziomie 7% też by mogli zrobić.

do góry

On 5 Lis, 10:39, schliesky <s...@g...com> wrote:

> Mnie tylko bawi, jak sobie wyobrażę jakby PO protestowało gdyby PiS
> chciał coś takiego zrobić :-)

Jakby PiS tak robiło to w następnych wyborach byłoby 90% głosów na
PO;)

do góry

On 5 Lis, 10:45, Krzysiek <k...@o...pl> wrote:
> On 5 Lis, 10:39, schliesky <s...@g...com> wrote:
>
> > Mnie tylko bawi, jak sobie wyobrażę jakby PO protestowało gdyby PiS
> > chciał coś takiego zrobić :-)
>
> Jakby PiS tak robiło to w następnych wyborach byłoby 90% głosów na
> PO;)

Tak się śmieję, ale w przyszłych wyborach to ja nie widzę nikogo, kto
warty byłby głosu...

do góry

On 5 Lis, 09:44, "MarekZ" <b...@a...w.pl> wrote:
> Straszna nagonka w mediach na ten pomysł odebrania OFE dopływu części
> środków.
>
> Wygląda na to, że jednak kradzież w tej formie się nie uda, mimo zrozumiałej
> sporej determinacji strony rządowej. Ciekawe jakie będzie kolejne, bardziej
> dojrzałe podejście.

A może: http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1011 ?

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry

On 5 Lis, 10:51, schliesky <s...@g...com> wrote:

> Tak się śmieję, ale w przyszłych wyborach to ja nie widzę nikogo, kto
> warty byłby głosu...
i tak wiadomo, że wygra PO:P

do góry