-
1. Data: 2009-05-22 09:51:36
Temat: Nowa doktryna liberalów
Od: Jerzy Olszewski <j...@i...com.pl>
Właśnie Tusk powiedział, że nie jest możliwe jednoczesne obniżanie
stawek podatkowych i zwiększanie wydatków. Tak, jak bym słyszał kogoś z
SLD.
Spotkał się z burzliwymi oklaskami swojej liberalnej partii, zrzeszonej
zresztą w Europejskiej Partii Ludowej.
Była to odpowiedz na propozycję Prezydenta Kaczyńskiego, by obniżyć
stawkę VAT o kilka punktów procentowych, po to by zwiększyć konsumpcję i
w efekcie zwiększyć również sumaryczne wpływy podatkowe.
-
2. Data: 2009-05-22 09:56:16
Temat: Re: Nowa doktryna liberalów
Od: "skippy" <m...@o...the.moon>
I jak po tym jutro pójdzie FW?
Użytkownik "Jerzy Olszewski" <j...@i...com.pl> napisał w wiadomości
news:gv5smu$s9$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Właśnie Tusk powiedział, że nie jest możliwe jednoczesne obniżanie stawek
> podatkowych i zwiększanie wydatków. Tak, jak bym słyszał kogoś z SLD.
>
> Spotkał się z burzliwymi oklaskami swojej liberalnej partii, zrzeszonej
> zresztą w Europejskiej Partii Ludowej.
>
> Była to odpowiedz na propozycję Prezydenta Kaczyńskiego, by obniżyć stawkę
> VAT o kilka punktów procentowych, po to by zwiększyć konsumpcję i w
> efekcie zwiększyć również sumaryczne wpływy podatkowe.
>
>
>
-
3. Data: 2009-05-22 09:58:50
Temat: Re: Nowa doktryna liberalów
Od: "Madafaka" <...@...pl>
>I jak po tym jutro pójdzie FW?
Tego jednego jestem pewny na 100%. Zostanie na tym samym poziomie.
-
4. Data: 2009-05-22 10:05:47
Temat: Re: Nowa doktryna liberalów
Od: "skippy" <m...@o...the.moon>
Użytkownik "Madafaka" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:gv5sd1$prd$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
> >I jak po tym jutro pójdzie FW?
>
> Tego jednego jestem pewny na 100%. Zostanie na tym samym poziomie.
Z 16:20 do 16:30.
Tak.
:)
-
5. Data: 2009-05-22 10:06:01
Temat: Re: Nowa doktryna liberalów
Od: " kc" <k...@g...pl>
skippy <m...@o...the.moon> napisał(a):
> I jak po tym jutro pójdzie FW?
Porównaj dzisiaj FDX.F, ES.F z FW20, może już dziś idzie? To, o czym mówi
się w sejmie, wydaje się, naprawdę nie jest bez wpływu na notowania.
kc
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
6. Data: 2009-05-22 10:08:27
Temat: Re: Nowa doktryna liberalów
Od: "skippy" <m...@o...the.moon>
Użytkownik " kc" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gv5te9$3i0$1@inews.gazeta.pl...
> skippy <m...@o...the.moon> napisał(a):
>
>> I jak po tym jutro pójdzie FW?
>
> Porównaj dzisiaj FDX.F, ES.F z FW20, może już dziś idzie? To, o czym mówi
> się w sejmie, wydaje się, naprawdę nie jest bez wpływu na notowania.
>
> kc
FDX.F, ES,.F i to co sie u nas mówi w Sejmie?
Dzieki za info.
Pozdrawiam
-
7. Data: 2009-05-22 10:13:09
Temat: Re: Nowa doktryna liberalów
Od: " kc" <k...@g...pl>
skippy <m...@o...the.moon> napisał(a):
> FDX.F, ES,.F i to co sie u nas mówi w Sejmie?
> Dzieki za info.
Nie porównałeś, a ja mówię o normalnej zwykle korelacji, której dzisiaj brak.
kc
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
8. Data: 2009-05-22 11:19:51
Temat: [OT]Re: Nowa doktryna liberalów
Od: k...@o...pl
On 22 Maj, 11:51, Jerzy Olszewski <j...@i...com.pl> wrote:
> Właśnie Tusk powiedział, że nie jest możliwe jednoczesne obniżanie
> stawek podatkowych i zwiększanie wydatków. Tak, jak bym słyszał kogoś z
> SLD.
Oo! to tak samo jak PKP: Podwyższymy ceny biletów to zwiększą się
przychody.
Nie możemy obniżyć cen (do poziomu choć zbliżonego do konkurencji) bo
przychody spadną i będziemy mieć jeszcze większa stratę.
Szkoda, że chce zostać prezydentem, były takim dobrym dyrektorem PKP.
-
9. Data: 2009-05-22 11:20:36
Temat: Re: [OT]Re: Nowa doktryna liberalów
Od: "skippy" <m...@o...the.moon>
Użytkownik <k...@o...pl>
+20gr
-
10. Data: 2009-05-22 12:41:30
Temat: Re: Nowa doktryna liberalów
Od: "maciej" <f_r_e_n_z_@_o_2_._p_l>
Jerzy Olszewski napisał:
> Tusk powiedział [...]
> Spotkał się z burzliwymi oklaskami swojej liberalnej partii
Nie kompromituj się używanie słów, których znaczenia nie znasz. Partia Tuska
nie jest partią liberalną i nawet jak PiS powtórzy to kłamastwo jeszcze
milion razy się nią od tego gadania nie stanie.