On 14 Lut, 07:01, Michał 'Amra' Macierzyński <p...@m...pl>
wrote:

> I link http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/486836,konie
c_antybelkowych_l...
"kwotę podatku trzeba będzie zaokrąglać do pełnych groszy w górę."

Nawet kapitalizacja minutowa nie pomoże..
Przy odsetkach 1 grosz, podatek wyniesie 1 grosz, czyli 100%....?

Widać mamy wydawać kasę a nie próbować ją oszczędzać.

do góry

Krzysiek napisał(a) :
> On 14 Lut, 07:01, Michał 'Amra' Macierzyński <p...@m...pl>
> wrote:
>
>> I link http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/486836,konie
c_antybelkowych_l...
> "kwotę podatku trzeba będzie zaokrąglać do pełnych groszy w górę."
>
> Nawet kapitalizacja minutowa nie pomoże..
> Przy odsetkach 1 grosz, podatek wyniesie 1 grosz, czyli 100%....?

Przy odsetkach 0.5 grosza, podatek wyniesie... 1 grosz, czyli 200%

> Widać mamy wydawać kasę a nie próbować ją oszczędzać.

Otóż to.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x5351FDE3

[Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
wszystkie możliwości.]

do góry

On Mon, 14 Feb 2011 13:27:11 +0100, "Zbynek Ltd."
<s...@p...onet.pl> wrote:

>Krzysiek napisał(a) :
>> On 14 Lut, 07:01, Michał 'Amra' Macierzyński <p...@m...pl>
>> wrote:
>>
>>> I link http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/486836,konie
c_antybelkowych_l...
>> "kwotę podatku trzeba będzie zaokrąglać do pełnych groszy w górę."
>>
>> Nawet kapitalizacja minutowa nie pomoże..
>> Przy odsetkach 1 grosz, podatek wyniesie 1 grosz, czyli 100%....?
>
>Przy odsetkach 0.5 grosza, podatek wyniesie... 1 grosz, czyli 200%

Uzasadnieniem - jak widać równie prawdziwym jak reszta obietnic
niemiłościwie nam panujących - było to, że teraz można tego podatku
zapłacić aż 37% i że to niesprawiedliwe !

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry

On 14 Lut, 11:43, xbartx <b...@h...net> wrote:

> No nie tylko, bo będzie jeszcze od tego więcej dróg i autostrad he he.
> Rząd coś mówił o zniesieniu podatku Belki ale im się pomyliło, bo to
> chodziło o zrównanie, żeby wszyscy go płacili a nie tylko niektórzy.

a mogli ponieść go do np. 25%.

mogli wprowadzić podatek liniowy (PIT, VAT, belka itd) 25%

jeszcze nie jest najgorzej, toż to podobno liberałowie a przynajmniej
tak się sami nazywają;)

do góry

On 14 Lut, 09:44, "Jan Werbinski" <ja @tralala.bez.maj.la> wrote:

> Większość naszego społeczeństwa to socjalistyczni idioci, którzy nie mają
> lokat bezbelkowych. Oni poprą ten podatek  z czystej bezinteresownej zawiści
> wobec bogaczy mających jakieś oszczędności.

Uważam, że takie lokaty i konta ma procentowo wielu mniej majętnych,
bo to o wiele łatwiej podzielić np. 30k na dwa konta niż choćby 300k
na 20...
Więc to uderzy bardziej w tych uboższych.
a konta mocno oszczędnościowe w Polbanku ma wielu, którzy nie płacenia
belki nawet nie brali pod uwagę przy ich zakładaniu.
Te konta będą bardzo niebezpieczne teraz, bo przy kapitalizacja
dziennej łatwiej uzbierać nie więcej niż 1 grosz odsetek;)

do góry

On 14 Lut, 12:11, "Jan Werbinski" <j...@t...bez.maj.la> wrote:

> Nieprawda. W interesie biednych jest to, żeby bogaci byli zmotywowani do
> zarabiania. W tym celu będą zatrudniać biednych, którzy się dzięki temu
> wzbogacą.

Dlatego biedny chce zabrać bogatemu.
Wszystko sprowadza się w skrajnym przykładzie do:
Zrobić wymianę majątków.
Wtedy były biedny będzie się zajmował byciem zmotywowanym do
zarabiania a były bogaty się u niego zatrudni.
Taki jest cel tej zmiany. Po jej dokonaniu, w interesie byłego
biednego, jest powrót do normalnych zasad.
W interesie byłego bogatego z kolei jest by odbyła się kolejna runda
"zabrać bogatym, dać biednym".
Wygrywa ten kto zatrzyma to błędne koło gdy to on jest bogaty ;)

do góry

Użytkownik "Krzysiek" <k...@o...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:9a110a2e-841d-43da-9890-dd5aab060012@n1
g2000yqm.googlegroups.com...

> a mogli ponieść go do np. 25%.
>
> mogli wprowadzić podatek liniowy (PIT, VAT, belka itd) 25%
>
> jeszcze nie jest najgorzej, toż to podobno liberałowie a przynajmniej
> tak się sami nazywają;)

No właśnie, ja tam wierzę naszemu premierowi. A przecież obiecał, że ten
podatek zostanie zniesiony. Więc na pewno zostanie.

To, że pojawiły się chwilowo przejściowe trudności - no cóż samo życie. A
swoją drogą to prawda, że bumelanci zamiast wydajniej pracować usiłowali
wymigiwać się od opodatkowania podatkiem od zysków kapitałowych z lokat.
Bumelant to dezerter z frontu walki o pokój i silną Polskę. Ale to nic.
Nasza odpowiedź spekulantom to terminowa dostawa ziemniaków! Dziś Gagarin -
jutro my! Wrogów ludu, zwycięży rękami swymi lud.

I chciałbym panu ministrowi finansów, tak dzielnie walczącego o
sprawiedliwość przy tej okazji zadedykować fragment wiersza (nie byle kogo):

"Że w bój poprowadził krzywdzonych,
że trwałość zwycięstwu nadał,
dla nadchodzących epok
stawiając mocny fundament -
grób, w którym leżał ten
nowego człowieczeństwa Adam,
wieńczony będzie kwiatami
z nieznanych dziś jeszcze planet."

do góry

Użytkownik "Krzysiek" <k...@o...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:9a110a2e-841d-43da-9890-dd5aab060012@n1
g2000yqm.googlegroups.com...

> a mogli ponieść go do np. 25%.
>
> mogli wprowadzić podatek liniowy (PIT, VAT, belka itd) 25%
>
> jeszcze nie jest najgorzej, toż to podobno liberałowie a przynajmniej
> tak się sami nazywają;)

No właśnie, ja tam wierzę naszemu premierowi. A przecież obiecał, że ten
podatek zostanie zniesiony. Więc na pewno zostanie.

To, że pojawiły się chwilowo przejściowe trudności - no cóż samo życie. A
swoją drogą to prawda, że bumelanci zamiast wydajniej pracować usiłowali
wymigiwać się od opodatkowania podatkiem od zysków kapitałowych z lokat.
Bumelant to dezerter z frontu walki o pokój i silną Polskę. Ale to nic.
Nasza odpowiedź spekulantom to terminowa dostawa ziemniaków! Dziś Gagarin -
jutro my! Wrogów ludu, zwycięży rękami swymi lud.

I chciałbym panu ministrowi finansów, tak dzielnie walczącemu o
sprawiedliwość, przy tej okazji zadedykować fragment wiersza (nie byle
kogo):

"Że w bój poprowadził krzywdzonych,
że trwałość zwycięstwu nadał,
dla nadchodzących epok
stawiając mocny fundament -
grób, w którym leżał ten
nowego człowieczeństwa Adam,
wieńczony będzie kwiatami
z nieznanych dziś jeszcze planet."

do góry

Użytkownik "Krzysztof" <o...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ijav42$gh0$1@news2.ipartners.pl...

> Nie przejmowal bym sie tymi co poparliby ten podatek, bo jak uzasadniaja
> niektorzy nie maja lokat antybelkowych. Tacy ludzie w wiekszosci nie
> glosuja i jest im wszystko jedno, gra idzie o tych bardziej zaradnych,
> ktorzy w wiekszosci do wyborow chodza.

Tylko na kogo głosować, jeśli realnie do wyboru są partie:

- 1x p. nawiedzona,
- 1x p. liberalna (z nazwy), która podnosi podatki,
- 1x p. socjaldemokratyczna, która być może jest bardziej liberalna, niż ta
liberalna z nazwy,
- 1x p. zwolenników aby chłop dalej żył na koszt innych podatników.

do góry

Użytkownik "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl> napisał w wiadomości
news:ijbbeu$g0r$1@news.task.gda.pl...
> Użytkownik "Krzysztof" <o...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:ijav42$gh0$1@news2.ipartners.pl...
>
>> Nie przejmowal bym sie tymi co poparliby ten podatek, bo jak uzasadniaja
>> niektorzy nie maja lokat antybelkowych. Tacy ludzie w wiekszosci nie
>> glosuja i jest im wszystko jedno, gra idzie o tych bardziej zaradnych,
>> ktorzy w wiekszosci do wyborow chodza.
>
> Tylko na kogo głosować, jeśli realnie do wyboru są partie:
>
> - 1x p. nawiedzona,
> - 1x p. liberalna (z nazwy), która podnosi podatki,
> - 1x p. socjaldemokratyczna, która być może jest bardziej liberalna, niż
> ta liberalna z nazwy,
> - 1x p. zwolenników aby chłop dalej żył na koszt innych podatników.

Na partię, która postuluje maksymalne zniesienie podatków, ulg. Na tą, która
uważa że podatki powinny opłacać tylko niezbędną minimalną administrację,
sądy, wojsko i policję. Na partię, której nie zdarzyło się być u władzy i
nie dotrzymać obietnic.

Jak znajdziesz taką, to głosuj. Jeżeli nie znajdziesz, to nie głosuj na
mniejsze zło, bo ono też jest złem.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry