eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwOdnośnie "dojrzewającego owocu".....
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 10

  • 1. Data: 2010-11-01 20:15:20
    Temat: Odnośnie "dojrzewającego owocu".....
    Od: "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl>

    Jeśli mogę to chciałbym dorzucić do rysunku Skippiego...:

    IMO owoc dojrzewa
    http://ifutures.pl/2010-komentarze-sesji-t2959.html#
    p18650

    ....taką sobie może mniej, a może bardziej ciekawą kreskę:

    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/f8d59080d6
    b716d4.html

    Gdyby tak w przyszłym tygodniu miało przebić górny opór z rysunku (1200
    charliego), to następny chyba należałoby szukać gdzieś w okolicy .....
    szczytów z 26.04.2010, (a to już całkiem ciekawa perspektywa, nie sądzicie
    Panowie ?).

    --
    Pozdrawiam
    Endriu
    http://drendriu.ovh.org/





  • 2. Data: 2010-11-01 21:24:34
    Temat: Re: Odnośnie
    Od: " " <j...@g...pl>

    http://korwin-mikke.pl/ameryka_polnocna/zobacz/palin
    _mniejszy_i_madrzejszy_rzad_jest_jedyna_szansa_dla_u
    sa/31543

    Bernanke chyba nieco zmieni zapatrywania na gospodarkę, jeśli nie chce
    podzielić trudnego losu Obamy...

    poczekamy zobaczymy, jednak sytuacja jest coraz ciekawsza

    wszystkie dzieci już nawet grały pod
    http://en.wikipedia.org/wiki/Quantitative_easing nr 2
    olewając dane te trudne i te trudniejsze z gospodarki.

    Najbliższy czas oceniam jako baaardzo ciekawy i uważam że wreszcie zacznie
    bujać jak dawno nie bujało...

    czapki z głów przed podmuchem z JUESEJ

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


  • 3. Data: 2010-11-02 02:31:23
    Temat: Re: Odno?nie "dojrzewaj?cego owocu".....
    Od: Delfino Delphis <D...@w...op.pl>

    Endriu wrote:

    > Gdyby tak w przyszłym tygodniu miało przebić górny opór z rysunku (1200
    > charliego), to następny chyba należałoby szukać gdzieś w okolicy .....
    > szczytów z 26.04.2010, (a to już całkiem ciekawa perspektywa, nie sądzicie
    > Panowie ?).
    >
    Ja tylko powtórzę to, co pisałem wielokrotnie. Nie mają wiarygodności kreski
    rysowane przez dwa szczyty. To żaden opór. Rynek go nawet nie zauważy.


  • 4. Data: 2010-11-02 08:33:38
    Temat: Re: Odno?nie "dojrzewaj?cego owocu".....
    Od: Endriu <a...@g...com>

    > Ja tylko powtórzę to, co pisałem wielokrotnie. Nie mają wiarygodności
    > kreski
    > rysowane przez dwa szczyty. To żaden opór. Rynek go nawet nie zauważy.

    Dziękuję za interesującą sugestię. Co o tej sugestii sądzi Skippy ?.

    --
    Pozdrawiam
    Endriu
    http://drendriu.ovh.org/


  • 5. Data: 2010-11-02 08:52:10
    Temat: Re: Odno?nie "dojrzewaj?cego owocu".....
    Od: Endriu <a...@g...com>

    > Dziękuję za interesującą sugestię. Co o tej sugestii sądzi Skippy ?.

    Jego parabolki "gną" sie wedle nazwijmy to "aktualnego trendu", więc
    chyba do w/w sugestii nie podchodzi zbyt poważnie....


    --
    Pozdrawiam
    Endriu
    http://drendriu.ovh.org/


  • 6. Data: 2010-11-02 09:02:09
    Temat: Re: Odno?nie "dojrzewaj?cego owocu".....
    Od: Endriu <a...@g...com>

    >Jego parabolki "gną" sie wedle nazwijmy to "aktualnego trendu", więc
    >chyba do w/w sugestii nie podchodzi zbyt poważnie....

    Bo gdyby się tak zastanowić to w zasadzie kwestionujesz jedną z
    podstawowych formacji
    analizy techniczej:

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Formacja_podw%C3%B3jneg
    o_szczytu

    .. z oporami A i C .....

    --
    Pozdrawiam
    Endriu
    http://drendriu.ovh.org/


  • 7. Data: 2010-11-02 14:37:18
    Temat: Re: Odno?nie "dojrzewaj?cego owocu".....
    Od: Delfino Delphis <D...@w...op.pl>

    Endriu wrote:

    > Bo gdyby się tak zastanowić to w zasadzie kwestionujesz jedną z
    > podstawowych formacji
    > analizy techniczej:
    >
    > http://pl.wikipedia.org/wiki/Formacja_podw%C3%B3jneg
    o_szczytu
    >
    > .. z oporami A i C .....
    >

    Poziomie linie to co innego, one są milion razy bardziej wiarygodne, niż
    jakieś ukośne. Pozioma linia wyznaczona nawet na jednym szczycie czy dnie
    będzie dość wiarygodna, bo stanowi realny próg - np. jak kupiłem akcje na
    tym poziomie, trochę zyskałem, a potem trochę straciłem, to znów będę
    chętnie dokupował po tej samej cenie. Jeśli natomiast od razu straciłem, a
    potem cena powoli wraca, to jest to mój poziom zerowego zysku i będę czuł
    silną presję, aby odsprzedać tam bez straty. W ten sposób zależnie od której
    strony podchodzimy pod poziom, będzie tam zawsze wzmożony popyt i podaż.

    Linia ukośna nie ma takiego fundamentalnego znaczenia i niczym nie różni się
    np. od linii średniej kroczącej, którą można narysować różnie. Stanowi tylko
    ogólne potwierdzenie trendu. Oczywiście czasem taka linia też działa, tak
    jak i średnia krocząca. Ale wiarygodność zyskuje dopiero IMHO po kilku
    odbiciach się ceny.


  • 8. Data: 2010-11-02 16:05:22
    Temat: Re: Odno?nie "dojrzewaj?cego owocu".....
    Od: "skippy" <m...@t...moon>

    Użytkownik "Endriu" <a...@g...com> napisał w wiadomości
    news:60bcd50c-e953-4c6c-bb93-3d817d7a4246@t35g2000yq
    j.googlegroups.com...
    >> Ja tylko powtórzę to, co pisałem wielokrotnie. Nie mają wiarygodności
    >> kreski
    >> rysowane przez dwa szczyty. To żaden opór. Rynek go nawet nie zauważy.

    > Dziękuję za interesującą sugestię. Co o tej sugestii sądzi Skippy ?.

    odpowiem przelotnie: bzdura
    spadkowe po 2ch istotnych szczytach to jedne z ważniejszych oporów

    pozdrawiam





  • 9. Data: 2010-11-02 21:24:37
    Temat: Re: Odno?nie "dojrzewaj?cego owocu".....
    Od: "pm" <x...@w...pl>


    Bo gdyby się tak zastanowić to w zasadzie kwestionujesz jedną z
    podstawowych formacji
    analizy techniczej:

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Formacja_podw%C3%B3jneg
    o_szczytu

    to co w takim razie z USDPLN - 2zł?


  • 10. Data: 2010-11-03 06:48:28
    Temat: Re: Odno?nie "dojrzewaj?cego owocu".....
    Od: "stary" <k...@w...pl>


    Użytkownik "Delfino Delphis" <D...@w...op.pl> napisał w wiadomości
    news:iap7mv$dib$1@news.onet.pl...
    > Endriu wrote:
    >
    >> Bo gdyby się tak zastanowić to w zasadzie kwestionujesz jedną z
    >> podstawowych formacji
    >> analizy techniczej:
    >>
    >> http://pl.wikipedia.org/wiki/Formacja_podw%C3%B3jneg
    o_szczytu
    >>
    >> .. z oporami A i C .....
    >>
    >
    > Poziomie linie to co innego, one są milion razy bardziej wiarygodne, niż
    > jakieś ukośne. Pozioma linia wyznaczona nawet na jednym szczycie czy dnie
    > będzie dość wiarygodna, bo stanowi realny próg - np. jak kupiłem akcje na
    > tym poziomie, trochę zyskałem, a potem trochę straciłem, to znów będę
    > chętnie dokupował po tej samej cenie. Jeśli natomiast od razu straciłem, a
    > potem cena powoli wraca, to jest to mój poziom zerowego zysku i będę czuł
    > silną presję, aby odsprzedać tam bez straty. W ten sposób zależnie od
    > której
    > strony podchodzimy pod poziom, będzie tam zawsze wzmożony popyt i podaż.
    >
    > Linia ukośna nie ma takiego fundamentalnego znaczenia i niczym nie różni
    > się
    > np. od linii średniej kroczącej, którą można narysować różnie. Stanowi
    > tylko
    > ogólne potwierdzenie trendu. Oczywiście czasem taka linia też działa, tak
    > jak i średnia krocząca. Ale wiarygodność zyskuje dopiero IMHO po kilku
    > odbiciach się ceny.

    W całej rozciagłosci racja.

    pozdr.stary


strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1