-
21. Data: 2002-01-17 17:08:45
Temat: Re: ubezpieczenie (odpowiedzialność ) kart WBK i CITI ?
Od: w...@p...waw.pl (Wojtek Piecek)
On Thu, Jan 17, 2002 at 06:05:13PM +0100, Karolona Godyń wrote:
> Po zastrzeżeniu nie odpowiadasz za transakcje z pinem. odpowiada za
> nie bank.
Mowisz o citi czy wogole? Bo jesli wogole, to nie masz racji.
> Każda transakcja z pinem jest autoryzowana, więc bank wydaje na taką
> zgode. gdyby wydał zgodę na transakcje zastrzeżoną kartą to jest to
> już jego wina i bank płaci
Oj, chyba jednak nie tylko o citi ...
--
--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki
-
22. Data: 2002-01-17 17:35:57
Temat: Re: ubezpieczenie (odpowiedzialność ) kart WBK i CITI ?
Od: Karolona Godyń <k...@o...org.pl>
Wojtek Piecek napisał(a):
>
> On Thu, Jan 17, 2002 at 06:05:13PM +0100, Karolona Godyń wrote:
>
> > Po zastrzeżeniu nie odpowiadasz za transakcje z pinem. odpowiada za
> > nie bank.
>
> Mowisz o citi czy wogole? Bo jesli wogole, to nie masz racji.
Pekao S.A. mBank Citibank (visaQualiflyer, ve, VisaSilver maestro)
>
> > Każda transakcja z pinem jest autoryzowana, więc bank wydaje na taką
> > zgode. gdyby wydał zgodę na transakcje zastrzeżoną kartą to jest to
> > już jego wina i bank płaci
>
> Oj, chyba jednak nie tylko o citi ...
>
Czy są banki, karty gdzie transakcja z pinem jest nieautoryzowana????
-
23. Data: 2002-01-17 17:39:46
Temat: Re: ubezpieczenie (odpowiedzialność ) kart WBK i CITI ?
Od: w...@p...waw.pl (Wojtek Piecek)
On Thu, Jan 17, 2002 at 06:35:57PM +0100, Karolona Godyń wrote:
> Pekao S.A. mBank Citibank (visaQualiflyer, ve, VisaSilver maestro)
>
> Czy są banki, karty gdzie transakcja z pinem jest nieautoryzowana????
Ale sa banki w ktorych transakcje pinowe nie sa objete od razu
ubezpieczeniem. Pisal kiedys o tym Sebastian (radze poczytac) ze
wynika to czesto z faktu ze bank ma opoznienia z wprowadzeniem blokady
karty (z roznych powodow - lenistwo do systemowych rozwiazan).
--
--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki
-
24. Data: 2002-01-19 12:07:22
Temat: Re: ubezpieczenie (odpowiedzialność ) kart WBK i CIT I ?
Od: m...@i...pl (Adam_mb)
w...@p...waw.pl (Wojtek Piecek) napisal w
>WBK samego PINu nie zna (nie powinno), powinno miec go zmiksowanego z
>jakim haslem jednokierunkowa funkcja i sprawdzac tylko takie miksy,
Wiem, ze raczej nie ma go w formie jawnej, ale tez jako jedyne, poza
uzytkownikiem, jest w stanie potwierdzic jego prawdziwosc.
>> Oznacza to, ze karta wylaczona z obiegu moze nadal byc poprawnie
>> autoryzowna, o ile zna sie jej pin. A pin zna tylko uzytkownik, a
>> autentycznosc jego moze potwierdzic tylko bank-wystawca. Czyli wychodzi
>> bez sensu.
>
>Zdaje sie ze bronia sie przed zgloszeniem kradziezy i oskubaniem sobie
>konta. Wiesz ile osob by tak robilo?
Jesli blokada autoryzacji transakcji pinowych (a one chyba musza isc z
autoryzacja ;) nastepowalaby od momentu zgloszenia tego faktu do CK, to nie
wiem, jak mialby ktos to konto oskubac. Widzisz jakis sposob?
Chodzi mi o branie odpowiedzialnosci od momentu zastrzezenia. Albo maja
system komputerowy, albo zastrzezenia pisza na kartkach, a po 2 dniach ktos
przeklepie zastrzezone numery do kompa, o ile dana karteczka sie gdzies nie
zawieruszy...
--
<xml-sig>
<header> Adam
</xml-sig>
-
25. Data: 2002-01-19 12:10:52
Temat: Re: ubezpieczenie (odpowiedzialność ) kart WBK i CITI ?
Od: m...@i...pl (Adam_mb)
w...@p...waw.pl (Wojtek Piecek) napisal w
>> Czy są banki, karty gdzie transakcja z pinem jest nieautoryzowana????
>
>Ale sa banki w ktorych transakcje pinowe nie sa objete od razu
>ubezpieczeniem. Pisal kiedys o tym Sebastian (radze poczytac) ze
>wynika to czesto z faktu ze bank ma opoznienia z wprowadzeniem blokady
>karty (z roznych powodow - lenistwo do systemowych rozwiazan).
czyli problem sprowadza sie do wadliwych systemow w konkretnych bankach.
Wniosek, ze jesli bank nie bierze odpowiedzialnosci za transakcje z pinem =
"mamy kiepski system, ktory dane o kartach aktualizuje raz na dobe albo i
rzadziej, i to pod warunkiem, ze wszystko dobrze idzie..., wicie rozumicie"
--
<xml-sig>
<header> Adam
</xml-sig>
-
26. Data: 2002-01-19 13:02:53
Temat: Re: ubezpieczenie (odpowiedzialno?ć ) kart WBK i CITI ?
Od: Wojtek Frabinski <w...@a...net.pl>
On Sat, 19 Jan 2002 12:10:52 +0000 (UTC), m...@i...pl
(Adam_mb) wrote:
>
>czyli problem sprowadza sie do wadliwych systemow w konkretnych bankach.
Wystarczy, ze faks do Polcardu bedzie zajety :-)))
--
Wojtek Frabinski ICQ 50443653
w...@a...net.pl
Moja strona Meat Loafa http://www.meatloaf.3a.pl/
galeria kart bankowych http://www.karty.3a.pl/
-
27. Data: 2002-01-19 22:18:00
Temat: Odp: ubezpieczenie (odpowiedzialność ) kart WBK i CITI ?
Od: "Tomasz Nowak" <n...@p...com>
> To jesli sami zastrzegaja/blokuja mozliwosc autoryzacji danej karty, a z
> drugiej strony nie sa w stanie tego zablokowac, to troche jajko.
>
> Oznacza to, ze karta wylaczona z obiegu moze nadal byc poprawnie
autoryzowna,
> o ile zna sie jej pin. A pin zna tylko uzytkownik, a autentycznosc jego
moze
> potwierdzic tylko bank-wystawca. Czyli wychodzi bez sensu.
Istnieje coś takiego jak VISAPVV.
VISA świadczy usługę obsługę karty z PIN w przypadku gdy wystawca nie jest
dostępny.
Może chodzi o takie sytuację ?
Tomasz