Co dziwi najbardziej w obniżeniu ratingu Stanom?

(...)

Jak może mieć obniżony rating kraj, który emituje pieniądz rezerwowy i którego
może drukować, ile chce? Jak USA mogą mieć taki rating jak Belgia? Przecież
Belgia w każdej chwili może się rozpaść na dwie części, nie ma rządu i ma ponad
sto procent zadłużenia! Obniżenie ratingu USA to absurd.

http://biznes.onet.pl/na-razie-nie-widac-zeby-polsce
-grozily-klopoty,18493,4819707,3219970,199,1,news-de
tal

do góry

"Waldek" <n...@n...net> pisze:
> Co dziwi najbardziej w obniżeniu ratingu Stanom?
>
> (...)
>
> Jak może mieć obniżony rating kraj, który emituje pieniądz rezerwowy i
> którego może drukować, ile chce? Jak USA mogą mieć taki rating jak
> Belgia? Przecież Belgia w każdej chwili może się rozpaść na dwie
> części, nie ma rządu i ma ponad sto procent zadłużenia! Obniżenie
> ratingu USA to absurd.
>
> http://biznes.onet.pl/na-razie-nie-widac-zeby-polsce
-grozily-klopoty,18493,4819707,3219970,199,1,news-de
tal

To że USA mogą zawsze "formalnie spłacić" swoje długi w "papierowym USD"
które same emitują nie znaczy że ci co im pożyczyli nie mogą wyjść na
takiej "spłacie" jak Zabłocki na mydle. Wiec niech może imć mądraliński
vel. Kuczyński nie robi sam z siebie pokazowego idioty nie potrafiącego
odróżnić braku *FORMALNEGO* bankructwa USA z brakiem (ciężkiej) straty
pożyczającym USA :-)

Jakby USA (hiper-)inflacyjnie przerobiło na szaro tym co im po szerokim
świecie napożyczali (i np. swoje własne fundusze emerytalne) to ja
naprawdę jako pożyczający miałbym bardzo głęboko w dupie *formalną* spłatę.
*Porządny* rating powinien być robiony z perspektywy ryzyka dla
pożyczających, nieprawdaż?

USA mogą pożyczać *bardzo* tanio dzięki swojemu ratingowi wiec szybko
takiego (hiper-)inflacyjnego przekrętu nie zrobią ale takie *nachalne*
przypominanie o istnieniu takiej możliwości służy najlepiej tylko
dalszemu obniżaniu ratingu dla długów USA nominowanych w USD.

P.S.
Jak pamiętam polisy posagowe (z PRL) za które po "inflacji Balcerowicza"
można było ponoć tylko kupić trampki mimo że *formalnie* wypłacono tyle
ile obiecywano.

--
A. Filip : Twoje pieniądze + Twoje ryzyko = Twój zysk *albo* strata
Małe ryby też ryby.
-- Przysłowie czeskie (pl.wikiquote.org)

do góry

"A. Filip" <a...@x...wp.pl> wrote in message
news:ysrdj8rjqy-B8C@max.huge.strangled.net...
> "Waldek" <n...@n...net> pisze:
>> Co dziwi najbardziej w obniżeniu ratingu Stanom?
>>
>> (...)
>>
>> Jak może mieć obniżony rating kraj, który emituje pieniądz rezerwowy i
>> którego może drukować, ile chce? Jak USA mogą mieć taki rating jak
>> Belgia? Przecież Belgia w każdej chwili może się rozpaść na dwie
>> części, nie ma rządu i ma ponad sto procent zadłużenia! Obniżenie
>> ratingu USA to absurd.
>>
>> http://biznes.onet.pl/na-razie-nie-widac-zeby-polsce
-grozily-klopoty,18493,4819707,3219970,199,1,news-de
tal
>
> To że USA mogą zawsze "formalnie spłacić" swoje długi w "papierowym USD"
> które same emitują nie znaczy że ci co im pożyczyli nie mogą wyjść na
> takiej "spłacie" jak Zabłocki na mydle. Wiec niech może imć mądraliński
> vel. Kuczyński nie robi sam z siebie pokazowego idioty nie potrafiącego
> odróżnić braku *FORMALNEGO* bankructwa USA z brakiem (ciężkiej) straty
> pożyczającym USA :-)
(ciach)

Tyle że S&P nie jest od określania stopnia "inflacji/hiperfinflacji" a od
określiania
prawdopodobieństwa zdarzenia kredytowego. Dla emitenta obligacji
denominowanych we własnej walucie zdarzenie kredytowe jest bardzo mało
prawdopodobne.

george

do góry

"george" <g...@v...pl> pisze:
> "A. Filip" <a...@x...wp.pl> wrote in message
> news:ysrdj8rjqy-B8C@max.huge.strangled.net...
>> "Waldek" <n...@n...net> pisze:
>>> Co dziwi najbardziej w obniżeniu ratingu Stanom?
>>>
>>> (...)
>>>
>>> Jak może mieć obniżony rating kraj, który emituje pieniądz rezerwowy i
>>> którego może drukować, ile chce? Jak USA mogą mieć taki rating jak
>>> Belgia? Przecież Belgia w każdej chwili może się rozpaść na dwie
>>> części, nie ma rządu i ma ponad sto procent zadłużenia! Obniżenie
>>> ratingu USA to absurd.
>>>
>>> http://biznes.onet.pl/na-razie-nie-widac-zeby-polsce
-grozily-klopoty,18493,4819707,3219970,199,1,news-de
tal
>>
>> To że USA mogą zawsze "formalnie spłacić" swoje długi w "papierowym USD"
>> które same emitują nie znaczy że ci co im pożyczyli nie mogą wyjść na
>> takiej "spłacie" jak Zabłocki na mydle. Wiec niech może imć mądraliński
>> vel. Kuczyński nie robi sam z siebie pokazowego idioty nie potrafiącego
>> odróżnić braku *FORMALNEGO* bankructwa USA z brakiem (ciężkiej) straty
>> pożyczającym USA :-)
> (ciach)
>
> Tyle że S&P nie jest od określania stopnia "inflacji/hiperfinflacji" a
> od określiania
> prawdopodobieństwa zdarzenia kredytowego. Dla emitenta obligacji
> denominowanych we własnej walucie zdarzenie kredytowe jest bardzo mało
> prawdopodobne.
>
> george

Czy ty właśnie napisałeś jak głupi byli Grecy gdy porzucali *własną*
drachmę oraz jak głupi będą Polacy porzucając *własną* złotówkę? ;-)

--
A. Filip : Twoje pieniądze + Twoje ryzyko = Twój zysk *albo* strata
Słowa uczą, przykłady pociągają.
o Verba docent, exempla trahunt. (łac.)
-- Tytus Liwiusz (Titus Livius, 59 p.n.e.-17 n.e.)

do góry

"A. Filip" <a...@x...wp.pl> wrote in message
news:deuf59e5ck-B8C@max.huge.strangled.net...
> "george" <g...@v...pl> pisze:
>> "A. Filip" <a...@x...wp.pl> wrote in message
>> news:ysrdj8rjqy-B8C@max.huge.strangled.net...
>>> "Waldek" <n...@n...net> pisze:
>>>> Co dziwi najbardziej w obniżeniu ratingu Stanom?
>>>>
>>>> (...)
>>>>
>>>> Jak może mieć obniżony rating kraj, który emituje pieniądz rezerwowy i
>>>> którego może drukować, ile chce? Jak USA mogą mieć taki rating jak
>>>> Belgia? Przecież Belgia w każdej chwili może się rozpaść na dwie
>>>> części, nie ma rządu i ma ponad sto procent zadłużenia! Obniżenie
>>>> ratingu USA to absurd.
>>>>
>>>> http://biznes.onet.pl/na-razie-nie-widac-zeby-polsce
-grozily-klopoty,18493,4819707,3219970,199,1,news-de
tal
>>>
>>> To że USA mogą zawsze "formalnie spłacić" swoje długi w "papierowym USD"
>>> które same emitują nie znaczy że ci co im pożyczyli nie mogą wyjść na
>>> takiej "spłacie" jak Zabłocki na mydle. Wiec niech może imć mądraliński
>>> vel. Kuczyński nie robi sam z siebie pokazowego idioty nie potrafiącego
>>> odróżnić braku *FORMALNEGO* bankructwa USA z brakiem (ciężkiej) straty
>>> pożyczającym USA :-)
>> (ciach)
>>
>> Tyle że S&P nie jest od określania stopnia "inflacji/hiperfinflacji" a
>> od określiania
>> prawdopodobieństwa zdarzenia kredytowego. Dla emitenta obligacji
>> denominowanych we własnej walucie zdarzenie kredytowe jest bardzo mało
>> prawdopodobne.
>>
>> george
>
> Czy ty właśnie napisałeś jak głupi byli Grecy gdy porzucali *własną*
> drachmę oraz jak głupi będą Polacy porzucając *własną* złotówkę? ;-)
>

uhm, dokładnie tak.

george

do góry

Użytkownik "A. Filip" <a...@x...wp.pl> napisał w wiadomości
news:ysrdj8rjqy-B8C@max.huge.strangled.net...
> "Waldek" <n...@n...net> pisze:
>
> USA mogą pożyczać *bardzo* tanio dzięki swojemu ratingowi wiec szybko
> takiego (hiper-)inflacyjnego przekrętu nie zrobią ale takie *nachalne*
> przypominanie o istnieniu takiej możliwości służy najlepiej tylko
> dalszemu obniżaniu ratingu dla długów USA nominowanych w USD.

Kiedyś uncja złota kosztowała 1$, teraz 1700$.
Gdy sie pożycza na 2% na 5 lat i oddaje przy wartości dolara mniejszej o 10%
to przecież czysty zysk.
W ten sposób USA mają wysoki poziom życia kosztem pozostałych społeczeństw i
narodów.
I to właśnie inflacja jest głównym procesem napędzającym dobrobyt w USA.

do góry

Użytkownik "Waldek" <n...@n...net> napisał w wiadomości
news:j239oe$qv$1@news.onet.pl...
> Co dziwi najbardziej w obniżeniu ratingu Stanom?
>
> (...)
>
> Jak może mieć obniżony rating kraj, który emituje pieniądz rezerwowy i
> którego może drukować, ile chce? Jak USA mogą mieć taki rating jak Belgia?
> Przecież Belgia w każdej chwili może się rozpaść na dwie części, nie ma
> rządu i ma ponad sto procent zadłużenia! Obniżenie ratingu USA to absurd.
>
> http://biznes.onet.pl/na-razie-nie-widac-zeby-polsce
-grozily-klopoty,18493,4819707,3219970,199,1,news-de
tal

USA mają zadłużenie ponad 100% PKB podczas gdy 4 lata temu było to 63% -
dynamika nie gorsza od Grecji :

http://www.usgovernmentspending.com/downchart_gs.php
?year=1900_2016&chart=H0-fed&units=p#copypaste


Belgia niezależnie czy ma rząd czy nie, czy jest kryzys czy nie utrzymuje
stabilny poziom zadłużenia do PKB (lekko ponizej 100%) na tle innych krajów
rozwiniętych :

http://debtagency.be/en_data_public_finances.htm

a ECB podbnie jak FED może dodrukować tyle waluty ile bedzie potrzebne do
wykupu długu państw strefy EUR.

Anatol

do góry

Dnia Sat, 13 Aug 2011 08:39:04 +0200, Emeryt napisał(a):

> Użytkownik "A. Filip" <a...@x...wp.pl> napisał w wiadomości
> news:ysrdj8rjqy-B8C@max.huge.strangled.net...
>> "Waldek" <n...@n...net> pisze:
>>
>> USA mogą pożyczać *bardzo* tanio dzięki swojemu ratingowi wiec szybko
>> takiego (hiper-)inflacyjnego przekrętu nie zrobią ale takie *nachalne*
>> przypominanie o istnieniu takiej możliwości służy najlepiej tylko
>> dalszemu obniżaniu ratingu dla długów USA nominowanych w USD.
>
> Kiedyś uncja złota kosztowała 1$, teraz 1700$.
> Gdy sie pożycza na 2% na 5 lat i oddaje przy wartości dolara mniejszej o 10%
> to przecież czysty zysk.
> W ten sposób USA mają wysoki poziom życia kosztem pozostałych społeczeństw i
> narodów.

> I to właśnie inflacja jest głównym procesem napędzającym dobrobyt w USA.
Nareszcie ktoś to tu zauważył. USA chyba już od II wojny żyją na koszt
całego świata (pamiętam jak totus nabijał się z tego stwierdzenia).
Dlaczego? Ano tylko i wyłącznie dlatego, że były i są jedynym mocarstwem
militarnym i gospodarczym. Tylko dlatego że dysponują większąścią majątku
Ziemi i tylko dlatego, że jeden ich lotniskowiec ma większą siłę
uderzeniową niż cała armia średniej wielkości kraju.
Byle jaka czkawka w gospodarce Stanów to spadek popytu o skali mogącej
zmieść każdą inną gospodarkę. Dlatego Chiny sponsorują USA aby te mogły
kupować ich badziewne produkty. Dlatego Japonia nigdy nie chciała
wyprzedzić USA w PKB i zawsze ukrywała się za ich plecami.
To wygodne dla wszystkich innych niby-mocarstw: wspólnie utrzymywać
mocarstwo, które kupuje i dba o bezpieczeństwo.

do góry

>> Kiedyś uncja złota kosztowała 1$, teraz 1700$.
>> Gdy sie pożycza na 2% na 5 lat i oddaje przy wartości dolara mniejszej o
>> 10%
>> to przecież czysty zysk.

A kto ci zagwarantuje tą pomniejszoną wartość dolara i powiększoną wartość
uncji za 5 lat?.

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
news:678ca5q6hb5e$.b8gg328oypi2$.dlg@40tude.net...

> To wygodne dla wszystkich innych niby-mocarstw: wspólnie utrzymywać
> mocarstwo, które kupuje i dba o bezpieczeństwo.


ta, to zrzuta na największego kozaka w okolicy

do góry