Witam!

Krótko: czy istnienie w ramach konta (rachunku) bankowego polecenia
zapłaty może uniemożliwić zamknięcie tego rachunku? Znajoma chciała
ostatnio zamknąć rachunek (tzn. wszystko, oddając karty, rozwiązać
wszystkie umowy), ale pan z obsługi stwierdził, że nie może tego
uczynić, dopóki nie zostanie zamknięte/zlikwidowane polecenie zapłaty.
Zamknięte przez firmę zewnętrzną, na rzecz której jest ta płatność.
Jeżeli ma to znaczenie: bank Millennium (firma na rzecz której jest PZ
to jeden z operatorów komórkowych).

Pozdrawiam
pwz

do góry

Użytkownik "pwz" <p...@o...eu> napisał w wiadomości
news:ho8aei$phe$1@news.onet.pl...
> Witam!
>
> Krótko: czy istnienie w ramach konta (rachunku) bankowego polecenia
> zapłaty może uniemożliwić zamknięcie tego rachunku? Znajoma chciała
> ostatnio zamknąć rachunek (tzn. wszystko, oddając karty, rozwiązać
> wszystkie umowy), ale pan z obsługi stwierdził, że nie może tego uczynić,
> dopóki nie zostanie zamknięte/zlikwidowane polecenie zapłaty. Zamknięte
> przez firmę zewnętrzną, na rzecz której jest ta płatność.
> Jeżeli ma to znaczenie: bank Millennium (firma na rzecz której jest PZ to
> jeden z operatorów komórkowych).
>

Hehe... przypomina mi to Multi. Dlaczego znajoma nie podpisala na miejscu
formularza odwolania DD?
O ile nie ma w umowie lub regulaminie, ze z aktywnym DD nie mozna zamknac
konta to dzialanie banku jest bezprawne. Dodatkowo wypowiedznie umowy
rachunku oznacza wypowiedzenie wszystkich uslug do niego przypisanych, bo
przeciez bez rachunku nie moga istniec.

MK

do góry

pwz wrote:
> Witam!
>
> Krótko: czy istnienie w ramach konta (rachunku) bankowego polecenia
> zapłaty może uniemożliwić zamknięcie tego rachunku? Znajoma chciała
> ostatnio zamknąć rachunek (tzn. wszystko, oddając karty, rozwiązać
> wszystkie umowy), ale pan z obsługi stwierdził, że nie może tego
> uczynić, dopóki nie zostanie zamknięte/zlikwidowane polecenie zapłaty.
> Zamknięte przez firmę zewnętrzną, na rzecz której jest ta płatność.
> Jeżeli ma to znaczenie: bank Millennium (firma na rzecz której jest PZ
> to jeden z operatorów komórkowych).
>
ee tam
znowu jakis niedoszkolony młokos.
Składasz mu na blacie wypowiedzenie umowy i wychodzisz.

do góry

pwz pisze:

> Krótko: czy istnienie w ramach konta (rachunku) bankowego polecenia
> zapłaty może uniemożliwić zamknięcie tego rachunku?

Formalnie nie. Technicznie może być tak, że "system nie pozwala", ale po
pierwsze to jest problem banku, a po drugie przecież PZ można w każdej
chwili odwołać.

> Znajoma chciała
> ostatnio zamknąć rachunek (tzn. wszystko, oddając karty, rozwiązać
> wszystkie umowy), ale pan z obsługi stwierdził, że nie może tego
> uczynić, dopóki nie zostanie zamknięte/zlikwidowane polecenie zapłaty.
> Zamknięte przez firmę zewnętrzną, na rzecz której jest ta płatność.

Bzdura. PZ ustanawia/odwołuje nie wierzyciel, tylko właściciel konta. Na
jakiej niby podstawie wierzyciel mógłby wydawać bankowi dyspozycje,
dotyczące cudzego konta?

--
MiCHA

do góry

witek wrote:
> pwz wrote:
>> Krótko: czy istnienie w ramach konta (rachunku) bankowego polecenia
>> zapłaty może uniemożliwić zamknięcie tego rachunku? Znajoma chciała
>> ostatnio zamknąć rachunek (tzn. wszystko, oddając karty, rozwiązać
>> wszystkie umowy), ale pan z obsługi stwierdził, że nie może tego
>> uczynić, dopóki nie zostanie zamknięte/zlikwidowane polecenie zapłaty.
>> Zamknięte przez firmę zewnętrzną, na rzecz której jest ta płatność.
>> Jeżeli ma to znaczenie: bank Millennium (firma na rzecz której jest PZ
>> to jeden z operatorów komórkowych).
> ee tam
> znowu jakis niedoszkolony młokos.
> Składasz mu na blacie wypowiedzenie umowy i wychodzisz.

Biorąc wcześniej potwierdzenie złożenia wypowiedzenia... w tej teorii
jest tylko jedna luka: jak znam banki, nikt Ci nie przystawi pieczątki
na wypowiedzeniu, którego nie chcą przyjąć z powodu jakiegoś tam
widzi-mi-się. I co wtedy zrobisz? Zakładam, że wersji "zrobię awanturę
(naczelnikowi)" chcemy uniknąć, bo po pierwsze szkoda nerwów, a po
drugie często szkoda też czasu.

Pozdrawiam

Czarek

do góry

Czarek wrote:
>
> Biorąc wcześniej potwierdzenie złożenia wypowiedzenia... w tej teorii
> jest tylko jedna luka: jak znam banki, nikt Ci nie przystawi pieczątki
> na wypowiedzeniu, którego nie chcą przyjąć z powodu jakiegoś tam
> widzi-mi-się. I co wtedy zrobisz?

Wyślę poleconym.

do góry

witek wrote:
> Czarek wrote:
>> Biorąc wcześniej potwierdzenie złożenia wypowiedzenia... w tej teorii
>> jest tylko jedna luka: jak znam banki, nikt Ci nie przystawi pieczątki
>> na wypowiedzeniu, którego nie chcą przyjąć z powodu jakiegoś tam
>> widzi-mi-się. I co wtedy zrobisz?
> Wyślę poleconym.

Słusznie, tylko co Ci z tego, jeśli bank nie przyjmie takiego
wypowiedzenia (po podpis niezgodny, bo wzór wypowiedzenia nie ten, bo
jest PZ na rachunku który chcesz zamknąć, bo tysiąc pińcet innych
wydumanych powodów)? Ja wiem że Ty "jesteś w prawie", tylko czy warto
kopać się z koniem? Szczególnie, że czeka Cię zapewne droga sądowa,
która zajmie w takim przypadku o wiele więcej czasu niż formalności
potrzebne do rezygnacji z PZ?

Pozdrawiam

Czarek

do góry

Czarek wrote:
> witek wrote:
>> Czarek wrote:
>>> Biorąc wcześniej potwierdzenie złożenia wypowiedzenia... w tej teorii
>>> jest tylko jedna luka: jak znam banki, nikt Ci nie przystawi
>>> pieczątki na wypowiedzeniu, którego nie chcą przyjąć z powodu
>>> jakiegoś tam widzi-mi-się. I co wtedy zrobisz?
>> Wyślę poleconym.
>
> Słusznie, tylko co Ci z tego, jeśli bank nie przyjmie takiego
> wypowiedzenia (po podpis niezgodny, bo wzór wypowiedzenia nie ten, bo
> jest PZ na rachunku który chcesz zamknąć, bo tysiąc pińcet innych
> wydumanych powodów)? Ja wiem że Ty "jesteś w prawie", tylko czy warto
> kopać się z koniem? Szczególnie, że czeka Cię zapewne droga sądowa,
> która zajmie w takim przypadku o wiele więcej czasu niż formalności
> potrzebne do rezygnacji z PZ?
>

"inne" wydumany powody mnie nie interesują.
Umowę o prowadzenie konta wypowiedziałem skutecznie, a co sobie bank
potem z tym zrobi mnie nie interesuje.

jak bardzo będzie się upierał to faktycznie wyląduje w sądzie i tyle.
dopłaci jeszcze do prawnika.

do góry

Czarek wrote:
> witek wrote:
>> Czarek wrote:
>>> Biorąc wcześniej potwierdzenie złożenia wypowiedzenia... w tej teorii
>>> jest tylko jedna luka: jak znam banki, nikt Ci nie przystawi
>>> pieczątki na wypowiedzeniu, którego nie chcą przyjąć z powodu
>>> jakiegoś tam widzi-mi-się. I co wtedy zrobisz?
>> Wyślę poleconym.
>
> Słusznie, tylko co Ci z tego, jeśli bank nie przyjmie takiego
> wypowiedzenia (po podpis niezgodny, bo wzór wypowiedzenia nie ten, bo
> jest PZ na rachunku który chcesz zamknąć, bo tysiąc pińcet innych
> wydumanych powodów)? Ja wiem że Ty "jesteś w prawie", tylko czy warto
> kopać się z koniem? Szczególnie, że czeka Cię zapewne droga sądowa,
> która zajmie w takim przypadku o wiele więcej czasu niż formalności
> potrzebne do rezygnacji z PZ?
>
"inne" wydumane powody mnie nie interesują.
Umowę o prowadzenie konta wypowiedziałem skutecznie, a co sobie bank
potem z tym zrobi mnie nie interesuje.

jak bardzo będzie się upierał to faktycznie wyląduje w sądzie i tyle.
dopłaci jeszcze do prawnika.

do góry

Dnia Mon, 22 Mar 2010 18:46:55 +0100, pwz napisał(a):

> Witam!
> ale pan z obsługi stwierdził, że nie może tego
> uczynić, dopóki nie zostanie zamknięte/zlikwidowane polecenie zapłaty.

W Pekao SA bezproblemowo na jednym druczku zamknięcia rachunku są punkty,
ze wypowiada się i zamyka PZ itd itd

Wierzyciel nie został poinformowany, ale gdy chciał ściągnąc należność nie
udało mu się i poinformował dłużnika, że nie wziął kasy z PZ i trzeba
rachunek zapłacić inaczej.





--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
grupy.3mam.net 'Kontakt' dla e-poczty
http://grupy.3mam.net/kodeks_pord.php

do góry