-
1. Data: 2013-02-20 19:43:18
Temat: Platnosci zblizeniowe, bezpieczenstwo wg bankow
Od: Rafal M <r...@g...com>
Hej
Duzo sie mowi ostatnio o bezpieczenstwie platnosci zblizeniowych.
Pomyslalem sobie, ze warto by bylo sprawdzic jak banki wydajace karty
zblizeniowe (Paypass, Paywave) dzialaja w przypadku fraudow (kradziez/
zgubienie karty przez uzytkownika i ktos dokonuje zakupow) dokonanych
taki platnosciami.
Wyslalem takie pytania do bankow w ktorych mam karty zblizeniowe (ING
Bank, Alior Sync, CityBank).
Fajnie by bylo, jak by kazdy z Was majac takie karty w innych bankach
rowniez wyslal takie pytanie i wrzucil tutaj do tematu - bedzie
ciekawy poglad jaki poziom bezpieczenstwa operacji zblizeniowych
zapewniaja rozne banki.
Mail na wzor jaki wysylalem (przed wysylka zmiencie tylko dane banku/
karty o jakie chodzi):
"Witam
Mam pytanie dotyczące funkcji płatności zbliżeniowych w kartach
kredytowych CitiBank.
Jak wiemy, płatności w sposób zbliżeniowy dokonywane są bez numeru PIN
oraz bez autoryzacji. Mam w związku z tym pytanie:
Kto ponosi odpowiedzialność, za nieuprawnione użycie karty (w formie
nie autoryzowanych i bez numeru PIN płatności zbliżeniowych) w
przypadku jej zgubienia/kradzieży?
Jaka jest odpowiedzialność klienta, użytkownika takiej karty? "
A teraz odpowiedzi:
1. ING Bank - ponosi sie odpowiedzialnosc do 150 euro (chyba ze wykupi
sie ubezpieczenie - koszt chyba 2 zl mies).
Wg banku, na procesorze karty zapisane sa algorytmy zabezpieczajace
(limituja one ilosc/kwoty operacji zblizeniowych, zeruja sie one przy
dokonaniu zaplaty chip+pin)
2. Alior Sync - ponosi sie odpowiedzialnosc do 150 euro, nie ma
zadnych ubezpieczen.
3. Citybank - wg odpowiedzi z banku klient nie ponosi
odpowiedzialnosci za operacje bezgotowkowe, jesli nie doszlo do
zaniedban (pytanie co to jest zaniedbanie). Ryzyko takich platnosci
bierze na siebie bank.
Moze posprawdzamy, jak wyglada to w innych bankach?
Jak na razie odemnie duzy minus dla Alior Sync i ING - majac ich karte
w portfelu, nosimy caly czas ze soba 150 euro (ok 620 zl) - ktore
latwo stracic.
Pozdrawiam
Rafal
-
2. Data: 2013-02-20 21:05:29
Temat: Re: Platnosci zblizeniowe, bezpieczenstwo wg bankow
Od: Maruda <m...@n...com>
W dniu 2013-02-20 19:43, Rafal M pisze:
> Hej
>
> Duzo sie mowi ostatnio o bezpieczenstwie platnosci zblizeniowych.
A ja proponowałbym zrobić galerię zdjęć tych wszystkich kart z
uwidocznieniem "gdzie zrobić dziurkę". Chyba prościej. Pokażmy bankom
duży palec.
--
Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.
-
3. Data: 2013-02-20 21:07:44
Temat: Re: Platnosci zblizeniowe, bezpieczenstwo wg bankow
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Rafal M" e...@h...go
oglegroups.com
: Duzo sie mowi ostatnio o bezpieczenstwie platnosci zblizeniowych.
O bezpieczeństwie?... Jakoś nie słyszę nic o bezpieczeństwie...
Natomiast stale (na przykład w radio/u) coś słyszę
o niebezpieczeństwie... ;)
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
4. Data: 2013-02-20 21:46:08
Temat: Re: Platnosci zblizeniowe, bezpieczenstwo wg bankow
Od: W <w...@w...pl>
Rafal M wystukał, co następuje:
> Jak na razie odemnie duzy minus dla Alior Sync i ING - majac ich karte
> w portfelu, nosimy caly czas ze soba 150 euro (ok 620 zl) - ktore
> latwo stracic.
Dla mnie właśnie paypas w ING (+ nowe limity i durny system online)
spowodowały decyzję o pozbyciu się u nich kart w ogóle.
Niemniej jak na moje to jest lekki kretynizm i dojenie klienta - bank nie
daje możliwości wyłączenia zbliżeniówek (które nie do końca są bezpieczne),
do tego zrzeka się odpowiedzialności do 150EUR i na koniec wisienka - pozwala
płatnie ubezpieczyć kartę...?!
-
5. Data: 2013-02-20 21:47:05
Temat: Re: Platnosci zblizeniowe, bezpieczenstwo wg bankow
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2013-02-20 21:46, W pisze:
> Niemniej jak na moje to jest lekki kretynizm i dojenie klienta - bank nie
> daje możliwości wyłączenia zbliżeniówek (które nie do końca są bezpieczne),
> do tego zrzeka się odpowiedzialności do 150EUR i na koniec wisienka - pozwala
> płatnie ubezpieczyć kartę...?!
Dojenie klienta - tak, ale co w tym jest z kretynizmu?
--
Liwiusz
-
6. Data: 2013-02-20 22:08:49
Temat: Re: Platnosci zblizeniowe, bezpieczenstwo wg bankow
Od: "marfi" <marfi @bb.onet.pl>
Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:kg3co9$ekv$1@news.task.gda.pl...
>W dniu 2013-02-20 21:46, W pisze:
>> Niemniej jak na moje to jest lekki kretynizm i dojenie klienta - bank nie
>> daje możliwości wyłączenia zbliżeniówek (które nie do końca są
>> bezpieczne),
>> do tego zrzeka się odpowiedzialności do 150EUR i na koniec wisienka -
>> pozwala
>> płatnie ubezpieczyć kartę...?!
>
> Dojenie klienta - tak, ale co w tym jest z kretynizmu?
>
A co nie jest?
--
marfi
-
7. Data: 2013-02-20 23:04:47
Temat: Re: Platnosci zblizeniowe, bezpieczenstwo wg bankow
Od: "vvvvvv" <w...@p...de>
Użytkownik "Rafal M" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:e783d48a-287e-420a-af79-d2b1e8aee95d@he10g2000v
bb.googlegroups.com...
>Hej
>Duzo sie mowi ostatnio o bezpieczenstwie platnosci zblizeniowych.
(...)
w mbanku przez telefon tłumaczyli mi że w przypadku zgubienia i zgłoszenia
zgubienia/kradzieży to transakcje sprzed dwóch dni (od złoszenia), płacone
zbliżeniowo nie obciążą mi rachunku. rozumiałem wtedy, że chodzi o
transakcje zbliżeniowe z 48 godzin ale od ostatniej autoryzacji PINem.
brzmiało to sensownie, ale zaczyma wątplić czy tak jest w rzeczywistości.
nie mam tego na piśmie, tylko gość telefonicznie mnie przekonywał (i
przekonał) bo posiałem starą kartę i jak zobaczyłem że w ofercie są tylko
nowe to zaoponowałem i chciałem bezzbliżeniowej.
to było w sierpniu - czy ktoś z mbankiem korespondował w tym temacie
później?
pzdr
-
8. Data: 2013-02-20 23:21:28
Temat: Re: Platnosci zblizeniowe, bezpieczenstwo wg bankow
Od: osa <w...@p...fm>
W dniu 2013-02-20 21:05, Maruda pisze:
> A ja proponowałbym zrobić galerię zdjęć tych wszystkich kart z
> uwidocznieniem "gdzie zrobić dziurkę". Chyba prościej. Pokażmy bankom
> duży palec.
Jutro będę testował wykastrowanego Meastro z Mille, Sync już skutecznie
zamilkł w eterze. Wystarczy 2-3mm nacięcie żyletką, nie widać żadnej
ingerencji w kartę, a cel osiągnięty. Do końca tygodnia wrzucę fotki z
zaznaczonym miejscem gdzie ciąć ;)
-
9. Data: 2013-02-21 09:24:15
Temat: Re: Platnosci zblizeniowe, bezpieczenstwo wg bankow
Od: Maruda <m...@n...com>
W dniu 2013-02-20 23:21, osa pisze:
> W dniu 2013-02-20 21:05, Maruda pisze:
>> A ja proponowałbym zrobić galerię zdjęć tych wszystkich kart z
>> uwidocznieniem "gdzie zrobić dziurkę". Chyba prościej. Pokażmy bankom
>> duży palec.
>
> Jutro będę testował wykastrowanego Meastro z Mille, Sync już skutecznie
> zamilkł w eterze. Wystarczy 2-3mm nacięcie żyletką, nie widać żadnej
> ingerencji w kartę, a cel osiągnięty. Do końca tygodnia wrzucę fotki z
> zaznaczonym miejscem gdzie ciąć ;)
>
Napisz po której stronie tniesz, a najlepiej uwiń się z tym zdjęciem.
Tutaj moja Mille-DK nieco prześwietlona, zdjęcie robione byle-czym, więc
wyszło jak wyszło, ale widać gdzie jest wrażliwy punkt antenki:
http://img854.imageshack.us/img854/8882/millekartapp
.jpg
(Niniejszym udzielam czytelnikom pbb licencji CC na wykorzystanie tego
zdjęcia w ww "galerii", o ile powstanie, bez prawa przekazywania dalej)
To ciemne nad cyframi 33, to pasek na podpis.
Poszukuję podobnego zdjęcia z Debit Master ING wydanej w grudniu ub.r.
--
Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda
-
10. Data: 2013-02-21 09:38:01
Temat: Re: Platnosci zblizeniowe, bezpieczenstwo wg bankow
Od: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Dnia Wed, 20 Feb 2013 21:05:29 +0100, Maruda napisał(a):
> A ja proponowałbym zrobić galerię zdjęć tych wszystkich kart z
> uwidocznieniem "gdzie zrobić dziurkę". Chyba prościej.
Nie prościej. Bo różne seria kart nawet z tym samym "obrazkiem" maja
inaczej rozmieszczone antenki.