Uświadomcie mnie bo już sam nie wiem w jakim kraju absurdalnego prawa
ja żyję. Chodzi o podatek płacony od odestek od obligacji kupowanych na
rynku wtórnym.
Oto co przeczytałem na stronie GPW Catalyst
http://www.gpwcatalyst.pl/dla_inwestorow

"Zakładając teoretycznie, że kwota odsetek wynosi 60 zł rocznie,
kupując obligację pod koniec października nabywca zapłaci odsetki za
dziesięć miesięcy, czyli 50 zł sprzedającemu. W grudniu dostanie od
emitenta 60 zł, od czego zapłaci podatek w kwocie 11,4 zł (60*0,19). Na
,,odsetkowej" części transakcji poniesie więc niewielką stratę
(60-50-11,4= -1,4 zł. Z tego wniosek, że nie opłaca się kupować
obligacji pod koniec okresu odsetkowego, lecz jak najbliżej jego
początku (w praktyce najczęściej na początku roku lub półrocza, jeśli
mamy do czynienia z półrocznym okresem odsetkowym)."

Moj DM nie liczył dotąd w ten sposób, ale policzył należny podatek
zgodnie ze zdrowym rozsądkiem tzn. zgodnie z rzeczywistym zyskiem:

(odsetki na koniec - odsetki skumulowanew dniu nabycia)*19%.

Jednak Prawo jest prawo i rzeczywiście z ustawy wynika tak jak piszą
powyżej.
Wynika stąd, że nasi wybrańcy narodu czy jak ja wolę - ojcowie
chrzestni - pobierają podatek podwójnie: od sprzedającego bo przecież
dostał odsetki skumulowane a więc to jego przychód powiększający zysk i
- od kupującego bo płaci on jeszcze raz 19% od tych pieprzonych odetek
skumulowanych.
Jak więc jest waszym zdaniem.

Pozdrawiam i liczę na wyrozumiałość

do góry

Znajac zycie to zle licza na tej stronie Catalysta....
DM na pewno by sobie nie pozwolil na zle liczenie kwot do celow podatkowych
bo by musial pozniej z wlasnej kasy palcic ewentualne roznice.
Przemek



Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
news:i2vcsl$4ka$1@news.onet.pl...
> Uświadomcie mnie bo już sam nie wiem w jakim kraju absurdalnego prawa
> ja żyję. Chodzi o podatek płacony od odestek od obligacji kupowanych na
> rynku wtórnym.
> Oto co przeczytałem na stronie GPW Catalyst
> http://www.gpwcatalyst.pl/dla_inwestorow
>
> "Zakładając teoretycznie, że kwota odsetek wynosi 60 zł rocznie,
> kupując obligację pod koniec października nabywca zapłaci odsetki za
> dziesięć miesięcy, czyli 50 zł sprzedającemu. W grudniu dostanie od
> emitenta 60 zł, od czego zapłaci podatek w kwocie 11,4 zł (60*0,19). Na
> „odsetkowej” części transakcji poniesie więc niewielką stratę
> (60-50-11,4= -1,4 zł. Z tego wniosek, że nie opłaca się kupować
> obligacji pod koniec okresu odsetkowego, lecz jak najbliżej jego
> początku (w praktyce najczęściej na początku roku lub półrocza, jeśli
> mamy do czynienia z półrocznym okresem odsetkowym)."
>
> Moj DM nie liczył dotąd w ten sposób, ale policzył należny podatek
> zgodnie ze zdrowym rozsądkiem tzn. zgodnie z rzeczywistym zyskiem:
>
> (odsetki na koniec - odsetki skumulowanew dniu nabycia)*19%.
>
> Jednak Prawo jest prawo i rzeczywiście z ustawy wynika tak jak piszą
> powyżej.
> Wynika stąd, że nasi wybrańcy narodu czy jak ja wolę - ojcowie
> chrzestni - pobierają podatek podwójnie: od sprzedającego bo przecież
> dostał odsetki skumulowane a więc to jego przychód powiększający zysk i
> - od kupującego bo płaci on jeszcze raz 19% od tych pieprzonych odetek
> skumulowanych.
> Jak więc jest waszym zdaniem.
>
> Pozdrawiam i liczę na wyrozumiałość

do góry

Przemek wrote:

> Znajac zycie to zle licza na tej stronie Catalysta....
> DM na pewno by sobie nie pozwolil na zle liczenie kwot do celow
> podatkowych bo by musial pozniej z wlasnej kasy palcic ewentualne
> roznice. Przemek
>
>



--

No ale kopiąc głebiej odnalazłem art 21. ustawy o obow. podat.... itd

Art 21. Wolne od podatku dochodowego są:
....
119) odsetki od papierów wartościowych emitowanych
przez Skarb Państwa oraz obligacji emitowanych
przez jednostki samorządu terytorialnego,
w części odpowiadającej kwocie odsetek zapłaconych
przy nabyciu tych papierów wartościowych
od EMITENTA"

Jak widać, "wolne od podatku są odsetki skumulowane" jeśli obliga są
nabyte od emitenta. A zatem na rynku wtórnym, to zwolnienie nie
obowiązuje. Co więcej, teoretycznie nie obowiązuje ono także przy
nabyciu obligacji od podmiotów innych niż ukochany Skarb Państwa i JST.
Gość z Catalysta ma więc chyba trochę racji. Z drugiej strony .... No
właśnie ciekawe czy jest jakaś druga strona.

do góry