Jeżeli nie pomyliłem się w podliczaniu, co zawsze jest możliwe, to
wyniki są takie:

TAK - 17
NIE - 31

i to byłoby "na tyle".

do góry

Jerzy Olszewski wrote:
> Jeżeli nie pomyliłem się w podliczaniu, co zawsze jest możliwe, to
> wyniki są takie:
>
> TAK - 17
> NIE - 31
>
> i to byłoby "na tyle".

Szan.Panie Olszewski, ja oczywiscie TAK, chce by Pan tutaj pozostal.
Nie mam czasu na przepychanki ze Swinskimi Ryjami. jesli mi ktos nadepnie na
odcisk to sam potrafie zamachnac sie i w nos przypierdolic. Prosze jednak
zwrocic uwage na fakt, jaki ma tutaj miejsce od zarania tej grupy:
male kreatury, ludzie co nic nie wnosza i sa po prostu pasozytniczym
robactwem grupy,
staraja sie dowartosciowac wlasnie poprzez krytykanctwo, wolanie o cenzure,
o trzymanie sie scisle tematu itp. Wez Pan i olej sikiem sinusoidalnym
holote.
Pisz pan a kogo temat zainteresuje to sobie przeczyta i odpowie.

fatso

do góry

fatso <f...@n...com> napisał(a):

> Szan.Panie Olszewski, ja oczywiscie TAK, chce by Pan tutaj pozostal.
> Nie mam czasu na przepychanki ze Swinskimi Ryjami. jesli mi ktos nadepnie na
> odcisk to sam potrafie zamachnac sie i w nos przypierdolic. Prosze jednak
> zwrocic uwage na fakt, jaki ma tutaj miejsce od zarania tej grupy:
> male kreatury, ludzie co nic nie wnosza i sa po prostu pasozytniczym
> robactwem grupy,
> staraja sie dowartosciowac wlasnie poprzez krytykanctwo, wolanie o cenzure,
> o trzymanie sie scisle tematu itp. Wez Pan i olej sikiem sinusoidalnym
> holote.
> Pisz pan a kogo temat zainteresuje to sobie przeczyta i odpowie.
>
> fatso

Nie można tego lepiej ująć, proszę tylko Pana Olszewskiego,
żeby nie robił nic złosliwie bo tak odbieram te
codzienne kilka nowych tematów prasowych o stałej godzinie.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "azszxz" <a...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hdq4pe$og4$1@inews.gazeta.pl...


>> Pisz pan a kogo temat zainteresuje to sobie przeczyta i odpowie.

> Nie można tego lepiej ująć, proszę tylko Pana Olszewskiego,
> żeby nie robił nic złosliwie bo tak odbieram te
> codzienne kilka nowych tematów prasowych o stałej godzinie.

co wyście się teraz obudzili?
Honor się albo ma i dotrzymuje słowa, albo..... można zostać politykiem.
Jerzy jest już osobą wyraźnie zaangażowaną politycznie, co będzie dalej to
zobaczymy.

do góry

deq <d...@g...pl> napisał(a):

Honor się albo ma i dotrzymuje słowa, albo..... można zostać politykiem.
Jerzy jest już osobą wyraźnie zaangażowaną politycznie, co będzie dalej to
zobaczymy.
----------------------------------------------------
--------------------------

Pech Jurka Olszewskiego polega na tym, że postawił on na politycznych
bankrutów J.Kaczyńskiego i o.Rydzyka.
Ale on w swoim zaślepieniu dalej nie może zrozumieć, że wyżej wymienieni
politycy zostali przez większość wyborców zostali odesłani do lamusa historii
ku przestrodze przyszłych pokoleń.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

XXL <d...@g...pl> napisał(a):
> Pech Jurka Olszewskiego polega na tym, że postawił on na politycznych
> bankrutów J.Kaczyńskiego i o.Rydzyka.
> Ale on w swoim zaślepieniu dalej nie może zrozumieć, że wyżej wymienieni
> politycy zostali przez większość wyborców zostali odesłani do lamusa
historii
> ku przestrodze przyszłych pokoleń.

Tu nie chodzi o to, na kogo stawia i czy polityka miesza sie z gielda.
Chodzi o codzienne przeklejanie cytatow i tworzenie dzien w dzien
tendencyjnych tematow stricte politycznych, co niewiele ma wspolnego z grupa
i znacznie obniza komfort czytania. Proponowalem, aby wszystko zamknac w
jednym poscie dziennie z dodatkiem [polityka] w temacie i po sprawie. Ale
kolega prezentuje sposob postepowania i dojrzalosc wlasciwa dla swoich
mentorow politycznych.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

XXL pisze:
> deq <d...@g...pl> napisał(a):
>
> Honor się albo ma i dotrzymuje słowa, albo..... można zostać politykiem.
> Jerzy jest już osobą wyraźnie zaangażowaną politycznie, co będzie dalej to
> zobaczymy.
> ----------------------------------------------------
--------------------------
>
> Pech Jurka Olszewskiego polega na tym, że postawił on na politycznych
> bankrutów J.Kaczyńskiego i o.Rydzyka.
> Ale on w swoim zaślepieniu dalej nie może zrozumieć, że wyżej wymienieni
> politycy zostali przez większość wyborców zostali odesłani do lamusa historii
> ku przestrodze przyszłych pokoleń.

Mimo ze J.O. za tematy polityczne nienawidziłem, co też wyrażałem, to
uważam, że nie należy poruszać jego tematu gdy go nie ma (lub gdy
oświadczył, że pisać już nie będzie) - a więc nie należy obrabiać mu dupy.

Wróci, nie wróci, to wiem On sam, jednakże teraz jeśli nie ma zamiaru
już pisać i odpowiadać to proponuję zakończyć tę dyskusję.

RM.

do góry