Ponad 70 proc. aktywów netto sektora bankowego w Polsce kontroluje kapitał
zagraniczny.

Zdaniem rządu, to za wiele. Analitycy są zdania, że obcy kapitał umożliwił
rozwój bankowości w Polsce. Ponad 83 proc. funduszy własnych banków w Polsce
jest kontrolowanych przez kapitał zagraniczny. Realizacja własnej strategii
ekspansji i poszukiwanie nowych możliwości rozwoju, to główne przyczyny
inwestowania w polski sektor bankowy - wynika z badań przeprowadzonych przez
Tadeusza Kowalskiego z Akademii Ekonomicznej w Poznaniu. Według premiera
Leszka Millera, zagranicznego kapitału w sektorze bankowości jest zbyt dużo.
Zdaniem Mirosława Gronickiego, głównego ekonomisty BIG Banku Gdańskiego,
obcy kapitał w bankach nie stanowi zagrożenia dla polskiej gospodarki. Sądzi
on, że w Polsce nie ma wystarczającego kapitału, który mógłby sfinansować
rozwój dużego banku. Jak podkreślił, przykładem może być Ukraina, gdzie jest
tyle samo banków co w Polsce, a wartość aktywów całego sektora bankowego
jest mniejsza niż w banku Pekao SA. Jak zapowiedział premier Leszek Miller,
docelowo Skarb Państwa zamierza zachować większościowy udział nad czterema
nie sprywatyzowanymi dotąd bankami: PKO BP, Bankiem Gospodarki Żywnościowej,
Bankiem Gospodarstwa Krajowego i Bankiem Pocztowym

za GW

--

------
Amra the Freelancer
www.amra.pl

do góry

> Jak zapowiedział premier Leszek Miller, docelowo Skarb Państwa zamierza
zachować większościowy udział nad
> czterema nie sprywatyzowanymi dotąd bankami: PKO BP, Bankiem Gospodarki
Żywnościowej,
> Bankiem Gospodarstwa Krajowego i Bankiem Pocztowym

gdyby premier Miller był ekonomistą a nie populistą, to by wiedział że
lepiej mieć 20% w dobrym interesie niż 51% w kiepskim, a jakoś tak się
składa, że te banki, które jeszcze są "państwowe" do czołówki raczej nie
należą i każdy rok stania w miejscu tak naprawdę cofa je w rozwoju, gdyż
konkurencja nie zamierza czekać...

wpadł mi ostatnio w ręce raport dotyczący PKO BP - kolejny opracowany na
zlecenie tego molocha tym razem przez pewną firmę konsultingową z USA.

Żeby oddać obraz, kilka cytatów :
"- W NAJWAŻNIEJSZYCH PROCESACH SPRZEDAŻOWYCH POZIOM JAKOŚCI OBSŁUGI ODBIEGA
OD KONKURENCJI Jakość obsługi o 35% poniżej poziomu konkurencji
Obszary, w których występują największe luki(1) (Luka w stosunku do
konkurencji(1) )
Czas obsługi przy ladzie 62%
Liczba formularzy do wypełnienia 45%
Czas rozpatrzenia wniosku 33%
Duża sztywność procedur, tylko częściowo wynikająca z niskiej
funkcjonalności systemu informatycznego, to podstawowy problem Banku"

itp itd..
Najlepsze zaś jest to, że nie dalej jak 5 mcy temu dostałem również
przypadkowo :-) podobne opracowanie innej firmy konsultingowej, zawierało
ono podobne wnioski..

I jakoś poprawy nie widac, i dopóki nie znajdzie się ktoś kto będzie
prawdziwym właścicielem nic się pewnie nie zmieni..

do góry

Użytkownik "pablos" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a7le39$pev$1@news.tpi.pl...
> > Jak zapowiedział premier Leszek Miller, docelowo Skarb Państwa zamierza
> zachować większościowy udział nad
> > czterema nie sprywatyzowanymi dotąd bankami: PKO BP, Bankiem Gospodarki
> Żywnościowej,
> > Bankiem Gospodarstwa Krajowego i Bankiem Pocztowym
>
> gdyby premier Miller był ekonomistą a nie populistą, to by wiedział że
> lepiej mieć 20% w dobrym interesie niż 51% w kiepskim, a jakoś tak się
> składa, że te banki, które jeszcze są "państwowe" do czołówki raczej nie
> należą i każdy rok stania w miejscu tak naprawdę cofa je w rozwoju, gdyż
> konkurencja nie zamierza czekać...
>
> wpadł mi ostatnio w ręce raport dotyczący PKO BP - kolejny opracowany na
> zlecenie tego molocha tym razem przez pewną firmę konsultingową z USA.
>

*** No widzisz. to na pewno amerykanscy Zydzi pisali/placili za ten raport,
zeby Polacy oddali im resztki wlasnego majatku za bezcen ! ***

To powyzsze to oczywiscie bardzo ciezki dowcip. Ale niestety, populizm
posluguje sie tego typu argumentami.

W rzeczy samej instytucje panstwowe maja tylko jeden cel - dac cieple
posadki krewnym i znajomym partii ktora akurat rzadzi.
Kazde inne tlumaczenie jest robieniem ludziom wody z mozgu.

MichalL

do góry

> gdyby premier Miller był ekonomistą a nie populistą, to by wiedział że
> lepiej mieć 20% w dobrym interesie niż 51% w kiepskim, a jakoś tak się
> składa, że te banki, które jeszcze są "państwowe" do czołówki raczej nie
> należą i każdy rok stania w miejscu tak naprawdę cofa je w rozwoju, gdyż
> konkurencja nie zamierza czekać...

Mnie to wcale nie dziwi :(( Zreszta czego mozna sie spodziewac po czlowieku
ktory (jak sam sie przyznal) przeczytal w zyciu tylko 3 ksiazki. Pewnie
(hehehe) jedna z nich byl Kapital - kolegi Marksa :))
pzd

do góry

> Mnie to wcale nie dziwi :(( Zreszta czego mozna sie spodziewac po
czlowieku
> ktory (jak sam sie przyznal) przeczytal w zyciu tylko 3 ksiazki. Pewnie
> (hehehe) jedna z nich byl Kapital - kolegi Marksa :))

Kiedy tak przyznal, podaj zrodlo.. Moze z Walesa pomyliles? ;)

do góry

> > Mnie to wcale nie dziwi :(( Zreszta czego mozna sie spodziewac po
> czlowieku
> > ktory (jak sam sie przyznal) przeczytal w zyciu tylko 3 ksiazki. Pewnie
> > (hehehe) jedna z nich byl Kapital - kolegi Marksa :))
>
> Kiedy tak przyznal, podaj zrodlo.. Moze z Walesa pomyliles? ;)

W wywiadzie - znajde gazete i podam... A na serio powiem tylko ze jedna z
tych ksiazek to byl "Mistrz i Malgorzata". A jemu podobala sie postac... -
kota. Bez komentarza.
pzd

do góry

pablos wrote:

>
> gdyby premier Miller był ekonomistą a nie populistą, to by wiedział że
> lepiej mieć 20% w dobrym interesie niż 51% w kiepskim, a jakoś tak się
> składa, że te banki, które jeszcze są "państwowe" do czołówki raczej nie
> należą i każdy rok stania w miejscu tak naprawdę cofa je w rozwoju, gdyż
> konkurencja nie zamierza czekać...
>
> wpadł mi ostatnio w ręce raport dotyczący PKO BP - kolejny opracowany na
> zlecenie tego molocha tym razem przez pewną firmę konsultingową z USA.
>
> Żeby oddać obraz, kilka cytatów :
> "- W NAJWAŻNIEJSZYCH PROCESACH SPRZEDAŻOWYCH POZIOM JAKOŚCI OBSŁUGI ODBIEGA
> OD KONKURENCJI Jakość obsługi o 35% poniżej poziomu konkurencji
> Obszary, w których występują największe luki(1) (Luka w stosunku do
> konkurencji(1) )
> Czas obsługi przy ladzie 62%
> Liczba formularzy do wypełnienia 45%
> Czas rozpatrzenia wniosku 33%
> Duża sztywność procedur, tylko częściowo wynikająca z niskiej
> funkcjonalności systemu informatycznego, to podstawowy problem Banku"
>
> itp itd..
> Najlepsze zaś jest to, że nie dalej jak 5 mcy temu dostałem również
> przypadkowo :-) podobne opracowanie innej firmy konsultingowej, zawierało
> ono podobne wnioski..
>
> I jakoś poprawy nie widac, i dopóki nie znajdzie się ktoś kto będzie
> prawdziwym właścicielem nic się pewnie nie zmieni.

No genuszu powiedz mi jak to jest - jest sobie taki BPH (a wlasciwie BPH-PBK)

Co sie zmienilo w nim?
Z calkiem fajnego stal sie kiepski - pogorszyla sie obsluga , zdrozaly oplaty,
zlikwidowali tak podstawowa usluge jak realizacja zlecenia stalego o zmiennej
wartosci....

A tak ogolnie o sektorze bankowy - brak kontroli i zmowa - bo jak inaczej
nazwac to co sie dzieje i jaki jest stosunek do klijenta detalicznaego - ROR na
2% kredyt na 20% - rekord w skali swiata - nie? Oplaty za konto astronomiczne.
(o tak szanownej insytucji jak City i jej zbawinnym wplywie na przejety bank
nie wspomn...)

Brak przeslanek logicznych tej sytuacji.

I co sie ostatno dzieje ? Rosna oplaty lawinowo i wpieraja na ze tak musi byc
bo tak jest na siwecie (tylk nie podaja gdzi - z tego co wiem to nie jest tak -
w angli oplaty prawie nie istnieja za zRORa - zostwilem tam przed laty pare
funtow i co jakis czas gratis przysylaja mi karet i czeki + wyciag (nie wiem po
co i za co )

Najgorza rzecza sa monopole - niewzne czy prywatne czy panstwowe - brak
konkurencji, odgore sterowanie.

Nawet w stanach sa silne przepisy antymonopolowe - i co najwazniejsze
skuteczne.

A Miler ma troche racji bo sytuacja w sektorze bankowym wymyka sie spod
kontroli. (zrezsta jak to wyglada w innych krajach europy? )

(moze ciut ostatnio przytepily marmurka banki netowe oraz Lukas , LG etc
zapedy ale dalej im chodzi po glowie ciagniecie z oplatami w gore, odestkami
ponizej inflacji i trzymanie kredytow na poziomie z przed lat)

Tak na marginesie popatrz na reantowanosc bankow i jakie sa w czolowce...

do góry