Jakie są pozytywne skutki fuzji banków? W ciągu ostatniego roku doszło do trzech
fuzji banków w Polsce. Połączył się Handlobank z Citibank, BZ z WBK oraz BPH z
PBK.

Po roku funkcjonwaniu tych trzech nowych (starych) banków mógłby ktoś powiedzieć
jakie mają klienci z tego korzyści? Po za oczywistym, że zwiększyła się ilość
oddziałów i placówek oraz bezprowizyjnych bankomatów.

Proszę o pozytywne aspekty tej sprawy! Jak się łączą, to powinno być lepiej. Czy
jest tak w rzeczywistości?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:718b.00006c49.3d204678@newsgate.onet.pl...
> Jakie są pozytywne skutki fuzji banków? W ciągu ostatniego roku doszło do
trzech
> fuzji banków w Polsce. Połączył się Handlobank z Citibank, BZ z WBK oraz
BPH z
> PBK.

W przypadku polaczenia Banku Handlowego w Warszawie S.A. z Citibank Poland
S.A. nie znam pozytywnych aspektow. Citi jest nastawione na robienie biznesu
i przekonali sie o tym wszyscy prowadzacy firmy i majacy rachunki w Banku
Handlowy po przejeciu. Sami pracownicy oddzialow Handlowego (szczegolnie
obslugujacy firmy) narzekaja, ze to co wyprawia Citi z ich klientami to
porazka. Nie mowiac o stylu pracy wewnatrz samego banku.

O zmianie przy obsludze osob prywatnych nie wiem.

Pozdrawiam Wall.

do góry

Użytkownik Wall <w...@i...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:afphnk$9rp$...@n...tpi.pl...
> Użytkownik <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:718b.00006c49.3d204678@newsgate.onet.pl...
> > Jakie są pozytywne skutki fuzji banków? W ciągu ostatniego roku doszło do
> trzech
> > fuzji banków w Polsce. Połączył się Handlobank z Citibank, BZ z WBK oraz
> BPH z
> > PBK.
>
> W przypadku polaczenia Banku Handlowego w Warszawie S.A. z Citibank Poland
> S.A. nie znam pozytywnych aspektow.
[...]
> O zmianie przy obsludze osob prywatnych nie wiem.

Nowe warunki w Citi (w porównaniu z handlobankiem) spodowały, że
zrezygnowałem z ich usług: fatalny interfejs obsługi konta przez sieć,
bałagan, gorsze warunki prowadzenia konta (prowizje).
Czyli napisałem OT 8-)

Paweł Kierski
p...@m...com.pl

do góry

Banki (i wszystkie inne firmy) łączą się ze soba nie po to aby było lepiej
klientom ale aby było lepiej właścicielom. Oczekiwanie że przy okazji polepszy
sie klientom jest - nie gniewaj sie - naiwnością. Dobrze jest jeżeli klientom
się nie pogarsza.
Pozdrawiam


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Banki (i wszystkie inne firmy) łączą się ze soba nie po to aby było lepiej
> klientom ale aby było lepiej właścicielom. Oczekiwanie że przy okazji polepszy
> sie klientom jest - nie gniewaj sie - naiwnością. Dobrze jest jeżeli klientom
> się nie pogarsza.
> Pozdrawiam
>
>

Czyli jak pojawi się komunikat w którymś z banków, że następuje fuzja to trzeba
uciekać ?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:718b.00006c49.3d204678@newsgate.onet.pl...
> Jakie są pozytywne skutki fuzji banków? W ciągu ostatniego roku doszło do
trzech
> fuzji banków w Polsce. Połączył się Handlobank z Citibank, BZ z WBK oraz
BPH z
> PBK.
>
> Po roku funkcjonwaniu tych trzech nowych (starych) banków mógłby ktoś
powiedzieć
> jakie mają klienci z tego korzyści? Po za oczywistym, że zwiększyła się
ilość
> oddziałów i placówek oraz bezprowizyjnych bankomatów.
>
> Proszę o pozytywne aspekty tej sprawy! Jak się łączą, to powinno być
lepiej. Czy
> jest tak w rzeczywistości?

W przypadku fuzji BZ z WBK moge odpowiedziec zdecydowanie: zmiany sa tylko
na gorsze! W moim przypadku:
- nizsze oprocentowanie
- wyzsze oplaty
- dluzsze kolejki przy okienku
- gorsza jakosc oblsugi.

Jedyny plus to lepsza strona internetowa BZ WBK w porownaniu ze stara
strona BZ.

Michal Letowski

do góry

Użytkownik <m...@p...onet.pl>
> Czyli jak pojawi się komunikat w którymś z banków, że następuje fuzja to
trzeba
> uciekać ?

I to żwawo! Co fuzja to niewypał. Byłem klientem Handlobanku i PBK - zawsze
banku przejmowanego. BPH znacznie podniósł ceny zwłaszcza tych usług z
których korzystałem. Jak na dwa lata przygotowań, połączenie zorganizowane
fatalnie - do samego dnia połączenia nieznana TOiP. Z resztą w pierwszym
miesiącu zmieniła się trzy albo cztery razy. Sezam miał być dla klientów od
stycznia, był od końca marca. W oddziale nikt pojęcia nie miał pojęcia, co
jak i kiedy będzie funkcjonować. Dysponentka pokazała mi stos procedur
(jakieś 30 cm wysokości) z którym miała się zapoznać. Po tygodniu dostała
nowy stosik - stary okazał się makulaturą, a ona już prawie finiszowała.
Ogólny wniosek - fuzja miała podnieść zysk, a mam wrażenie że spowodowała
odpływ klientów starego PBK.

Bogdan

do góry

"Michal Letowski" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:afq59p$120$1@news.tpi.pl

>> Proszę o pozytywne aspekty tej sprawy! Jak się łączą, to powinno być
>> lepiej. Czy jest tak w rzeczywistości?
>
> W przypadku fuzji BZ z WBK moge odpowiedziec zdecydowanie: zmiany sa
> tylko na gorsze! W moim przypadku:
> - nizsze oprocentowanie
> - wyzsze oplaty
> - dluzsze kolejki przy okienku
> - gorsza jakosc oblsugi.

Dokładnie to samo zaobserwowałem w BPH :(

--
Pozdrowienia

Krzysztof K. Maj
(Uwaga na pułapkę w adresie!)

do góry