Kolega ubiega się o kredyt hipoteczny, dostał informację
że bank wstrzymał wniosek gdyż osobnik zalega w KRD z tytułu
nieopłaconej kary za jazdę bez biletu. Kolega założył sobie
konto na portalu KRD, wysłał skan dowodu a potem pobiegł
do kasy MPK zapłacić zaległość (faktycznie był winny).
Przekazał dowód wpłaty panience z działu windykacji MPK,
która obiecała że załatwi wymazanie z KRD.
Po powrocie do komputera okazało się, że został zweryfikowany
i może sobie pobrać raport na swój temat. Wyszło mu,
że z niczym nie zalega. O momentu wpłaty do wydruku
raportu minęło niecałe 1,5h.
Czy to możliwe, żeby wymazanie zadziałało tak szybko,
czy może coś jest nie tak z tymi raportami? A może bank
ma jakieś inne źródło informacji, a podali że jest w KRD
na odczepnego?

L.

do góry

Użytkownik "Lisciasty" <l...@p...pl> napisał w wiadomości
news:bc4dfd6d-8900-4876-9848-31957741921d@googlegrou
ps.com...
Kolega ubiega się o kredyt hipoteczny, dostał informację
że bank wstrzymał wniosek gdyż osobnik zalega w KRD z tytułu
nieopłaconej kary za jazdę bez biletu. Kolega założył sobie
konto na portalu KRD, wysłał skan dowodu a potem pobiegł
do kasy MPK zapłacić zaległość (faktycznie był winny).
Przekazał dowód wpłaty panience z działu windykacji MPK,
która obiecała że załatwi wymazanie z KRD.
Po powrocie do komputera okazało się, że został zweryfikowany
i może sobie pobrać raport na swój temat. Wyszło mu,
że z niczym nie zalega. O momentu wpłaty do wydruku
raportu minęło niecałe 1,5h.
Czy to możliwe, żeby wymazanie zadziałało tak szybko,
czy może coś jest nie tak z tymi raportami?
----------
Jeśli nie ma jakiegoś wymagania prawnego, że usunięcie nie może nastąpić
szybciej niż to autor oprogramowania pewnie nie wprowadzał żadnych celowych
opóźnień.
Jeśli panienka w windykacji ma dostęp do wpisywania/wymazywania i od razu
wklepała że dostała dowód wpłaty to nie widzę powodu dla którego miało by to
potem komputerom zająć więcej niż góra kilka sekund (skoro prawie radzą
sobie z wyborami to taki jeden wpis to pikuś...).
P.G.

do góry

Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości
Użytkownik "Lisciasty" <l...@p...pl> napisał w wiadomości
>Czy to możliwe, żeby wymazanie zadziałało tak szybko,
>czy może coś jest nie tak z tymi raportami?
>----------
>Jeśli nie ma jakiegoś wymagania prawnego, że usunięcie nie może
>nastąpić szybciej niż to autor oprogramowania pewnie nie wprowadzał
>żadnych celowych opóźnień.
>Jeśli panienka w windykacji ma dostęp do wpisywania/wymazywania i od
>razu wklepała że dostała dowód wpłaty to nie widzę powodu dla którego
>miało by to potem komputerom zająć więcej niż góra kilka sekund
>(skoro prawie radzą sobie z wyborami to taki jeden wpis to pikuś...).

Zeby to byl jeden program w jednej firmie ... to tak.

Jesli panienka ma dostep przez firmowy portal, i nie odklada roboty na
jutro, to moze i tez szybko.
Ale to dla niej trzy razy wiecej roboty.

A jak wejda jakies automaty, interfejsy - to moze znacznie dluzej
potrwac.

O, wez banki, wpisuje przelew przez internet i po zatwierdzeniu w
zasadzie powinien w ciagu paru sekund byc u odbiorcy. A potrafi to
trwac pare dni :-)

J.

do góry

Dnia Thu, 8 Jan 2015 17:00:46 +0100, Piotr Gałka napisał(a):

> Jeśli panienka w windykacji ma dostęp do wpisywania/wymazywania i od razu
> wklepała że dostała dowód wpłaty to nie widzę powodu dla którego miało by to
> potem komputerom zająć więcej niż góra kilka sekund (skoro prawie radzą
> sobie z wyborami to taki jeden wpis to pikuś...).

Aż mnie zaintrygowałeś i pogrzebałem pod kątem jakichś specyfikacji. KRD ma
wszystko pięknie opisane i udokumentowane, np.:

http://info.krd.pl/Programista/Dokumentacja-technicz
na/Nicci
http://info.krd.pl/Programista/Dokumentacja-technicz
na/Nicci/Download/Protoko%C5%82-Nicci-3-1/Specyfikac
ja-protokolu-Nicci-3-1

Więc wpis mógł faktycznie zniknąć bardzo szybko.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

W dniu czwartek, 8 stycznia 2015 19:41:17 UTC+1 użytkownik Borys Pogoreło napisał:
> Więc wpis mógł faktycznie zniknąć bardzo szybko.

Dzięki, to pewnie jest wyjaśnienie, bo raczej bank by nie ściemniał,
chyba że miałby w tym jakiś interes? :>

L.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:54aec824$0$21562$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Zeby to byl jeden program w jednej firmie ... to tak.
>
> Jesli panienka ma dostep przez firmowy portal, i nie odklada roboty na
> jutro, to moze i tez szybko.
> Ale to dla niej trzy razy wiecej roboty.
>
> A jak wejda jakies automaty, interfejsy - to moze znacznie dluzej potrwac.
>
> O, wez banki, wpisuje przelew przez internet i po zatwierdzeniu w zasadzie
> powinien w ciagu paru sekund byc u odbiorcy. A potrafi to trwac pare dni
> :-)
>
Pieniądze to jednak nieco więcej niż sama informacja (choć może się mylę).
Każdy bank ma swoje pieniądze i się umówiły, że spotykają się tylko co jakiś
czas aby zrobić "machniom".
A tu na logikę powinna być jedna baza danych i dostęp uprawnionych klientów.
Zastanawiając się ile potrwa bardziej widziałem przelew w ramach banku - i
tak trzeba zarejestrować kto zlecił, kiedy - czyli mniej więcej to samo
P.G.

do góry

Użytkownik "Borys Pogoreło" <b...@p...edu.leszno> napisał w wiadomości
news:1jerzj4qlxwie$.ywe0f3p0xk8q.dlg@40tude.net...
>
> Aż mnie zaintrygowałeś i pogrzebałem pod kątem jakichś specyfikacji. KRD
> ma
> wszystko pięknie opisane i udokumentowane, np.:
>
> http://info.krd.pl/Programista/Dokumentacja-technicz
na/Nicci
> http://info.krd.pl/Programista/Dokumentacja-technicz
na/Nicci/Download/Protoko%C5%82-Nicci-3-1/Specyfikac
ja-protokolu-Nicci-3-1
>
> Więc wpis mógł faktycznie zniknąć bardzo szybko.
>
Dziwi mnie, że wybory nie zostały kiedyś tak raz na zawsze załatwione (do
niedawna nie miałem nawet żadnych podejrzeń że to tak nie jest zrobione).
Jeden serwer i dostęp dla poszczególnych komisji. Przecież tych komisji jest
znacznie mniej niż klientów banku. Przecież oni nie wpisują każdego głosu
osobno tylko podliczone - w sumie chyba parędziesiąt liczb całkowitych (góra
4-bajtowych) na komisję - czyli około 1kB danych na komisję (zakładając że
listy są już wcześniej wpisane). Wydaje się, że to śmieszne ilości do
przesłania/obrobienia.
P.G.

do góry

Dnia Fri, 9 Jan 2015 10:28:56 +0100, Piotr Gałka napisał(a):

> Dziwi mnie, że wybory nie zostały kiedyś tak raz na zawsze załatwione (do
> niedawna nie miałem nawet żadnych podejrzeń że to tak nie jest zrobione).
> Jeden serwer i dostęp dla poszczególnych komisji. Przecież tych komisji jest
> znacznie mniej niż klientów banku. Przecież oni nie wpisują każdego głosu
> osobno tylko podliczone - w sumie chyba parędziesiąt liczb całkowitych (góra
> 4-bajtowych) na komisję - czyli około 1kB danych na komisję (zakładając że
> listy są już wcześniej wpisane). Wydaje się, że to śmieszne ilości do
> przesłania/obrobienia.

Tam w praktyce było nieco więcej pracy ale jeśli się robi to od d* strony 3
miesiące przed terminem i praktycznie rękoma jednej studentki, to efekt nie
może być inny :)

W KRD trochę ludzi mają jak na taki podmiot: http://it.krd.pl/
A kto pracuje w Nabino już wie cała Polska.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

Dnia Thu, 8 Jan 2015 19:10:41 +0100, J.F. napisał(a):

> O, wez banki, wpisuje przelew przez internet i po zatwierdzeniu w
> zasadzie powinien w ciagu paru sekund byc u odbiorcy. A potrafi to
> trwac pare dni :-)

Od tego jest teraz Express Elixir. A wcześniej (i nadal) SORBNET.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości
>Dziwi mnie, że wybory nie zostały kiedyś tak raz na zawsze załatwione
>(do niedawna nie miałem nawet żadnych podejrzeń że to tak nie jest
>zrobione).

No bo chyba bylo.

>Jeden serwer i dostęp dla poszczególnych komisji. Przecież tych
>komisji jest znacznie mniej niż klientów banku. Przecież oni nie
>wpisują każdego głosu osobno tylko podliczone - w sumie chyba
>parędziesiąt liczb całkowitych (góra 4-bajtowych) na komisję - czyli
>około 1kB danych na komisję (zakładając że listy są już wcześniej
>wpisane). Wydaje się, że to śmieszne ilości do przesłania/obrobienia.

po ubraniu w XML troche wiecej, ale tylko troche.

I o ile wiem to mniej wiecej tak wyglada, tylko ostatnio cos robili i
nie zadzialalo.

Ale nie da sie "na zawsze". Platformy sie zmieniaja, systemy
operacyjne, sposoby autoryzacji, a w koncu ordynacja wyborcza.

Kiedys mogles wpasc na pomysl ze najlepszym rozwiazaniem bedzie modem
i telefon, bo w koncu telefon w kazdej komisji jest, a internet chyba
niekoniecznie.
Dzis moze byc problem z zakupem modemu i skonfigurowaniem, lepszy
bedzie tablet/smartfon z Androidem.

A ze ta informatyka rozwija sie szybciej niz kolejne wybory, to sie
nie ma co dziwic, ze co chwila cos trzeba zmieniac :-)

J.

do góry