-
31. Data: 2009-11-05 22:39:05
Temat: Re: "Jeśli podatku od lokaty nie pobierze bank, zapłaci go podatnik"
Od: Michał Kurowski <m...@g...pl>
>
> Wszyscy kulturalnie pierdolą farmazony zamiast nazywać rzeczy po imieniu.
> Tysiące białych kołnierzyków powinno mieć honor i się powiesić na
> krawatach.
>
Sepuku, najlepiej sepuku :-)
My jesteśmy Słowianie i mamy honor ;-)))
--
Michał
-
32. Data: 2009-11-05 22:57:03
Temat: Re: "Jeśli podatku od lokaty nie pobierze bank, zapłaci go podatnik"
Od: z...@o...pl
> zarobi poczta, producenci papieru, znaczkow i tonerow do drukarek...
wystarczy odpowiednio przeredagować bezsensowny druczek "uzgodnienie
salda" dopisując odpowiednie trzy linijki i żaden z ww. podmiotów
nie zarobi ani grosika wiecej.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
33. Data: 2009-11-06 01:31:42
Temat: Re: "Jeśli podatku od lokaty nie pobierze bank, zapłaci go podatnik"
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
Tomasz Chmielewski wrote:
> Piona wrote:
>> Tomasz [Bubon] pisze:
>>> To jest interpretacja przepisów pracownika Kancelarii White & Case.
>>> Poczekajmy aż odezwą urzędnicy z Min.Fin lub jakiejś izby skarbowej.
>>
>> Wiesz jak zaczynają się różne interpretacje to US musi doprecyzować
>> prędzej czy później a jak znam życie to doprecyzuje raczej nei na
>> naszą korzyść.
>
> Skonczy sie jak w niektorych innych krajach - po zakonczeniu roku bank
> wysle do nas zaswiadczenie, na ktorym bedzie widniec:
>
> - kwota otrzymanych przez nas odsetek,
> - kwota odprowadzona przez bank jako podatek.
>
>
> Oczywiscie, bedzie pewnie potrzebna jakas nowelizacja przepisow, i nawet
> dziwi mnie, ze nikt jeszcze na to nie wpadl.
>
> Trzeba to bedzie dorzucic do rozliczenia podatkow; skoncza sie lokaty
> "antybelkowe", zarobi poczta, producenci papieru, znaczkow i tonerow do
> drukarek...
>
>
tylko wowczas trzeba to wywalic z art 30a pod haslem podatek
zryczaltowany i nie bedzie to podatek a zaliczka na podatek i kazdy
bedzie sie musial rozliczac indywidualnie.
A banki odwalic całą papierkologie zwiazana z wysylaniem pitow.
-
34. Data: 2009-11-06 09:24:19
Temat: Re: "Jeśli podatku od lokaty nie pobierze bank, zapłaci go podatnik"
Od: Tomasz Chmielewski <m...@n...wpkg.org>
witek wrote:
>>> Wiesz jak zaczynają się różne interpretacje to US musi doprecyzować
>>> prędzej czy później a jak znam życie to doprecyzuje raczej nei na
>>> naszą korzyść.
>>
>> Skonczy sie jak w niektorych innych krajach - po zakonczeniu roku bank
>> wysle do nas zaswiadczenie, na ktorym bedzie widniec:
>>
>> - kwota otrzymanych przez nas odsetek,
>> - kwota odprowadzona przez bank jako podatek.
>>
>>
>> Oczywiscie, bedzie pewnie potrzebna jakas nowelizacja przepisow, i
>> nawet dziwi mnie, ze nikt jeszcze na to nie wpadl.
>>
>> Trzeba to bedzie dorzucic do rozliczenia podatkow; skoncza sie lokaty
>> "antybelkowe", zarobi poczta, producenci papieru, znaczkow i tonerow
>> do drukarek...
>>
>>
>
> tylko wowczas trzeba to wywalic z art 30a pod haslem podatek
> zryczaltowany i nie bedzie to podatek a zaliczka na podatek i kazdy
> bedzie sie musial rozliczac indywidualnie.
> A banki odwalic całą papierkologie zwiazana z wysylaniem pitow.
Pomyslowosc fiskusa nie zna granic...
--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org
-
35. Data: 2009-11-06 09:29:23
Temat: Re: "Jeśli podatku od lokaty nie pobierze bank, zapłaci go podatnik"
Od: Paweł <r...@1...0.0.1>
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Lokaty-antybelkowe-j
ednak-
opodatkowane-2043527.html
-
36. Data: 2009-11-06 10:28:12
Temat: Re: "Jeśli podatku od lokaty nie pobierze bank, zapłaci go podatnik"
Od: "ikarek" <l...@p...spamerzy.to.brudasy.onet.pl>
Użytkownik "Paweł" <r...@1...0.0.1> napisał w wiadomości
news:hd0qpo$4vt$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> http://www.bankier.pl/wiadomosc/Lokaty-antybelkowe-j
ednak-
> opodatkowane-2043527.html
Szczególnie podobał mi się kawałek o RORach, bo co miesiąc
ogądam na wyciągu z ROR "kwota odsetek X zł, kwota
odprowadzonego podatku 0 zł" =)
Zatem albo pan Panek nie zna przepisów, albo jego wypowiedź była
sponsorowana przez banki, które nie mają takich lokat w swojej
ofercie i nie zamierzają ich wprowadzić.
-
37. Data: 2009-11-06 11:42:01
Temat: Re:
Od: "Zbigniew Demidowicz" <d...@N...gazeta.pl>
ikarek <l...@p...spamerzy.to.brudasy.onet.pl> napisał(a):
> ...
> Zatem albo pan Panek nie zna przepisów, albo jego wypowiedź by�a
> sponsorowana przez banki, które nie mają takich lokat w swojej
> ofercie i nie zamierzają ich wprowadzić.
Można też podejrzewać, że wypowiedzią swą chciał 'zaistnieć' w publikatorach i
kręgu osób zainteresowanych tym problemem (bankiści, drobni ciułacze).
Można też przypuszczać, że na swym aktualnym stanowisku zarabia na tyle sporo,
by nie dbać o groszowe odzyski haraczu belkowego.
Może, wreszcie, mierzy na uzyskanie jeszcze intratniejszej posadki, np.
doradcy w odpowiednim resorcie ministerialnym ;-)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
38. Data: 2009-11-06 13:38:57
Temat: Re: Re:
Od: "ikarek" <l...@p...spamerzy.to.brudasy.onet.pl>
Użytkownik "Zbigniew Demidowicz" <d...@N...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:hd1229$36l$1@inews.gazeta.pl...
>
> Można też podejrzewać, że wypowiedzią swą chciał 'zaistnieć' w
> publikatorach i
> kręgu osób zainteresowanych tym problemem (bankiści, drobni ciułacze).
>
> Można też przypuszczać, że na swym aktualnym stanowisku zarabia na tyle
> sporo,
> by nie dbać o groszowe odzyski haraczu belkowego.
>
> Może, wreszcie, mierzy na uzyskanie jeszcze intratniejszej posadki, np.
> doradcy w odpowiednim resorcie ministerialnym ;-)
Masz rację, nie ma co gdybać. Tym niemniej, z pewnością nie
zrobił dobrej reklamy sobie, ani swojej firmie. Wiesz, ci faceci
doradzają firmom za ciężkie pieniądze i od jakości ich porad
zależą czasem miliony złotych, które firma zapłaci lub nie, np.
w postaci kar ;)
Więc zanim poszedł do mediów, mógł się chociaż zorientować
czym jest fascynujące zjawisko podatku zryczałtowanego, bo
teraz klienci jego firmy mogą się zastanawiać, czy doradził im
równie dobrze jak nam! ;p
Troche się wyzłośliwiam, ale ten pan podniósł mi wczoraj
ciśnienie, więc troche mu się należy :)