Zamienić pojedyncze na wspólne da się m in. w eurob. i na przelewie nadawcą jest
osobnik akurat zalogowany.
Dla odmiany w nordei też da się jednoosobowe przerobić na wspólne, ale nadawcą
widocznym będzie zawsze tzw. pierwsza osoba.
Ktos tu pisał o banku, gdzie przy składaniu dyspozycji jest wybór, kto ma być
widoczny jako nadawca, i to byłby dobry praktyczny wybór :-)
JaC


-----

> Mieliśmy oboje konta w Mbanku i chcieliśmy jej konto z długą historią wpływów
zmienić na wspólne i
okazało się że się nie da.

do góry

Użytkownik "Marcin Wasilewski" <j...@a...pewnie.je.st> napisał w
wiadomości news:gnm5kh$4ps$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "sensei" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:gnm1fs$4dc$1@inews.gazeta.pl...
>> Czy da się zrobić tak by wysyłka ze wspólnego ekonta mbanku była
>> firmowana raz jednym a raz drugim współwłascicielem? Z testów które
>> zrobiłem (logowanie na jednego i drugiego współwłaściciela) wynika że
>> zawsze jako nadawca występuje jeden współwłasciel. Jest to jak rozumiem
>> duży problem przy zakładaniu lokaty killer w BP bo sprawdzają czy nadawca
>> zgadza się z odbiorcą ?
>
> Tydzień temu przerabiałem przypadek, gdy matka z córką miały konto
> wspólne, na którym jako nadawca przelewu widniała tylko córka. Pomimo tego
> killer lokata na dane matki została bez problemu założona. Sęk w tym, że
> te ich konto też było w "pocztowym", więc można założyć, że bank mógł
> sobie sprawdzić, czy faktycznie jest matka współposiadaczem. Jednak coraz
> bardziej przychylam się do tego, że BP aż tak nie wnika kto jest nadawcą
> przelewu.
> Zresztą można poświęcić 1000 zł kapitału na te 2-3 dni i sprawdzić.
> Koszt w przypadku niepowodzenia to w zasadzie 50-70 groszy utraconych
> odsetek.

Potwierdzam, taka sama sytuacja i Killer zalozony. Brak konta w BP. Czyli da
sie ;))

--
EmPe

do góry

Beniowa pisze:
> Użytkownik <k...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:14d288fc-4478-42be-88b1-e21a666f4f5c@f3g2000yqf
.googlegroups.com...
>
>> Zloz dyspozycje na mlinie zalozenia do ekonta konta izzy - tj ten
>> drugi wspolwlasciciel, ktorego danych nie ma przy przelewach z ekonta.
>> Sadze, ze jesli przy zakladaniu dopilnuje sie, zeby byly dane drugiego
>> wspolwlasciciela, powinna byc OK.
>> Zakladaja praktycznie od reki.
>
> ???
> Jak chcialem zalozyc izzy (wszysktkie konta w mB mam wspolne) przez mLinie,
> to mPan najpierw spytal, czy ma byc wspolne, a jak mu powiedzialem, ze chyba
> izzy nie moze byc wspolne, to powiedzial, ze skoro poprzednia umowe mam
> wspolna, to musze ponownie przejsc procesure zakladania konta i w tym celu
> udac sie do placowki. Nie tylko nie chcial mi zalozyc izzy, ale tez przyjac
> zamowienia na umowe indywidualna, uparcie twierdzac, ze to tylko w placowce
> (nie wiem, czy mu chodzilo o centrum kredytowe, czy o mKiosk, w kazdym razie
> wymieklem, brakujacy rachunek zalozylem w innym banku wortualnym i sobie
> chwale).
> Zmierzam do tego, ze jak autor watku ma jedynie rachunek wspolny, to izzy
> tak latwo nie zalozy.
>


Ciekawe. Ktos posiadajacy wspolne opisywal kiedys, ze mozna miec bankowe
"subkonta" jako indywidualne przy wspolnym ekoncie i wtedy
wspolwlasciciel widzi tylko te, do ktorych ma uprawnienia jako wspolne.
Nie wspominal o trudnosciach proceduralnych przy ich zakladaniu - fakt,
ze moze chodzilo mu tylko i emax i emax plus?

do góry