Pester pisze:
>> może zapytam bez zdania wynikowego..
>> Czy cykle w przyrodzie istnieją czy nie ? ( tak, nie, nie wiem, nie mam
>> zdania / nie obchodzi mnie to).
>>
> Tylko jakie znaczenie dla procesu podejmowania decyzji przez ciebie moze
> miec to, czy moim zdaniem cykle istnieja czy nie istnieja? Istnieja miliardy
> roznych zjawisk cyklicznych, nawet twoj komputer ma zegar taktowany
> cyklicznie i wykonuje obliczenia tylko i wylacznie w okreslonych cyklach
> czasowych.
> Tyle ze istnienie cykli w przyrodzie nie ma nic do rzeczy w przypadku
> zjawisk przypadkowych, zaleznych od wolnej woli czlowieka.
>
> Pester
>
>

Pester, zapoznaj sie prosze z teoria tłumu... to moze skumasz o co kaman
pozostalym grupowicza.

pozdrawiam
SlawcioD

do góry

robson <r...@p...fm> napisał(a):

Przypadkowo jest to 22 post w tym wątku. Czy kiedykolwiek brałeś pod uwagę tę
liczbę. Liczba 11 i jej wielokrotności często działa na indeksach. Liczenie
dni kalendarzowych wg mnie jest trochę bez sensu, bo są różne okresy dni
bezsesyjnych.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

"grzessiek"

> czy mogę nieśmiało zapytać na czy kolega się zna? bo jeśli nie znasz
> Elliota, AT, AF, rachunkowości itp. to jak możesz podważać ich
> zasadność? <ironia>jeśli tylko na podstawie domniemania to gratuluję
> wiary we własny intelekt</ironia>
>
Bo nie dzialaja! Proste?
Od 5 miesiecy niestannie mowie ze bedzie spadac i spadac a ci co kieruja sie
falami Elliota, AT i AF udzielja zgola innych rad i co chwile prorokuja
hosse. Wiec po co sie znac na narzedziach, ktore nalezy o kant dupy potluc?
Studiowac to mozna cos, co przynosi korzysc czlowiekowi i co jest pewne.
Ja jestem utylitarysta i nie zajmuje sie zbednymi pierdolami.
Na jaka cholere mi jakies fale Elliota w sysuacji krachu?

Pester

do góry

"george"

> moje pytanie mialo na celu ustalenie faktów i zrozumienia twojego
> "Przeciwnie" z poprzedniego postu.
> Czasami jezyk polski jest trudny, czasami komunikacja zawodzi.

A co mnie to obchodzi co ty chcesz ustalac. Ankieter jestes?

> Podsumowując : "Wiesz ze są cykle, ale kwestionujesz ich wpływ na giełdę"
> wiec słowo "przeciwnie" z twojego poprzedniego postu nie ma znaczenia i
> wprowadzilo niepotrzebne zamieszanie.

Wszelka logika jest rowniez zbedna w sytuacji ogolnego krachu.

> Mogę sie z Tobą zgodzić, że niektóre cykle nie mają wpływu na gielde, ale
> ja przeciwnie do ciebie, mam wrażenie że cześć z nich ma jadnak na nie
> realny / obserwowalny wpływ na "wykresy".
>
Wplyw na wykresy zawsze byl, jest i bedzie, gdyz wykres sam powstaje i
obrazuje stan np. poziom WIG20.
Ale przeciez nie o to chodzi, ze powstaje wykres i jakies cykle w nim mozna
dostrzec. Chodzi o to, ze co z tego. Z tego NIC nie wynika. O to wlasnie
chodzi. To tak jakby alkoholik pisal sobie pamietnik (blog) i dalej pil.
Z wykresu nie da sie odczytac zadnych wnioskow co do przyszlosci, gdyz wielu
tu juz sie staralo i zawsze wychodzilo jak w totolotku. Jesli komus nawet
sprawdzi sie prognoza to bedzie to tylko przypadek.
Dieter mial wiecej trafnych przewidywan w oparciu o gwiazdy ale i jemu sie
RAZ nie udalo. I teraz wszyscy na nim psy wieszaja, a najbardziej ci, ktory
uwierzyli w te gwiazdy. Od wiary w wykresy do wiary w gwiazdy wiedzie krotka
droga. Wszystko to przeciez i tak tylko wrozby.

Pester

do góry

"SlawcioD"

> Pester, zapoznaj sie prosze z teoria tłumu... to moze skumasz o co kaman
> pozostalym grupowicza.
>
A jakie korzysci dac mi moze teoria tlumu? To ja juz wole Dietera poprosic
zeby mi z gwiazd powrozyl. Bedzie wieksza pewnosc.

Pester

do góry

"grzessiek" <m...@p...onet.pl> wrote in message
news:gnhd43$suj$1@news.onet.pl...
> Pester pisze:
>> Nie znam sie na falach Elliota dlatego moge wydac opinie jedynie na
>> podstawie domniemania. W sytuacji krachu zadne fale nie zdaja egzaminu.
>
> czy mogę nieśmiało zapytać na czy kolega się zna? bo jeśli nie znasz
> Elliota, AT, AF, rachunkowości itp. to jak możesz podważać ich
> zasadność? <ironia>jeśli tylko na podstawie domniemania to gratuluję
> wiary we własny intelekt</ironia>
>
I gdzie ty widziales fale Elliota w rachunkowosci?

Pester

do góry

Pester pisze:
> Od 5 miesiecy niestannie mowie ze bedzie spadac i spadac a ci co kieruja sie
> falami Elliota, AT i AF udzielja zgola innych rad i co chwile prorokuja
> hosse. Wiec po co sie znac na narzedziach, ktore nalezy o kant dupy potluc?

OK, mamy szalony i nieprzewidywalny kryzys. prorokując na podstawie
dostępnych narzędzi mamy przynajmniej jakieś przesłanki do stawianych
prognoz. na czym Ty opierasz swoje?

grzessiek

do góry

Pester pisze:
> I gdzie ty widziales fale Elliota w rachunkowosci?

rachunkowość jest potrzebna w AF.
g.

do góry

Pester pisze:
> "SlawcioD"
>
>> Pester, zapoznaj sie prosze z teoria tłumu... to moze skumasz o co kaman
>> pozostalym grupowicza.
>>
> A jakie korzysci dac mi moze teoria tlumu? To ja juz wole Dietera poprosic
> zeby mi z gwiazd powrozyl. Bedzie wieksza pewnosc.
>
> Pester
>
>
to ze jak bedziesz potrafil przewidziec (w przyblizeniu - bo pewnych
sytuacji nie da sie przewidziec np. 11.09.2001) jak sie zachowa tlum (a
to nie jest magia tylko nauka) to bedziesz potrafil przewidziec jak sie
zachowaja ludzie na gieldzie.

pozdrawiam
SlawcioD

do góry

kc pisze:
> robson <r...@p...fm> napisał(a):
>
> Przypadkowo jest to 22 post w tym wątku. Czy kiedykolwiek brałeś pod uwagę tę
> liczbę. Liczba 11 i jej wielokrotności często działa na indeksach. Liczenie
> dni kalendarzowych wg mnie jest trochę bez sensu, bo są różne okresy dni
> bezsesyjnych.
>

tak, ale zauwaz ze w te dni wolne od sesji dzieja sie rzeczy majace na
sesje w nastepnych dniach znaczenie. a wiec jakas korelacja moze byc...

pozdrawiam
SlawcioD

do góry