On 2015-10-14 11:34, Bolko wrote:
> po reformie emerytalnej
> rocznie do zus wpływa 260 mln dokumentów
> obsługuje to 50 tys ludzi

Wychodzi 0.7mln dokumentów dziennie. Cos dużo za dużo. Jestes pewny tej
liczby?

do góry

"Sebastian Biały" mvm1sr$nuo$...@n...news.atman.pl

>> rocznie do zus wpływa 260 mln dokumentów
>> obsługuje to 50 tys ludzi

> Wychodzi 0.7mln dokumentów dziennie. Cos dużo za dużo. Jestes pewny tej liczby?

700 tysięcy dokumentów na 50 tysięcy ludzi?
700/50=70/5=14 14 dokumentów na osobę? Co
to było dla tytanów pracy? 2 dokumenty na
godzinę. 30 minut na dokument! Jeden dokument
to tylko kilka stron, czasami jedna...

Sam widzisz, jak ciężką i odpowiedzialną pracę tam wykonują!!

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

On 2015-10-14 20:04, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>>> rocznie do zus wpływa 260 mln dokumentów
>>> obsługuje to 50 tys ludzi
>> Wychodzi 0.7mln dokumentów dziennie. Cos dużo za dużo. Jestes pewny
>> tej liczby?
> 700 tysięcy dokumentów na 50 tysięcy ludzi?

Nie chodzi o przerób. Chodzi o to że nijak nie potrafie sobie wyobrazić
żeby 90% etatowców generujących 1-2 dokumenty miesięcznie wygenerowalo
nagle ruch 0.7mln dziennie. Ta liczba jest absurdalna. Co to za
dokumenty że trzeba ich kilkadziesiąt razy więcej w miesiącu niż liczba
pracujacych?

do góry

Dnia Wed, 14 Oct 2015 20:39:19 +0200, Sebastian Biały napisał(a):
> On 2015-10-14 20:04, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>>>> rocznie do zus wpływa 260 mln dokumentów
>>>> obsługuje to 50 tys ludzi
>>> Wychodzi 0.7mln dokumentów dziennie. Cos dużo za dużo. Jestes pewny
>>> tej liczby?
>> 700 tysięcy dokumentów na 50 tysięcy ludzi?
> Nie chodzi o przerób. Chodzi o to że nijak nie potrafie sobie wyobrazić
> żeby 90% etatowców generujących 1-2 dokumenty miesięcznie wygenerowalo
> nagle ruch 0.7mln dziennie. Ta liczba jest absurdalna. Co to za
> dokumenty że trzeba ich kilkadziesiąt razy więcej w miesiącu niż liczba
> pracujacych?

A ilu jest pracujacych ? 12 mln daje 144 mln miesiecznych skladek
rocznie - i juz jestesmy blisko.
Plus zwolnienia lekarskie, zatrudnienia, renty - moze sie uzbierac.

Oczywiscie skladki z Platnika ksieguja sie automatycznie.

J.

do góry

On 2015-10-14 21:01, J.F. wrote:
> A ilu jest pracujacych ? 12 mln daje 144 mln miesiecznych skladek
> rocznie - i juz jestesmy blisko.
> Plus zwolnienia lekarskie, zatrudnienia, renty - moze sie uzbierac.
> Oczywiscie skladki z Platnika ksieguja sie automatycznie.

Przecież nie liczę dokumentów elektronicznych. Licze dokumenty
papierowe. Do których obsługi wymagany jest dron białkowy wkładający
papier do skanera czy przeklepujący do systemu. Gdzie te 260mln? Bo
jesli to jest z edokumentami to akuratnie żaden specjalny sukces ani
problem.

do góry

"J.F." 12j5sfzk17wxu$....@4...net

> A ilu jest pracujacych ? 12 mln daje 144 mln miesiecznych skladek
> rocznie - i juz jestesmy blisko.
> Plus zwolnienia lekarskie, zatrudnienia, renty - moze sie uzbierac.

> Oczywiscie skladki z Platnika ksieguja sie automatycznie.

0. Nie brałem zwolnień, więc nie mam renty. Wg Ciebie to poprawne zachowanie ZUS.
Orzecznik ZUS nawet twierdzi, że renta jest mi należna od mego urodzenia z uwagi
na niedowidzenie lewego oka, ale skoro tyle lat sobie radziłem, on (tenże orzecznik)
nie uzna mnie za niezdolnego do pracy. [oko jest w głowie? -- więc chyba renta na
głowę...]

1. Rencistów w RP jest kilkaset tysięcy. Za komuny -- ponad 3 miliony.
Z tych kilkuset tysięcy niemal każdy ma rentę w ZUSie, ale nie każdy.

Jak więc to możliwe, że tak mało ludzi ma renty (dawane rzekomo jako
przedłużenie zwolnień lekarskich) a tak dużo jest tych zwolnień?...

-=-

Dziś w TV była mowa o człowieku, któremu zabrano zasiłek -- nieco
ponad 500 pln, gdyż zamieszkał w/na jakimś ganku u nieznajomej.

,,Prawnicy'' (jak pojmuję) orzekają jakoś tak: ,,są wspólne drzwi? -- nie ma
zasiłku!!!''.
(skoro jedzą razem -- są rodziną!!! są jakby konkubinatem;
obije ci ludzie są już od dawna staruszkami)

t...@s...pl <-- adres pisany z pamięci białkowej

Ten człowiek jest ledwo żywy i nie ma (na oko) jednej nogi. Renty też
nie ma. Nadal uważasz, że renty tracą ludzie zbyt dużo zarabiający?
Nie oglądałem dokładnie -- być może ten człowiek nie ma renty, gdyż
nie miał nigdy.

Btw... Póki człek ten mieszkał ,,pod mostem'' -- mógł dostawać zasiłek,
bo długo by nie pożył a sławiłby dobroć bolszewicką. Cwaniaczek ;) chciał
jednak naciągać polskie państwo, przedłużką życia, lokując swe śmiertelne
ciało w lekko ogrzewanym ganku... Jak tak można!?! To dobrotliwe państwo,
troszczące się o ludzkie życie; ten raj na ziemi; z wysokim, stabilnym
przyrostem PKB; tę Zieloną Wyspę na oceanie niepokoi społecznych
i spadków PKB; ten kwitnący kraj; kraj dobrobytu, sukcesu...


Władza zmienia się, idą wybory... Aby było jasne, bo ludzie mają dziwne
poglądy... Jestem zdecydowanym przeciwnikiem stawiania zwyrodnialców
(z ZUS, czy ośrodków pomocy społecznej) pod ścianę, celem rozstrzelania
tychże zwyrodnialców, gdyż uważam, że nie wolno karać niewinnych ścian!!!
Ponadto IMO nie warto tracić cennego białka -- niby odczłowieczonego czy
zezwierzęconego? Nie... Zwierzęta nie są aż tak okrutne, jak ci ,,pracownicy
społeczni''. Masa zwierząt pomaga nie tylko sobie, ale także ludziom, często
nieznanym sobie ludziom... Nie tyko legendy o Romulusie i Remusie, ale także
rzeczywiste opowieści mówią o karmieniu i grzaniu ludzi przez zwierzaki czy
ratownictwie wodnym ;) uskutecznianym przez walenie... (nie o walenie
w ścianę chodzi, ale o delfiny) IMO zwyrodnialcami można by nakarmić
rybki w wielkich akwariach czy kociaki ;) w ZOO...

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Postscriptum: Pomalowałem lepiej pasek testowy...

http://leszekc.w.tkb.pl/Overmax/renta/bezcukrzycy/_M
G16813k.jpg
http://leszekc.w.tkb.pl/Overmax/renta/bezcukrzycy/_M
G16813l.jpg

Taki pasek kosztuje w aptece, z rzekomą refundacją państwa, tylko ;) około 25
groszy...

https://www.accu-chek.pl/pl/
https://www.doz.pl/apteka/p1675-Test_paskowy_Accu-Ch
ek_Active_50_paskow <-- paski
12,61 pln za 50 sztuk, czyli 25,22 pln za 100 sztuk, czyli jeden pasek
kosztuje ponad 25 groszy... (miernik jest prawie za darmo, bądź zupełnie
za darmo; właśnie taki mam za dychę a inny (sławiący Krzyżaka ze Szczytna?)
mam zupełnie za darmo)

Insulina (i inne leki) są tak drogie (nawet na rzekome 30%) że nie każdego
(co najmniej nie każdego) w Polsce stać na leczenie cukrzycy. Ja na razie
(co zaznaczam wielokrotnie) nie mam cukrzycy, ale ta choroba dotyka masę
ludzi, także w Polsce, gdzie RAJSKIE PAŃSTWO podatki i składki bierze,
ale w zamian niewiele daje...

Wiem, wiem -- pamiętam... Rentę na osteoporozę czy starcze zanikanie/słabnięcie
akomodacji -- ZUS daje... Tylko na: ślepotę; cukrzycę; odcięte nogi i ręce;
wypatroszenie -- tę kobietę znam ze słyszenia; astmę; uszkodzenie kręgosłupa
w wielu miejscach, grożące paraliżem -- ZUS nie daje rent...

Daje pani prezes za 3 miesiące **bardzo odpowiedzialnej pracy**
równowartość 9 lat ,,zwyczajnej'' renty chorobowej...


Niedowidzenie oka od ślepoty niewiele różni się.
Traktuj mnie jak jednookiego z ładną (twarzową) protezą oka. :)
Wypuklina -- to spękanie dysku; grozi przepukliną i paraliżem.
(operowanie siedmiu czy ośmiu dysków jest raczej ryzykowne)
Kręgozmyk -- chyba wiadomo, czym jest... Astma -- podobnie...


Dokumenty do ZUSu złożyłem wiosną 2014 roku. Po odmowach ZUSu,
sprawę gruntownie ;) bada polski sąd. Tak gruntownie, że do tej
pory nie zlecił zbadania wzroku... (może zlecił teraz, na dniach
tak zwanych) Ale zdążył ode mnie kilka razy wyżebrać 30 pln...
Oczywiście odmówiłem -- dałem tylko raz (przy okazji karty)
i już wiem, że o ten jeden raz za dużo?...


Sąd Okręgowy zauważa,że polemizowałem z prawidłowymi ustalenia opinii!!

Z uwagi na powyższe Sąd Okręgowy uznał, iż sformułowane w apelacji zarzuty
są w zasadzie powieleniem zarzutów skierowanych wcześniej do opinii biegłego
i stanowią jedynie polemikę z prawidłowymi ustaleniami opinii.

Moje zarzuty powielone? Nie tylko nie powieliłem, ale nawet brak powielenia
(z uzasadnieniem tegoż braku) zaznaczyłem na początku Apelacji. :)

Ponadto Apelacja opiera się o fatalne słowa wypowiedziane w ustnym uzasadnieniu
wyroku -- jakże mogłem te słowa znać przed ich wypowiedzeniem? :) Czyżby białostocki
sąd chciał mnie uczynić prorokiem?!

I wreszcie -- skąd sąd wie, że ustalenia są prawidłowe? Sąd nie jest lekarzem...

Można by powiedzieć, że sąd II instancji postąpił tak:

-- uznał, że ustalenia opinii są poprawne (bo?)
-- na tej podstawie oddalił moją Apelację
-- i uszanował wyrok i instancji

Pozostaje niestety pytanie -- skąd sąd wie, że te ustalenia są poprawne?

A jakie są te ustalenia? Ano takie, że sąd I instancji uznał, iż **WYPUKLINY TO
INA?CVZEJ -- SKOLIOZA**.

Ja na razie ;) nie mam cukrzycy pomimo genetycznych obciążeń.
(rodzice i siostra -- mają)


Pomyślcie i Wy, KOCHANI, ;) o dobrodziejstwach ZUSu i państwa
polskiego w ogóle, bo ,,w razie czego'' -- możecie umrzeć bez
leków... Na raka, na cukrzycę...


Mój ojciec skrzętnie liczy plny (on nazywa je złotówkami)
,,zaoszczędzone'' przez ministra zdrowia (inni nazywają
tego ministra -- ministrem śmierci) BArłukowicza...

Liczy ,,zaoszczędzone'', liczy ,,dopłacone''
(objętych/obciążonych podatkami) do leków ...

I wyjaśnia mi, że niektórzy ludzie w Polsce wybierają pomiędzy:

-- śmiercią głodową
a
-- śmiercią z braku leków

choć całe życie płacili podatki i składki ZUSowe bądź podobne...

do góry

"Eneuel Leszek Ciszewski" mvmohm$fet$...@n...news.atman.pl

> Pozostaje niestety pytanie -- skąd sąd wie, że te ustalenia są poprawne?
+ Pozostaje niestety pytanie -- skąd sąd wie, że te ustalenia są prawidłowe?

> A jakie są te ustalenia? Ano takie, że sąd I instancji uznał, iż **WYPUKLINY TO
INA?CVZEJ -- SKOLIOZA**.
+ A jakie są te ustalenia? Ano takie, że sąd I instancji uznał, iż **WYPUKLINY TO
INACZEJ -- SKOLIOZA**.

-=-

> I wyjaśnia mi, że niektórzy ludzie w Polsce wybierają pomiędzy:

> -- śmiercią głodową
> a
> -- śmiercią z braku leków

> choć całe życie płacili podatki i składki ZUSowe bądź podobne...

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Ja wam nie bronię radości -- bo losu nie zmienią wam wróżby
(toż muszą spełnić się -- skoro są wróżbami!!!)
ale pomyślcie o własnej słabości, zamiast o triumfie nad ludźmi...

https://www.youtube.com/watch?v=eUDOQANiBAQ

Popieram decyzję Boga dotyczącą wyroku śmierci wykonanego na
pasażerach 101 -- PiS proponowała przywrócenie kary śmierci,
lecz pobłażliwie traktowała sędziów, pseudolekarzy, ludzi
zatrudnionych w ZUSie...

Popieram decyzję Boga dotyczącą wyroku śmierci wykonanego na
Andrzeju Lepperze -- Lepper obiecywał rozliczenie LBalcerowicza
i innych ludzi, którym polska wieś ,,zawdzięczała'' swe klęski,
lecz po dorwaniu się do koryta, myślał chyba jedynie o tym,
ile prosa, i kto mu dosypuje...

Nie oznacza to jednak usprawiedliwiania tych, którzy ,,pomagali''
w wykonywaniu tych wyroków, bez względu na to, kim są ci ,,pomocnicy''.
Nie usprawiedliwiam ani tych ,,pomocników'', ani tej ,,udzielanej
przez nich pomocy''...

do góry

W dniu środa, 14 października 2015 21:02:14 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

> Oczywiscie skladki z Platnika ksieguja sie automatycznie.

dlatego jest tylko 50 tysiecy obslugujacych:)

Plus kontrola wplywow na rachunek, wykrywanie czy wplynelo na odpowiednie konto,
przeksiegowywanie, kazdej nocy trzeba pewnie wszystko zbilansowac, wykryc gdzie
nalezy generowac upomnienia, obsluzyc upomnienia, prowadzic egzekucje naleznosci
(kazda to wiecej niz jeden dokument) i pewnie wiele takich....

do góry

> Przecież nie liczę dokumentów elektronicznych. Licze dokumenty
> papierowe. Do których obsługi wymagany jest dron białkowy wkładający
> papier do skanera czy przeklepujący do systemu. Gdzie te 260mln? Bo
> jesli to jest z edokumentami to akuratnie żaden specjalny sukces ani
> problem.

Bo Zus to nie tylko renty i emerytury
za Gwiazdowskim np.:
- opracowanie prognoz i analizblabla bla
-kontrolowanie orzecznictwa o niezdolnosci do pracy
- popularyzowanie wiedzy o ubezpieczeniach społecznych
-prowadzic prewencje rentowa
-wykonywać egzekucje aministracyjne naleznosci z tytułu składek
- przekazywanie danych do US
-wydawanie decyzji ws rent emerytur
- ustalanie kapitału początkowego
- zasiłki 7 rodzajów
-przesyłanie pracodawcy kopi decyzji o braku prawa do zasiłku ubezpieczonego
-rejstr lekarzy
-przyjmowanie l4 i rejetr
itd.
itd.

do góry

w 2012 roku było 18,5 mln zaświdczeń o L4

http://natemat.pl/72941,polak-na-l4-czyli-na-co-i-pr
zez-ile-dni-w-roku-chorujemy

do góry