Dnia Sun, 28 Jan 2018 19:37:45 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

> ale nadal to ja tracę z powodu posiadania, zużywania.

A kto zyskuje kiedy ty tracisz? I idąc za ciosem, kto traci kiedy ty
zyskujesz?
--
Jacek
I hate haters.

do góry

Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m...@p...waw.pl...
Robert Tomasik <r...@g...pl> writes:
>> Czyli, jeśli ktoś powiedzmy rok temu inwestując 1.000 zł, obecnie
>> sprzedając BC uzyskuje 20.000 zł, to niby skąd owe 10.000 zł
>> dodatkowe
>> się wzięło, jak nie ze straty innych osób?

>"Strata innych osób", jasne. Dlatego właśnie napisałem dokładnie to,
>co napisałem.

Z drobnym niuansem.
Te osoby nabyly BC ... a ich wartosc byc moze dalej rosnie. I
sprzedadza nastepnym i zarobia a nie straca (*).
I jeszcze ci nastepni moze zarobia.

(*) pardon, oczywiscie ze straca, jesli wymienia BC na tego lecacego w
dol $/euro/zl :-)

J.

do góry

On 2018-01-29, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:

[...]

>>"Strata innych osób", jasne. Dlatego właśnie napisałem dokładnie to,
>>co napisałem.
>
> Z drobnym niuansem.
> Te osoby nabyly BC ... a ich wartosc byc moze dalej rosnie. I
> sprzedadza nastepnym i zarobia a nie straca (*).
> I jeszcze ci nastepni moze zarobia.

Ja tylko chciałem zauważyć, że w ostatnim miesiącu BTC sobie zjechał
całkiem mocno. :P

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

Użytkownik "Wojciech Bancer" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:slrnp6uu17.1vhq.wojciech.bancer@pl-test
.org...
On 2018-01-29, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>"Strata innych osób", jasne. Dlatego właśnie napisałem dokładnie
>>>to,
>>>co napisałem.
>
>> Z drobnym niuansem.
>> Te osoby nabyly BC ... a ich wartosc byc moze dalej rosnie. I
>> sprzedadza nastepnym i zarobia a nie straca (*).
>> I jeszcze ci nastepni moze zarobia.

>Ja tylko chciałem zauważyć, że w ostatnim miesiącu BTC sobie zjechał
>całkiem mocno. :P

Ale to nie dotyczy tych, co kupili za 1000zl i sprzedali za 20k zl :-)

Natomiast jak widac - pierwsza banka pekla, i teraz zeby zarobic to
stracic musi ktos :-)
Ale tak samo jest na innych walutach, oraz na wszystkich spekulacjach
gieldowych.

J.

do góry

https://www.zerohedge.com/news/2017-09-19/cryptocurr
ency-concentration-just-4-own-over-95-bitcoin

Dziwię się że tak poważni dyskutanci robią wielkie oczy :-)

z

do góry

z <...@...pl> writes:

> https://www.zerohedge.com/news/2017-09-19/cryptocurr
ency-concentration-just-4-own-over-95-bitcoin
>
> Dziwię się że tak poważni dyskutanci robią wielkie oczy :-)

Jeśli mówisz o mnie to trafiłeś kulą w płot. Ja do bitcoina mam stosunek
dość obojętny. Chodziło mi TYLKO o Twoje zachowanie w tej dyskusji i
przytaczanie argumentów.
KJ

--
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/
"Even nowadays a man can't step up and kill a woman without feeling
just a bit unchivalrous ..."
-- Robert Benchley

do góry

W dniu 2018-01-29 o 20:09, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Mon, 29 Jan 2018 13:43:53 +0100, Liwiusz napisał(a):
>
>>> Dalej nie kapujesz. To taka zabawa. Wszyscy ludzie na świecie co rano
>>> się zbierają i ustalają ile to dziś ma kosztować bitcoin (i nie tylko,
>>> dolar, złotówka itd). I to wszystko.
>>
>> Gdyby rzeczywiście ustalali, to byłaby zabawa.
>>
>> Ale oni nie "ustalają sobie", tylko "ktoś dziś rano zebrał się i kupił
>> bitcoina za 10$", i od tej chwili ceną bitcoina jest 10$.
>
> A to już szczegóły... :)

Nie, nie szczegóły. To różnica tak zasadnicza jak między "ja to bym za
to dał XXXzł" a "ja za to dziś dałem XXXzł" - to pierwsze to tylko
gołosłowie, często nie mające poparcia w realiach.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2018-01-29 o 22:33, Kamil Jońca pisze:
> z <...@...pl> writes:
>
>> https://www.zerohedge.com/news/2017-09-19/cryptocurr
ency-concentration-just-4-own-over-95-bitcoin
>>
>> Dziwię się że tak poważni dyskutanci robią wielkie oczy :-)
>
> Jeśli mówisz o mnie to trafiłeś kulą w płot. Ja do bitcoina mam stosunek
> dość obojętny. Chodziło mi TYLKO o Twoje zachowanie w tej dyskusji i
> przytaczanie argumentów.
> KJ
>

Sorry, wybacz...
Myślałem że pisząc na grupie biznes banki masz rozeznanie w nowoczesnych
metodach inwestowania albo że przynajmniej oglądasz telewizję lub
czytasz szmatłoportale :-)

z

PS. A serio! następnym razem uwierz że ktoś ma rację zanim będziesz się
domagał dowodów i próbował naskakiwać w celu poprawienia sobie
samopoczucia ;-)

Sorry jeszcze raz ale to takie przyjemnie. NIE? :-)

do góry

z <...@...pl> writes:

> W dniu 2018-01-29 o 22:33, Kamil Jońca pisze:
>> z <...@...pl> writes:
>>
>>> https://www.zerohedge.com/news/2017-09-19/cryptocurr
ency-concentration-just-4-own-over-95-bitcoin
>>>
>>> Dziwię się że tak poważni dyskutanci robią wielkie oczy :-)
>>
>> Jeśli mówisz o mnie to trafiłeś kulą w płot. Ja do bitcoina mam stosunek
>> dość obojętny. Chodziło mi TYLKO o Twoje zachowanie w tej dyskusji i
>> przytaczanie argumentów.
>> KJ
>>
>
> Sorry, wybacz...
> Myślałem że pisząc na grupie biznes banki masz rozeznanie w
> nowoczesnych metodach inwestowania albo że przynajmniej oglądasz

Nie wiedziałem, że bycie obojętnym na jakieś zjawisko implikuje
niewiedzę na temat tegoż. Czego się to człowiek o sobie nie dowie.

> telewizję lub czytasz szmatłoportale :-)
>
> z
>
> PS. A serio! następnym razem uwierz że ktoś ma rację zanim będziesz

Od wiary to jest chyba pl.soc.religia czy podobnie.

> się domagał dowodów i próbował naskakiwać w celu poprawienia sobie
> samopoczucia ;-)


>
> Sorry jeszcze raz ale to takie przyjemnie. NIE? :-)
>

Ale niby co jest przyjemne? Domaganie się dowodów? Nie, to nie jest
przyjemne.
KJ

PS. Nie musisz odpisywać. I tak już pewnie tego nie przeczytam.
--
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/
The important thing is not to stop questioning.

do góry

W dniu 2018-01-29 o 23:33, Kamil Jońca pisze:
> PS. Nie musisz odpisywać. I tak już pewnie tego nie przeczytam.

Wziąwszy pod uwagę jak zareagowałeś na:
"widziałem fajną grafikę z jakiegoś artykułu. Poszukaj sobie. " w
domyśle mając przeświadczenie o powszechności tej wiedzy...
To faktycznie lepiej żebyś już tu nie czytał bo ciągle jesteś zdziwiony :-)

z

do góry