-
11. Data: 2009-02-17 19:47:57
Temat: Re: A propos W.Pawlaka
Od: "Fin" <f...@a...pl>
Użytkownik "ntx" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:gnf0e0$8oc$1@polsl.pl...
>
> Użytkownik " ąćęłńóśźż" <u...@w...eu> napisał w wiadomości
> news:gneiau$5g9$1@news.wp.pl...
>> Moim zdaniem ma chłop rację.
>> Może się powoływać np. na sprawę P&G vs. Bankers Trust.
>> http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archi
ve/1995/03/20/201945/index.htm
>> http://www.scribd.com/doc/6700170/TheEconomist200705
19
>> JaC
> taki artykulek:
> http://niezalezna.pl/article/show/id/16518
To powyżej to trochę teoria spiskowa... ciężko jest mi sobie wyobrazić, że
można wymyślić plan sprzedaży spekulacyjnych opcji walutowych w więkości
naszych banków
przeznaczonych dla "najlepszych klientów" czytaj tym którym najlepiej się
powiodło w biznesie.
Te pojedyncze informacje JP i tym podobne to być może można ustawić, ale
czy można przewidzieć/założyć bezmyślność na taką skalę? wśród tylu
właścicieli/menadzerów firm?
Przecież odnosząc się do tego artykułu
http://wyborcza.pl/1,76842,6279665,Krew_zaczyna_plyn
ac_o_drugiej_w_nocy.html
ci ludzie w interesach są rozsądni, oglądają każdą złotówkę, a tutaj
przychodzi bank i mówi jest
do zrobienia milionowy interes bez ryzyka! i oni im ufają bez chwili wahania
gdzie tutaj logika!?
pzdr
Fin
-
12. Data: 2009-02-17 19:53:35
Temat: Re: A propos W.Pawlaka
Od: k...@p...onet.pl (Kamil Jońca)
"Fin" <f...@a...pl> writes:
[...]
> Przecież odnosząc się do tego artykułu
> http://wyborcza.pl/1,76842,6279665,Krew_zaczyna_plyn
ac_o_drugiej_w_nocy.html
> ci ludzie w interesach są rozsądni, oglądają każdą złotówkę, a tutaj
> przychodzi bank i mówi jest
> do zrobienia milionowy interes bez ryzyka! i oni im ufają bez chwili wahania
> gdzie tutaj logika!?
"Wydaje mi się że" większość Polaków postrzega banki jako "instytucje
zaufania publicznego", niemalże urzędy. A urząd może być nieżyciowy, ale
raczej nie "oszuka".
Ale to, powtarzam, wydaje mi się.
KJ
PS. I proszę nie patrzeć na to przez pryzmat uczestników grupy.
-
13. Data: 2009-02-17 20:20:39
Temat: Re: A propos W.Pawlaka
Od: "Anatol" <c...@u...pl>
Użytkownik "Radek Wroclawski" <r...@n...pl> napisał w wiadomości
news:499ad43a@news.home.net.pl...
> I w opcjach i w hipotekach stosowano zapisy niezgodne ze sporną
> dyrektywą, która powinna obowiązywać, ale ktoś (sejm, prezydent itd.) o
> niej zapomniał...
Wszyscy umoczeni na walutach powinni też domagać sie odszkodowania od rządu
za nie wdrożenie EUR do czego rząd był zobowiązany na podstawie traktatu
akceyjnego. To samo poszkodowani użytkownicy dróg, które nie spełniają
unijnych norm.
Anatol
-
14. Data: 2009-02-17 23:25:39
Temat: Re: A propos W.Pawlaka
Od: xbartx <b...@h...net>
On Tue, 17 Feb 2009 20:53:35 +0100
k...@p...onet.pl (Kamil Jońca) wrote:
> "Wydaje mi się że" większość Polaków postrzega banki jako "instytucje
> zaufania publicznego", niemalże urzędy. A urząd może być nieżyciowy,
> ale raczej nie "oszuka".
> Ale to, powtarzam, wydaje mi się.
Tylko, że jak świat światem "instytucją zaufania publicznego" to one są
tylko wtedy jeżeli chodzi o *ich* interes.
Po przeczytaniu tej analizy:
http://www.pb.pl/images/files/2009/02/0ed3ae97-b292-
47ab-a806-4602d0722a82.pdf
można przypuszczać, że sprawa wygląda na nieźle przemyślaną a my
jesteśmy po prostu dojną krową w środku jewropy :/
--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide
-
15. Data: 2009-02-18 04:21:12
Temat: Re: A propos W.Pawlaka
Od: kjonca <k...@g...com>
On 18 Lut, 00:25, xbartx <b...@h...net> wrote:
> On Tue, 17 Feb 2009 20:53:35 +0100
>
> k...@p...onet.pl (Kamil Jońca) wrote:
> > "Wydaje mi się że" większość Polaków postrzega banki jako "instytucje
> > zaufania publicznego", niemalże urzędy. A urząd może być nieżyciowy,
> > ale raczej nie "oszuka".
> > Ale to, powtarzam, wydaje mi się.
>
> Tylko, że jak świat światem "instytucją zaufania publicznego" to one są
Grr. Czy ja pisałem, żeby nie pisać przez pryzmat uczestników grupy?
KJ
-
16. Data: 2009-02-18 07:44:49
Temat: Re: A propos W.Pawlaka
Od: Olgierd <n...@n...problem>
Dnia Wed, 18 Feb 2009 00:25:39 +0100, xbartx napisał(a):
> Po przeczytaniu tej analizy:
> http://www.pb.pl/images/files/2009/02/0ed3ae97-b292-
47ab-
a806-4602d0722a82.pdf
> można przypuszczać, że sprawa wygląda na nieźle przemyślaną a my
> jesteśmy po prostu dojną krową w środku jewropy :/
Och, założenie masz trafne, acz dowód -- fatalny.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl
-
17. Data: 2009-02-18 09:41:58
Temat: Re: A propos W.Pawlaka
Od: xbartx <b...@h...net>
Dnia Wed, 18 Feb 2009 07:44:49 +0000, Olgierd napisał(a):
> Och, założenie masz trafne, acz dowód -- fatalny.
Jak tak pozbierać do kupy różne infromację to układa się to w jakąś tam
większą całość. Mam nadzieję, że jednak się mylę i dowody są rzeczywiście
fatalne.
--
xbartx
-
18. Data: 2009-02-18 15:40:02
Temat: Re: A propos W.Pawlaka
Od: z <z...@g...pl>
Tomasz Nowicki pisze:
> Może i może, ale znacznie mądrzej byłoby obadać, czy przypadkiem niektórzy
> managos nie ukręcili sobie przy okazji umów opcyjnych drobnych lodów w
> postaci prowizji od banków za ich podpisywanie - a cały przekręt wyglądał
> tak:
wezykiem, wezykiem
zch
-
19. Data: 2009-02-18 19:41:47
Temat: Re: A propos W.Pawlaka
Od: MM <n...@i...pl>
Tomasz Nowicki pisze:
> Może i może, ale znacznie mądrzej byłoby obadać, czy przypadkiem niektórzy
> managos nie ukręcili sobie przy okazji umów opcyjnych drobnych lodów w
> postaci prowizji od banków za ich podpisywanie - a cały przekręt wyglądał
> tak:
Cóż, panie. Gospodarka socjalna z wynajętymi urzędnikami... pfu, Panami
Menadżerami zarządzającymi spółkami. Tylko co z tym wspólnego ma
kapitalizm i wolny rynek, jeśli to jakiś gospodarczy ustrój
socjalno-korporacyjny.
--
pzdr