eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiA propos W.Pawlaka
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 19

  • 11. Data: 2009-02-17 19:47:57
    Temat: Re: A propos W.Pawlaka
    Od: "Fin" <f...@a...pl>


    Użytkownik "ntx" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
    news:gnf0e0$8oc$1@polsl.pl...
    >
    > Użytkownik " ąćęłńóśźż" <u...@w...eu> napisał w wiadomości
    > news:gneiau$5g9$1@news.wp.pl...
    >> Moim zdaniem ma chłop rację.
    >> Może się powoływać np. na sprawę P&G vs. Bankers Trust.
    >> http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archi
    ve/1995/03/20/201945/index.htm
    >> http://www.scribd.com/doc/6700170/TheEconomist200705
    19
    >> JaC
    > taki artykulek:
    > http://niezalezna.pl/article/show/id/16518

    To powyżej to trochę teoria spiskowa... ciężko jest mi sobie wyobrazić, że
    można wymyślić plan sprzedaży spekulacyjnych opcji walutowych w więkości
    naszych banków
    przeznaczonych dla "najlepszych klientów" czytaj tym którym najlepiej się
    powiodło w biznesie.

    Te pojedyncze informacje JP i tym podobne to być może można ustawić, ale
    czy można przewidzieć/założyć bezmyślność na taką skalę? wśród tylu
    właścicieli/menadzerów firm?
    Przecież odnosząc się do tego artykułu
    http://wyborcza.pl/1,76842,6279665,Krew_zaczyna_plyn
    ac_o_drugiej_w_nocy.html
    ci ludzie w interesach są rozsądni, oglądają każdą złotówkę, a tutaj
    przychodzi bank i mówi jest
    do zrobienia milionowy interes bez ryzyka! i oni im ufają bez chwili wahania
    gdzie tutaj logika!?

    pzdr
    Fin







  • 12. Data: 2009-02-17 19:53:35
    Temat: Re: A propos W.Pawlaka
    Od: k...@p...onet.pl (Kamil Jońca)

    "Fin" <f...@a...pl> writes:

    [...]

    > Przecież odnosząc się do tego artykułu
    > http://wyborcza.pl/1,76842,6279665,Krew_zaczyna_plyn
    ac_o_drugiej_w_nocy.html
    > ci ludzie w interesach są rozsądni, oglądają każdą złotówkę, a tutaj
    > przychodzi bank i mówi jest
    > do zrobienia milionowy interes bez ryzyka! i oni im ufają bez chwili wahania
    > gdzie tutaj logika!?

    "Wydaje mi się że" większość Polaków postrzega banki jako "instytucje
    zaufania publicznego", niemalże urzędy. A urząd może być nieżyciowy, ale
    raczej nie "oszuka".
    Ale to, powtarzam, wydaje mi się.
    KJ
    PS. I proszę nie patrzeć na to przez pryzmat uczestników grupy.


  • 13. Data: 2009-02-17 20:20:39
    Temat: Re: A propos W.Pawlaka
    Od: "Anatol" <c...@u...pl>


    Użytkownik "Radek Wroclawski" <r...@n...pl> napisał w wiadomości
    news:499ad43a@news.home.net.pl...

    > I w opcjach i w hipotekach stosowano zapisy niezgodne ze sporną
    > dyrektywą, która powinna obowiązywać, ale ktoś (sejm, prezydent itd.) o
    > niej zapomniał...

    Wszyscy umoczeni na walutach powinni też domagać sie odszkodowania od rządu
    za nie wdrożenie EUR do czego rząd był zobowiązany na podstawie traktatu
    akceyjnego. To samo poszkodowani użytkownicy dróg, które nie spełniają
    unijnych norm.


    Anatol


  • 14. Data: 2009-02-17 23:25:39
    Temat: Re: A propos W.Pawlaka
    Od: xbartx <b...@h...net>

    On Tue, 17 Feb 2009 20:53:35 +0100
    k...@p...onet.pl (Kamil Jońca) wrote:

    > "Wydaje mi się że" większość Polaków postrzega banki jako "instytucje
    > zaufania publicznego", niemalże urzędy. A urząd może być nieżyciowy,
    > ale raczej nie "oszuka".
    > Ale to, powtarzam, wydaje mi się.

    Tylko, że jak świat światem "instytucją zaufania publicznego" to one są
    tylko wtedy jeżeli chodzi o *ich* interes.
    Po przeczytaniu tej analizy:
    http://www.pb.pl/images/files/2009/02/0ed3ae97-b292-
    47ab-a806-4602d0722a82.pdf
    można przypuszczać, że sprawa wygląda na nieźle przemyślaną a my
    jesteśmy po prostu dojną krową w środku jewropy :/


    --
    xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
    Xenocide


  • 15. Data: 2009-02-18 04:21:12
    Temat: Re: A propos W.Pawlaka
    Od: kjonca <k...@g...com>

    On 18 Lut, 00:25, xbartx <b...@h...net> wrote:
    > On Tue, 17 Feb 2009 20:53:35 +0100
    >
    > k...@p...onet.pl (Kamil Jońca) wrote:
    > > "Wydaje mi się że" większość Polaków postrzega banki jako "instytucje
    > > zaufania publicznego", niemalże urzędy. A urząd może być nieżyciowy,
    > > ale raczej nie "oszuka".
    > > Ale to, powtarzam, wydaje mi się.
    >
    > Tylko, że jak świat światem "instytucją zaufania publicznego" to one są

    Grr. Czy ja pisałem, żeby nie pisać przez pryzmat uczestników grupy?

    KJ


  • 16. Data: 2009-02-18 07:44:49
    Temat: Re: A propos W.Pawlaka
    Od: Olgierd <n...@n...problem>

    Dnia Wed, 18 Feb 2009 00:25:39 +0100, xbartx napisał(a):

    > Po przeczytaniu tej analizy:
    > http://www.pb.pl/images/files/2009/02/0ed3ae97-b292-
    47ab-
    a806-4602d0722a82.pdf
    > można przypuszczać, że sprawa wygląda na nieźle przemyślaną a my
    > jesteśmy po prostu dojną krową w środku jewropy :/

    Och, założenie masz trafne, acz dowód -- fatalny.

    --
    pozdrawiam serdecznie, Olgierd
    Lege Artis http://olgierd.bblog.pl


  • 17. Data: 2009-02-18 09:41:58
    Temat: Re: A propos W.Pawlaka
    Od: xbartx <b...@h...net>

    Dnia Wed, 18 Feb 2009 07:44:49 +0000, Olgierd napisał(a):

    > Och, założenie masz trafne, acz dowód -- fatalny.

    Jak tak pozbierać do kupy różne infromację to układa się to w jakąś tam
    większą całość. Mam nadzieję, że jednak się mylę i dowody są rzeczywiście
    fatalne.



    --
    xbartx


  • 18. Data: 2009-02-18 15:40:02
    Temat: Re: A propos W.Pawlaka
    Od: z <z...@g...pl>

    Tomasz Nowicki pisze:

    > Może i może, ale znacznie mądrzej byłoby obadać, czy przypadkiem niektórzy
    > managos nie ukręcili sobie przy okazji umów opcyjnych drobnych lodów w
    > postaci prowizji od banków za ich podpisywanie - a cały przekręt wyglądał
    > tak:

    wezykiem, wezykiem

    zch


  • 19. Data: 2009-02-18 19:41:47
    Temat: Re: A propos W.Pawlaka
    Od: MM <n...@i...pl>

    Tomasz Nowicki pisze:
    > Może i może, ale znacznie mądrzej byłoby obadać, czy przypadkiem niektórzy
    > managos nie ukręcili sobie przy okazji umów opcyjnych drobnych lodów w
    > postaci prowizji od banków za ich podpisywanie - a cały przekręt wyglądał
    > tak:

    Cóż, panie. Gospodarka socjalna z wynajętymi urzędnikami... pfu, Panami
    Menadżerami zarządzającymi spółkami. Tylko co z tym wspólnego ma
    kapitalizm i wolny rynek, jeśli to jakiś gospodarczy ustrój
    socjalno-korporacyjny.

    --
    pzdr

strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1