(14.01.2011 15:46), animka wrote:
> Tak Alior psuje przelewy w tytule płatności:
> Transakcja Nr.22871.Komplet tuszy L C980 do drukarki MFC 250C.
> A było wpisane: Transakcja Nr.22871.Komplet tuszy LC980 do drukarki MFC
> 250C.
>

To już wiemy, zostało to poparte przykładami, został wyjaśniony
mechanizm tego zjawiska ...

Na co liczysz ciągnąc ten temat? Że ktoś z Aliora ci odpisze kiedy
poprawią czy co?

p. m.

do góry

W dniu 2011-01-14 16:00, mvoicem pisze:
> (14.01.2011 15:46), animka wrote:
>> Tak Alior psuje przelewy w tytule płatności:
>> Transakcja Nr.22871.Komplet tuszy L C980 do drukarki MFC 250C.
>> A było wpisane: Transakcja Nr.22871.Komplet tuszy LC980 do drukarki MFC
>> 250C.
>>
>
> To już wiemy, zostało to poparte przykładami, został wyjaśniony
> mechanizm tego zjawiska ...
>
> Na co liczysz ciągnąc ten temat? Że ktoś z Aliora ci odpisze kiedy
> poprawią czy co?

Myślę, że czyta to jakiś informatyk z Aliora i naprawi ten problem.

--
animka

do góry

W dniu 2011-01-14 17:45, animka pisze:

>> Na co liczysz ciągnąc ten temat? Że ktoś z Aliora ci odpisze kiedy
>> poprawią czy co?
>
> Myślę, że czyta to jakiś informatyk z Aliora i naprawi ten problem.

W czynie społecznym bez polecenia przełożonego? Ha ha ha. A co, jeśli
akurat zajmuje się czym innym niż "naprawianie okienek do przelewów"?
Nie mówiąc o tym, że skoro to nie bug, a ficzer, to nikt niczego nie
naprawi.

--
Pozdrawiam - Aicha

do góry

Dnia Fri, 14 Jan 2011 20:04:29 +0100, Aicha napisał(a):

>>> Na co liczysz ciągnąc ten temat? Że ktoś z Aliora ci odpisze kiedy
>>> poprawią czy co?
>> Myślę, że czyta to jakiś informatyk z Aliora i naprawi ten problem.
> W czynie społecznym bez polecenia przełożonego? Ha ha ha. A co, jeśli
> akurat zajmuje się czym innym niż "naprawianie okienek do przelewów"?
> Nie mówiąc o tym, że skoro to nie bug, a ficzer, to nikt niczego nie
> naprawi.

Wy na serio myślicie, że jakiś "informatyk" w banku może sobie ot tak coś
poprawić i wrzucić na serwer produkcyjny?

--
Kojer

do góry

W dniu 2011-01-14 20:24, Robert Kois pisze:

> Wy na serio myślicie, że jakiś "informatyk" w banku może sobie ot tak coś
> poprawić i wrzucić na serwer produkcyjny?

Nie żebym bronił aminki, ale czepiacie się tego "informatyka" jak nie
wiem co. A jakby pbb czytał przełożony tego samego informatyka? Albo sam
szef działu aplikacji?

do góry

Dnia Fri, 14 Jan 2011 20:27:14 +0100, Wojciech Nawara napisał(a):

>> Wy na serio myślicie, że jakiś "informatyk" w banku może sobie ot tak coś
>> poprawić i wrzucić na serwer produkcyjny?
> Nie żebym bronił aminki, ale czepiacie się tego "informatyka" jak nie
> wiem co. A jakby pbb czytał przełożony tego samego informatyka? Albo sam
> szef działu aplikacji?

No nadal raczej sobie tego ot tak nie poprawi i nie wrzuci na produkcję. No
dobra, poprawić może, ale wrzucenie bez testów i ochnastu podpisów raczej
nie przejdzie :)

--
Kojer

do góry

W dniu 2011-01-14 20:29, Robert Kois pisze:

>> Nie żebym bronił aminki, ale czepiacie się tego "informatyka" jak nie
>> wiem co. A jakby pbb czytał przełożony tego samego informatyka? Albo sam
>> szef działu aplikacji?
>
> No nadal raczej sobie tego ot tak nie poprawi i nie wrzuci na produkcję.

No to jeszcze inaczej - a macie pewność, że osoba mająca możliwość
zlecenia takowej poprawki ma jakiś zakaz czytania pbb? Albo inna osoba,
mająca wpływ na osobę mającą możliwość? Albo kilka jeszcze innych osób
mających wpływ na osobę mającą wpływ na osobę mającą możliwość. ;-)

> No
> dobra, poprawić może, ale wrzucenie bez testów i ochnastu podpisów raczej
> nie przejdzie :)

Sugerujesz jakoby ktoś sugerował :-) wrzucenie poprawki "ot tak". Ja się
tego nie dopatrzyłem, mimo całej mojej sympatii do kol. animki. :-)

Reasumując: pisanie na pbb o błędach, problemach i uciążliwościach MA
SENS, do wielu osób dociera, o czym wielokrotnie sam się przekonałem.
Więc nie musicie po niej jechać jak po łysej animce :-) tylko dlatego,
że to ona właśnie. :-)

do góry

Dnia Fri, 14 Jan 2011 20:53:58 +0100, Wojciech Nawara napisał(a):

> Sugerujesz jakoby ktoś sugerował :-) wrzucenie poprawki "ot tak". Ja się
> tego nie dopatrzyłem, mimo całej mojej sympatii do kol. animki. :-)

Aicha częściowo.

> Reasumując: pisanie na pbb o błędach, problemach i uciążliwościach MA
> SENS, do wielu osób dociera, o czym wielokrotnie sam się przekonałem.

Ma, ale większy ma zgłaszanie we właściwym miejscu.

> Więc nie musicie po niej jechać jak po łysej animce :-) tylko dlatego,
> że to ona właśnie. :-)

Hmm, serio uważasz, że moja wypowiedź miała taki wydźwięk? Jak tak to
przepraszam.

Ogólnie to dość często trafiają tu się opinie, że poprawienie czegoś to
moment i pretensje czemu to jeszcze nie jest zrobione. Spora część ludzi
nie zdaje sobie sprawy, że wprowadzenie poprawki do dużego systemu (nie
tylko bankowego) wiąże się z wieloma różnymi testami, procedurami itp.

--
Kojer

do góry

(14.01.2011 20:53), Wojciech Nawara wrote:
> Reasumując: pisanie na pbb o błędach, problemach i uciążliwościach MA
> SENS, do wielu osób dociera, o czym wielokrotnie sam się przekonałem.
> Więc nie musicie po niej jechać jak po łysej animce :-) tylko dlatego,
> że to ona właśnie. :-)

Ależ oczywiście że ma sens. Tyle że temat został rozpoczęty (przez
animkę), rozwinięty, zakończony. Jak sobie ktoś z Aliora miał przeczytać
to sobie przeczytał. Pisanie drugi, trzeci i czwarty raz tego samego
jest .... takie animistyczne :).

p. m.

do góry

W dniu 2011-01-14 20:04, Aicha pisze:
> W czynie społecznym bez polecenia przełożonego? Ha ha ha. A co, jeśli
> akurat zajmuje się czym innym niż "naprawianie okienek do przelewów"?
> Nie mówiąc o tym, że skoro to nie bug, a ficzer, to nikt niczego nie
> naprawi.

Ktoś to spsuł, bo niedawno tego nie było.

--
animka

do góry