-
31. Data: 2004-09-20 18:44:00
Temat: Re: Abonament RTV
Od: g...@p...onet.pl (Piotr Gralak)
On Sun, 19 Sep 2004 23:28:59 +0200, "zbiggy"
<z...@n...poczta.onet.pl> wrote:
>mamy 14 dni na zgłoszenie telewizora do wysokiej komisji ds telewizorów,
>jeżeli masz telewizor krócej niż 2 tygodnie to po prostu nie zdążyłeś
>zarejestrować.
patrz Pan, jakie to proste. kupujesz telewizor, po 13 dniach go
sprzedajesz, kupujesz drugi, po 13 dniach sprzedajesz. i w ten prosty
sposob nie musisz placic podatku na agatke mlynarska i nine terentiew
calkiem legalnie :)
G.
-
32. Data: 2004-09-20 18:46:09
Temat: Re: Abonament RTV
Od: g...@p...onet.pl (Piotr Gralak)
On Mon, 20 Sep 2004 00:26:55 +0200, A_Zet <a...@p...onet.pl>
wrote:
>Jak to prostego tekstu ludzie nie potrafia zrozumiec...
>
>Oplata ta NIE zostala nalozona przez KRRiT, n i k t tej
>oplaty/podatku nie kwestionowal.
ja kwestionuje.
uwazam, ze "misja" TVP to zwykla sciema.
a reklam i audio tele jest tyle samo co w prywatnych telewizjach.
G.
-
33. Data: 2004-09-20 19:41:30
Temat: Re: Abonament RTV
Od: A_Zet <a...@p...onet.pl>
Dnia Mon, 20 Sep 2004 18:46:09 GMT, g...@p...onet.pl (Piotr Gralak)
napisał(a):
>On Mon, 20 Sep 2004 00:26:55 +0200, A_Zet <a...@p...onet.pl>
>wrote:
>
>>Jak to prostego tekstu ludzie nie potrafia zrozumiec...
>>
>>Oplata ta NIE zostala nalozona przez KRRiT, n i k t tej
>>oplaty/podatku nie kwestionowal.
>
>ja kwestionuje.
Twoje kwestionowanie zglos do swojego posla, on zglosi poprawke do
ustawy, ustawa przejdzie i wowczas Twoj protest bedzie mial znaczenie.
Teraz to tyle samo ile podczas picia piwa pod budka. :-)
Mamy demokracje przedstawicielska a nie indywidualnosciowa czy liberum
veto.
--
Adek {adek124(małpa)w.domku.prv.pl}
http://adek124.republika.pl/
http://www.literatura.zapis.net.pl/
-
34. Data: 2004-09-20 19:55:33
Temat: Re: Abonament RTV
Od: g...@p...onet.pl (Piotr Gralak)
On Mon, 20 Sep 2004 21:41:30 +0200, A_Zet <a...@p...onet.pl>
wrote:
>>ja kwestionuje.
>
>Twoje kwestionowanie zglos do swojego posla, on zglosi poprawke do
>ustawy, ustawa przejdzie i wowczas Twoj protest bedzie mial znaczenie.
>Teraz to tyle samo ile podczas picia piwa pod budka. :-)
>
>Mamy demokracje przedstawicielska a nie indywidualnosciowa czy liberum
>veto.
niestety posel, na ktorego glosowalem, nie zostal wybrany, gdyz w moim
okregu oprocz mnie bylo uprawnionych do glosowania jeszcze kilkaset
tysiecy baranow ;)))
G.
-
35. Data: 2004-09-20 20:28:50
Temat: Re: Abonament RTV
Od: "zbiggy" <z...@n...poczta.onet.pl>
Użytkownik "Artur Czeczko" <a...@c...mrowisko.one.pl>
napisał w wiadomości news:cin036$l20$1@achot.icm.edu.pl...
>
> Jak by Ci tu wytłumaczyć... Zawsze można wyjechać z tego kraju.
> A tymczasem według obowiązującego prawa należy płacić abonament
> RTV i jeśli nie płacisz go, to bynajmniej nie jest to powód
> do chwalenia się...
abonament należy płacić, jeżeli ma się zarejestrowany telewizor, a
zarejestrować trzeba w ciągu 2 tygodni od zakupu - kto tych warunków nie
spełnia, nie musi płacić abonamentu.
i czym tu się chwalić?
a swoją drogą to trochę mi się smutno zrobiło, że takich mam rodaków: w
Polsce konsekwentnie jest wprowadane quasi-niewolnictwo przez naszą
szlachtę, a Ty zamiast pomyśleć samodzielnie, zdobyć się na refleksję o
wolnym wyborze itp. jedziesz mi z "zawsze możesz wyjechać".
--
Pozdrawiam,
Zbiggy
-
36. Data: 2004-09-20 20:35:57
Temat: Re: Abonament RTV
Od: Bartol Partol <bartolpartol@gazeta.>
Użytkownik zbiggy napisał:
> abonament należy płacić, jeżeli ma się zarejestrowany telewizor, a
> zarejestrować trzeba w ciągu 2 tygodni od zakupu - kto tych warunków nie
> spełnia, nie musi płacić abonamentu.
> i czym tu się chwalić?
No wlasnie. Wszyscy narzekaja, ze w Polsce jest syf i zlodziejstwo, a
sami nie placa tego co powinni i uwazaja, ze sa swieci. I jeszcze sie
tym chwala. Taka debilna komunistyczno-katolicka mentalnosc.
Bartol
-
37. Data: 2004-09-20 20:42:03
Temat: Re: Abonament RTV
Od: g...@p...onet.pl (Piotr Gralak)
On Mon, 20 Sep 2004 22:35:57 +0200, Bartol Partol
<bartolpartol@gazeta.> wrote:
>Użytkownik zbiggy napisał:
>
>> abonament należy płacić, jeżeli ma się zarejestrowany telewizor, a
>> zarejestrować trzeba w ciągu 2 tygodni od zakupu - kto tych warunków nie
>> spełnia, nie musi płacić abonamentu.
>> i czym tu się chwalić?
>
>No wlasnie. Wszyscy narzekaja, ze w Polsce jest syf i zlodziejstwo, a
>sami nie placa tego co powinni i uwazaja, ze sa swieci. I jeszcze sie
>tym chwala. Taka debilna komunistyczno-katolicka mentalnosc.
>
>Bartol
jezdzisz samochodem?
zdarza ci sie przekraczac predkosc?
mam propozycje - zawsze, ilekroc przekroczysz predkosc, wplacaj
dobrowolnie na konto Urzedu Wojewodzkiego 100 zl.
i ciesz sie potem, jaki jestes porzadny obywatel.
G.
-
38. Data: 2004-09-20 20:43:22
Temat: Re: Abonament RTV
Od: "zbiggy" <z...@n...poczta.onet.pl>
Użytkownik "Bartol Partol" <bartolpartol@gazeta.> napisał w wiadomości
news:cinev1$2ui$1@inews.gazeta.pl...
>
> No wlasnie. Wszyscy narzekaja, ze w Polsce jest syf i zlodziejstwo, a sami
> nie placa tego co powinni i uwazaja, ze sa swieci. I jeszcze sie tym
> chwala. Taka debilna komunistyczno-katolicka mentalnosc.
komunistyczna mentalność, to dać się przekonać, że "powinniśmy"
jeszcze 3 lata temu nie "powinniśmy" płacić podatku belki, co się takiego
zmieniło, że od konca 2001 "powinniśmy"? - ano tyle się stało, że rządy
rozdają pieniądze zabrane podatnikom swoim kolesiom partyjnym i klienteli
politycznej. Zabrakło pieniędzy, więc wymyślono nowy sposób łupienia
obywateli. A owce nawet nie bekną słowa sprzeciwu, tylko mówią o syfie i
złodziejstwie, jeżeli komus sie to nie podoba i o tym mówi.
--
Pozdrawiam,
Zbiggy
-
39. Data: 2004-09-20 21:55:07
Temat: Re: Abonament RTV
Od: A_Zet <a...@p...onet.pl>
Dnia Mon, 20 Sep 2004 19:55:33 GMT, g...@p...onet.pl (Piotr Gralak)
napisał(a):
>On Mon, 20 Sep 2004 21:41:30 +0200, A_Zet <a...@p...onet.pl>
>wrote:
>
>>>ja kwestionuje.
>>
>>Twoje kwestionowanie zglos do swojego posla, on zglosi poprawke do
>>ustawy, ustawa przejdzie i wowczas Twoj protest bedzie mial znaczenie.
>>Teraz to tyle samo ile podczas picia piwa pod budka. :-)
>>
>>Mamy demokracje przedstawicielska a nie indywidualnosciowa czy liberum
>>veto.
>
>niestety posel, na ktorego glosowalem, nie zostal wybrany, gdyz w moim
>okregu oprocz mnie bylo uprawnionych do glosowania jeszcze kilkaset
>tysiecy baranow ;)))
To niepotrzebnie nazywasz go poslem. On byl tylko marnym kandydatem
na posla, a ja pisalem o posle, bo widzisz, problem polega na tym zeby
po wyborze przestac sie zabawiac w takie malo zrozumiale sprawy jak
to, ze ten na ktorego glosowales nie zostal wybrany. To jest
przeszlosc nie warta wzmianki. TERAZ Twoim poslem jest KAZDY posel
z Twego okregu wyborczego, i Ty masz sie zglosic do posla najblizszego
Twoim idealom. Kwestionowanie czy mowienie "to nie moj posel", "to
nie moj rzad", "to nie moj prezydent", jest delikatnie mowiac -
niepowazne, a mniej delkatnie: warcholstwo. :-) A tak calkiem serio:
duzo jeszcze wody w Wisle uplynie nim obywatele zrozumieja na czym
polega demokracja.
--
Adek {adek124(małpa)w.domku.prv.pl}
http://adek124.republika.pl/
http://www.literatura.zapis.net.pl/
-
40. Data: 2004-09-21 07:29:49
Temat: Re: Abonament RTV
Od: Konrad <k...@s...die>
Bartol Partol wrote:
> No wlasnie. Wszyscy narzekaja, ze w Polsce jest syf i zlodziejstwo, a
> sami nie placa tego co powinni i uwazaja, ze sa swieci. I jeszcze sie
> tym chwala. Taka debilna komunistyczno-katolicka mentalnosc.
wszystko fajnie dopoki zlodziejskie nie sa ustawy :-)
abonament za sam fakt istnienia telewizji publicznej, niezaleznie od
tego czy ogladasz, czy nie i czy Ci sie podoba czy nie? a gdzie wolnosc
wyboru? dlaczego jesli chce ogladac tvn czy cokolwiek innego zaplacic
musze tvp? zrzutka na uwiklanego w afery prezesa?
w Polsce jest syf i zlodziejstwo :-) i nie skonczy sie to tak dlugo, jak
dlugo bedziemy sie na to zgadzac.
pozdrowienia,
--
Konrad