Użytkownik "Akarm" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:60f5893d$0$548$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2021-07-15 o 18:58, Waldek pisze:
>> Przeczytałem dziś artykuł o zamiarze zakupu czołgów Abrams w ilości
[...]
>> Może Wy lepiej wiecie o co tu chodzi tak naprawdę ? :)

>Napisz w którym banku. To jakaś promocja jest? Dodają te czołgi,
>jeśli weźmie się u nich kartę kredytową, czy trzeba założyć konto?

>No bo chyba nie jesteś kompletnym kretynem (jakich tutaj objawiło się
>wielu), żeby o czołgach dyskutować na grupie poświęconej bankom?

Tu nie o czolgi chodzi, tylko o te ~6mld $, które rząd chce za nie
zaplacic.

A to musisz przyznac jest sprawa bankowo-ekonomiczna :-)

J.

P.S.
https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a3
7026843/poland-buys-us-m1a2-abrams-main-battle-tank/

"Ironically, the M1 Abrams was originally designed to fight Poland
when the country was a member of the Warsaw Pact."

No ale to juz faktycznie OT :-)

do góry

W dniu 2021-07-19 o 16:50, J.F. pisze:

>
> A to musisz przyznac jest sprawa bankowo-ekonomiczna :-)
>

Nie.
To nie ma nic wspólnego z bankami.
>
> No ale to juz faktycznie OT :-)
>

Nie.
To wszystko, od początku do końca, jest NTG.

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 2021-07-19 o 19:20, Akarm pisze:
> W dniu 2021-07-19 o 16:50, J.F. pisze:
>
>>
>> A to musisz przyznac jest sprawa bankowo-ekonomiczna :-)
>>
>
> Nie.
> To nie ma nic wspólnego z bankami.
>>
>> No ale to juz faktycznie OT :-)
>>
>
> Nie.
> To wszystko, od początku do końca, jest NTG.
>
Powiedzieli, że zakup nie będzie finansowany z budżetu MON
więc pytanie z jakich środków ?
Pożyczka/Kredyt z siakiegoś banku, a może złotem zapłacą ? :Q

- teraz jest TG ? biznes & banki ?

Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Waldek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:sd4phj$ia6$...@g...aioe.org...
W dniu 2021-07-19 o 19:20, Akarm pisze:
> W dniu 2021-07-19 o 16:50, J.F. pisze:
>>> A to musisz przyznac jest sprawa bankowo-ekonomiczna :-)
>>
>> Nie.
>> To nie ma nic wspólnego z bankami.
>>
>>> No ale to juz faktycznie OT :-)
>>
>> Nie.
>> To wszystko, od początku do końca, jest NTG.
>
>Powiedzieli, że zakup nie będzie finansowany z budżetu MON
>więc pytanie z jakich środków ?
>Pożyczka/Kredyt z siakiegoś banku, a może złotem zapłacą ? :Q

To, ze nie z budzetu MON, znaczy tylko ze nie MON zaplaci.
I moze slusznie, bo MON powinien miec srodki na biezace utrzymanie, a
takie zakupy moze kto inny zrobic.
Ale ogolnie rzad zaplaci - bo przeciez nie Obajtek :-)
W rzadzie - technicznie moze MF, a moze M Aktywow Panstwowych :-)

Przy czym ... MON czy rzad - maja zatwierdzony budzet i powinni go
realizowac.
Taki wydatek raczej wykracza poza kompetencje rzadu, ale nie
wicepremiera Prezesa :-)

Ale kto wie, jaka ta umowa - platnosc pewnie bedzie rozlozona na
lata, i dostawy tez moga byc rozlozone na lata, pierwsze wydatki za
rok, albo dwa.
Do tego czasu mozna MON przydzielic stosowne srodki.

Ale tak bez przetargu, bez offsetu, wiec chyba wbrew ustawie ... moze
jakas nadzwyczajna okazja byla, ale patrzac po cenie, to chyba jednak
nie.
Jest tez mozliwosc, ze obecnie jest to tylko wstepna umowa, sluzaca do
wyrazenia zgody przez Kongres, a negocjacje cenowe i ilosciowe dopiero
nastapia.
Z opcja, ze nic nie kupimy.

A skad rzad wezmie pieniadze? No skad, glupie pytanie :-)
Na razie, to NBP skupuje obligacje skarbowe, od bankow komercyjnych
(/panstwowych), a te banki ... i tak maja nadmiar pieniedzy, wiec
kupuja obligacje?

Ale rzad mial chyba jakis limit emisji, chyba nie przekracza?
Ale moze dzieki temu obniza koszt rolowania.

J.

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

> Ale rzad mial chyba jakis limit emisji, chyba nie przekracza?
> Ale moze dzieki temu obniza koszt rolowania.

Aż wszystko p*. Ale na taką sytuację to chyba mają trzy Boeingi?
--
Krzysztof Hałasa

do góry

Odezwały się nożyce:
"Związkowcy krytykują plan zakupu czołgów Abrams"
www.onet.pl/informacje/onetslask/czolgi-abrams-dla-p
olski-zwiazkowcy-krytykuja-i-chca-interwencji-prezyd
enta/2k0lpnl,79cfc278

do góry

W dniu 2021-07-19 o 23:06, Waldek pisze:

> Powiedzieli, że zakup nie będzie finansowany z budżetu MON
> więc pytanie z jakich środków ?
> Pożyczka/Kredyt z siakiegoś banku, a może złotem zapłacą ? :Q
>
> - teraz jest TG ? biznes & banki ?
>

Nie. Nadal to nie ma nic wspólnego z tą grupą.
Trzeba rozumieć znaczenie słów, informacja o zakupach rządu nie ma nic
wspólnego z tematyką tej grupy.
A użycie słowa "siakiegoś" tylko udowadnia, że piszący nie zna znaczenia
słów, wiec nie przypuszczam,żeby zrozumiał czego dotyczy grupa "banki".
Zresztą jest tu jeszcze kilku dyskutantów, którzy mają w dupie zasady. A
może po prostu to przygłupy?

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

Użytkownik "Akarm" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:60f7dd64$0$520$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2021-07-19 o 23:06, Waldek pisze:
>> Powiedzieli, że zakup nie będzie finansowany z budżetu MON
>> więc pytanie z jakich środków ?
>> Pożyczka/Kredyt z siakiegoś banku, a może złotem zapłacą ? :Q
>
>> - teraz jest TG ? biznes & banki ?

>Nie. Nadal to nie ma nic wspólnego z tą grupą.
>Trzeba rozumieć znaczenie słów, informacja o zakupach rządu nie ma
>nic wspólnego z tematyką tej grupy.

A wplyw zakupow rzadu na stopy procentowe i kursy walut ma?

A pytanie "skad rzad wezmie te pieniadze" ma ?

J.

do góry

W dniu 2021-07-21 o 10:48, J.F. pisze:

>>> - teraz jest TG ? biznes & banki ?
>
>> Nie. Nadal to nie ma nic wspólnego z tą grupą.
>> Trzeba rozumieć znaczenie słów, informacja o zakupach rządu nie ma nic
>> wspólnego z tematyką tej grupy.
>
> A wplyw zakupow rzadu na stopy procentowe i kursy walut ma?
>
> A pytanie "skad rzad wezmie te pieniadze" ma ?
>

W sumie naprawdę nie ma o co kruszyć kopii
ani udowadniać wyższości jednych świąt nad drugimi ;)

Nie pisałem o "majteczkach w kropeczki" więc nie czuję się winnym
ale skoro kolega Akarm czuje się urażony, to sorki :)

Pozdro

do góry