Dnia Mon, 23 Aug 2010 16:23:04 +0200, guest napisał(a):

> To prawda. Ale jak już mi zdarzy się nie pomyśleć, to oczekiwałbym
> pomocy w rozwiązaniu problemu.

No i masz takie rozwiązanie - wizyta w oddziale.

> Rozumiem i popieram politykę bezpieczeństwa chroniącą dostęp do danych
> wrażliwych osobom niepowołanym. Skoro uwierzytelnienie za pomocą podania
> danych osobowych jest zbyt słabe - to bank dysponuje i moim nr telefonu,
> i mailem poprzez który wielokrotnie wymienialiśmy korespondencję, więc
> to on może "otworzyć" sprawdzony kanał komunikacyjny.
>
> A tak to w imię "niedasizmu", procedur (lub ich braku) - bank nie
> potrafił zaproponować mi rozwiązania konkretnego i raczej niezbyt
> egzotycznego problemu.

Telefon i mail nie są w stanie w 100% potwierdzić, że osoba z drugiej
strony to na pewno Ty.


--
xbartx

do góry

W dniu 2010-08-26 11:48, xbartx pisze:
> Dnia Mon, 23 Aug 2010 16:23:04 +0200, guest napisał(a):
>
>> To prawda. Ale jak już mi zdarzy się nie pomyśleć, to oczekiwałbym
>> pomocy w rozwiązaniu problemu.
>
> No i masz takie rozwiązanie - wizyta w oddziale.

Nie rozumiemy się. Wizyta w banku to propozycja rozwiązania problemu (w
moim przypadku niespełnialna) a nie jego rozwiązanie. W moim przypadku
rozwiązaniem problemu byłoby znalezienie sposobu na zdalne przekazanie
mi CIF i zrobienie tego.

>> Skoro uwierzytelnienie za pomocą podania
>> danych osobowych jest zbyt słabe - to bank dysponuje i moim nr telefonu,
>> i mailem poprzez który wielokrotnie wymienialiśmy korespondencję, więc
>> to on może "otworzyć" sprawdzony kanał komunikacyjny.
>
> Telefon i mail nie są w stanie w 100% potwierdzić, że osoba z drugiej
> strony to na pewno Ty.

Argumenty dryfują powoli w stronę, w której zacznę się zastanawiać, czy
wizyta w banku osoby z dokumentem na 100% potwierdza jej tożsamość - a
może dokument sfałszowany, a może bliźniak podstawiony... Myślę, że po
zadzwonieniu na moją komórkę i zadaniu paru pytań z danych widniejących
w systemie możnaby zminimalizować ryzyko udostępnienia - w końcu nie
hasła, ale loginu wymagającego podania tegoż - klientowi.

A tak to fakt jest taki, że procedury są tak skonstruowane, że potrafią
skutecznie "uchronić" właściciela przed dostępem do jego konta. Jak dla
mnie wylanie dziecka z kąpielą.

do góry

Dnia Thu, 26 Aug 2010 14:32:33 +0200, guest napisał(a):

> A tak to fakt jest taki, że procedury są tak skonstruowane, że potrafią
> skutecznie "uchronić" właściciela przed dostępem do jego konta. Jak dla
> mnie wylanie dziecka z kąpielą.

To zgłoś to po prostu do banku. Bank jak każda firma ma jakieś procedury
i albo takiej sytuacji, jak Twoja, nie wzięli pod uwagę, albo wzięli i
nie chcąc sobie komplikować życia, zrobili jak zrobili, ciężko powiedzieć
jak jest naprawdę. Bank to taki mały "system" a z "systemem" raczej nie
wygrasz ;)



--
xbartx

do góry

Nie dalo sie np. zadzwonic do domu i poprosic o podanie danych z umowy
kogos z rodziny?

--
Jaroslaw "jaros" Berezowski

do góry

W dniu 2010-08-27 00:33, Jaroslaw Berezowski pisze:
> Nie dalo sie np. zadzwonic do domu i poprosic o podanie danych z umowy
> kogos z rodziny?

To byłaby pierwsza rzecz którą zrobiłbym, ale rodzina była ze mną.
Skończyło się na całonocnym (upload mam na poziomie 512 kb/s) ściąganiu
4GB zaszyfrowanej partycji z serwera z backupem. Na partycji trzymam
m.in. plik z CIF'em.

Po tych doświadczeniach przygotowałem zabezpieczoną stronę WWW tylko z
id'kami - na wszelki wypadek gdyby znowu zdarzyło mi się zapomnieć któregoś.

do góry

Dnia Fri, 27 Aug 2010 08:42:42 +0200, guest napisał(a):

> Po tych doświadczeniach przygotowałem zabezpieczoną stronę WWW tylko z
> id'kami - na wszelki wypadek gdyby znowu zdarzyło mi się zapomnieć
> któregoś.

A co będzie jak serwerowi prądu zabraknie albo łącze od serwera będzie
off? Warto tak kombinować? Nie lepiej i prościej po prostu wpisać to do
telefonu na listę kontaktów, tudzież na zwykły kawałek kartki?
Najprostsze rozwiązania bywają zazwyczaj najlepsze ;)



--
xbartx

do góry

W dniu 2010-08-27 08:42, guest pisze:

> To byłaby pierwsza rzecz którą zrobiłbym, ale rodzina była ze mną.
> Skończyło się na całonocnym (upload mam na poziomie 512 kb/s) ściąganiu
> 4GB zaszyfrowanej partycji z serwera z backupem. Na partycji trzymam
> m.in. plik z CIF'em.
>
> Po tych doświadczeniach przygotowałem zabezpieczoną stronę WWW tylko z
> id'kami - na wszelki wypadek gdyby znowu zdarzyło mi się zapomnieć
> któregoś.

Ja noszę w portfelu kartkę z loginami do banków. Wpisane jawnie, z
nazwami banków. I nie czuję się z tym źle, nawet w przypadku utraty
portfela.

do góry

W dniu 2010-08-27 09:01, xbartx pisze:
> Dnia Fri, 27 Aug 2010 08:42:42 +0200, guest napisał(a):
>
>> Po tych doświadczeniach przygotowałem zabezpieczoną stronę WWW tylko z
>> id'kami - na wszelki wypadek gdyby znowu zdarzyło mi się zapomnieć
>> któregoś.
>
Warto tak kombinować? Nie lepiej i prościej po prostu wpisać to do
> telefonu na listę kontaktów, tudzież na zwykły kawałek kartki?

Pewnie że prościej, ale telefonu/kartki też mogę akurat nie mieć przy
sobie, a zakładając że będę chciał skorzystać z bankowości
elektronicznej (i że znowu zapomnę któregoś id), to id'ki będę miał na
wyciągnięcie myszki ;)

> A co będzie jak serwerowi prądu zabraknie albo łącze od serwera będzie
> off?

Prawdopodobieństwo iloczynu zdarzeń

(muszę skorzystać z banku) /\ (zapomniałem id) /\ (odzyskanie id możliwe
tylko poprzez serwer) /\ (serwer padł)

jest dla mnie akceptowalnie małe. :)

do góry

Użytkownik "Wojciech Nawara" <u...@n...info> napisał w wiadomości
news:i57o5v$tq8$> Ja noszę w portfelu kartkę z loginami do banków. Wpisane
jawnie, z
> nazwami banków. I nie czuję się z tym źle, nawet w przypadku utraty
> portfela.

Też się zastanawiam co komu po moim loginie.

do góry

Użytkownik "guest" <n...@T...pl> napisał w wiadomości
news:i57mp4$1pf9$1@news2.ipartners.pl...
>
> Po tych doświadczeniach przygotowałem zabezpieczoną stronę WWW tylko z
> id'kami - na wszelki wypadek gdyby znowu zdarzyło mi się zapomnieć
> któregoś.
A jak zapomnisz adres tej strony?,)))

Lubisz komplikowac sobie życie;))


--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry