> k...@p...onet.pl writes:
>
> > od kolei jest Zygmunt Wrzodak
>
> A nie od ciagnikow? Mam dosc silne wrazenie, ze jak bylem kiedys
> pare razy w takiej fabryce "Ursus", to sie tam produkowal przez
> srodki zakladowego razenia przekazem. Szkoda ze nie nagralem, nie
> wiedzialem ze by sie przydalo.
> --
> Krzysztof Halasa, B*FH

--------------

szczerze mówiąc z Wrzodakiem to zartowałem
prawdę mówiąc wywaliłbym go na zbity pysk z sejmu

ale od Masłowskiej wara
niech was ręka Boska broni aby przyrównywać Masłowską i Wrzodaka



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

>
> >     Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Południowy Koncern
> > Energetyczny według naszej wiedzy zamierza niedługo przeprowadzić emisję
> > obligacji o wartości 600 mln zł. Kwota emisji wynosi zaledwie 1,2% aktywów
> OFE
> > z maja tego roku. Proszę mi odpowiedzieć na pytanie: Czy wedle pańskiej
> wiedzy
> > OFE zainteresowane są nabyciem tego rodzaju obligacji? Czy byłoby to
> opłacalne
> > dla przyszłych emerytów, służyłoby wzrostowi gospodarczemu, tworzeniu
> miejsc
> > pracy?
>
> Jesli zaproponuja nabywca tych obligacji troszke wyzsze oprocentowanie niz
> obligacje SP, to pewnie OFE te obligacje kupia.
> Problem w tym, ze SP ma olbrzymie potrzeby pozyczkowe (deficyt budzetowy) i
> jest gotowy placic dowolnie wysokie odsetki, byle tylko OFE i banki
> zechcialy kupowac te obligacje. Dlatego wlasnie firmom tak trudno zaciagac
> pozyczki - maja olbrzymiego konkurenta w postaci Skarbu Panstwa. OFE wola
> pozyczac SP i MF bo to pewniejsi klienci.
>
> No ale gdyby PKE wyemitowalo obligacje 5 lub 10-letnie z kuponem odsetkowym
> powiedzmy w wysokoci 8,5% to chyba OFE by to kupily i nie bylaby potrzebne
> zadne spotkanie :)
>
> A co do wybory banku powiernika emisji. Tego nie wiem dlaczego wybrano
> zagraniczne. Moze zaproponowaly nizsza prowizje dla siebie za
> posredniczenie. Jesli byl przetarg i banki zagraniczne podaly nizsza cene za
> usluge posrednictwa, to chyba wszystko OK. Gorzej, jesli przetargu nie bylo
> i wybrano drozsze oferty zamiast ofert bankow. To warto sprawdzic.
>
> Malin
>
>
>

----------------------------------

lepiej aby tą ofertę obsługiwały polskie banki, trzeba wspierać polską
własność, trzeba walczyc z własnością zagraniczną gdzie tylko się da, jezeli
bowiem uda sie pokazac ze jestesmy lepsi od banków zagranicznych to Polacy
szybcieju dojdą do wniosku ze trzeba wyjsc z UE. Tylko

Jacek - nie syp mi tu piachu w tryby ?

gdzie masz ROR ?
czy już w PKO BP lub BGŹ czy może na Twych oszczednosciach żeruje bank obcy ?

przetargu nie musi być
lepiej od razy wybrać polskie banki PKO BP ma duże doświadczenie w obsłudze
tych emisji

poza tym jeżeli tą emisje przejęły by polskie banki a emisja byłąby atrakcyja
to powiny zaoferować ja głownie OFE o polskim kapitale aby udział kapiatłu
zagarnicznego spadał

spotkanie jest potrzebe, niektóre OFE (np. ten OFE z Grabowskim i Baucem)
doamgają sie zwiększenia limitów zagranicznych do 20 %

i myślą że do tego dojdzie, byc może więc będa wolały kupować sobie Coca Cole
czy Bayer lub coś takiego a nie obligacje korporacyjne PKE

czasem trzeba zachęty, a czasem trzeba użyć kija





--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> lepiej aby tą ofertę obsługiwały polskie banki, trzeba wspierać polską
> własność, trzeba walczyc z własnością zagraniczną gdzie tylko się da,
jezeli
> bowiem uda sie pokazac ze jestesmy lepsi od banków zagranicznych to Polacy
> szybcieju dojdą do wniosku ze trzeba wyjsc z UE. Tylko

Lepiej, zeby oferty obslugiwali ci, co wygrywaja przetarg. Chyba tak jest
najuczciwiej :) Ale moze wcale nie ma byc uczciwie? Jesli tak, to zmienia
postac rzeczy :)

> gdzie masz ROR ?
> czy już w PKO BP lub BGŹ czy może na Twych oszczednosciach żeruje bank
obcy ?

W PKO BP chcialem waziac kredyt hipoteczny i od razu zalazoc dla wygody rach
osobisty. Ale stwierdzili tam, ze jestem niewiarygodny kredytowo :( No wiec
nie mialem wyboru. Zebym nie zostal posadzony o doktrynalizm. Deutche Bank,
BPH PBK oraz PEKAO SA (zagraniczne banki) takze uznaly ze jestem
niewiarygodny. Dopiero ING stwierdzil, ze warto miec takiego klienta jak
Jacek Maliszewski. Wiec chyba jasne, czyim klientem teraz jestem.

> przetargu nie musi być
> lepiej od razy wybrać polskie banki PKO BP ma duże doświadczenie w
obsłudze
> tych emisji

No nie jestem przekonany, czy tak bez przetargu bedzie uczciwie. Czyli nawet
jesli beda drozsi o 30-40% mamy korzystac z ich uslug? Czy kupisz ode mnie
samochod za 30 tys Zloptych, jesli taki sam identyczny (a nawet o wyzszej
jakosci) mozesz kupic gdzie indziej za 20 tys Zlotych oszczedzajac 10 tys Zl
i przeznaczajac na inne wydatki?

> poza tym jeżeli tą emisje przejęły by polskie banki a emisja byłąby
atrakcyja
> to powiny zaoferować ja głownie OFE o polskim kapitale aby udział kapiatłu
> zagarnicznego spadał

Juz powiedzialem. Firmy musza wyemitowac obligacje o wyzszym kuponie
odsetkowym niz Obligacje Skarbowe :( I to jest najwiekszy problem, ktorego
chyba nie dostrzegasz. jak dlugo MF bedzie sprzedawac wysoko oprocentowane
obligacje, tak dlugo OFE, Banki i inni inwestorzy beda woleli porzyczac
pieniadze Rzadowi, zamiast firmom na rozwoj :(I to jest dramat. Rzad wypycha
pozyczki ze sfery prywatnej. Chyba o efekcie wypychania czytales mam
nadzieje?

> spotkanie jest potrzebe, niektóre OFE (np. ten OFE z Grabowskim i Baucem)
> doamgają sie zwiększenia limitów zagranicznych do 20 %

I bardzo dobrze. Jesli na zagranicznym rynku moga zarobic wiecej niz w
Polsce, to ja jestm za. Generalnie nie pochwalam OFE, bo wyniki maja marne.
Sam bym wiecej uzbieral kupujac obligacje albo trzymajac pieniadze w banku.
OFE sie tlumacza, ze dlatego maja takie slabe wyniki, bo Ustawodawca nalozyl
na nich kaganiec i nie moga rozwinac skrzydel. Maja alibi. Moze wiec
pozwolic im na rozwiniecie skrzydel i zobaczyc, czy naprawde dobrze
zarzadzaja naszymi powierzonymi im pieniedzmi, czy nadal beda to wyniki
ponizej krytyki?

> i myślą że do tego dojdzie, byc może więc będa wolały kupować sobie Coca
Cole
> czy Bayer lub coś takiego a nie obligacje korporacyjne PKE
>
> czasem trzeba zachęty, a czasem trzeba użyć kija

Kij tutaj nic nie pomoze. Jesli juz, to zmusic ich by osiagaly wyzsza stope
zwortu,. A nic tak nie motywuje do lepszego dzialania jak zwiekszenie
konkurencyjnosci. Teraz OFE czuja sie panami. Ustawodawca zagwarantowal im
zbyt na swoje uslugo, to po co maja sie przemeczac. Gdybym byl piekarzem i
oprocz mnie byloby jeszcze tylko 15 innych piekarzy, to czulbym sie
komfortowo. Gdyby na dodatek Ustawodawca nakazal obywatelom spozywac minimum
1 kg chleba dziennie na osobe (pod grozba kar finansowych) , to chyba
zaczalbym piec zakalec. I tam mialbym zapewniony zbyt na swoje wypieki :)
hehehe. Czy o to wlasnie w tym wszystkich chodzi? By zagwarantowac "swietym
krowom" nietykalnosc? Ja kicham na takie cosik. Na wlasna emeryture sam
odkladam pieniadze i inwestuje. Z ZUS ani z OFE nie licze na wiele.To bedzie
prawdziwa jalmuzna. Jesli tak bardzo martwisz sie o los Polakow i przyszlych
emerytow, to sprobuj uzyc swoich wplywow, by OFE wreszcie zaczely szybciej
pomnazac powierzony im kapital.

Malin


P.S. A co z moimi pytaniami do ciebie?
1. Czy jestes w stanie zajac sie tematem afer na GPW (chyba najbardziej
medialny to ten z 4 lutego i ze spolka LTD z Wysp Dziewiczych w roli
glownej)
2. Czy zastanwawiales sie, by przekonac bogatych Polakow (kulczyk,
Gudzowaty, Krauze, itp) by zbudowali banki proeksportowe? Jestem przekonany,
ze jesli jest to taki super biznes, to oni z pewnoscia zainwestuja swoje
pieniadze. I nie beda potrzebne pieniadze podatnikow na ten cel. Jesli
bowiem biznes sie nie uda (czego nigdy nie mozna wykluczyc), to straca na
tym wymienieni inwestorzy, a nie my podatnicy. To chyba tez jest uczciwe?

Mozesz mi odpowiedziec na te pytania?

do góry

>
> > lepiej aby tą ofertę obsługiwały polskie banki, trzeba wspierać polską
> > własność, trzeba walczyc z własnością zagraniczną gdzie tylko się da,
> jezeli
> > bowiem uda sie pokazac ze jestesmy lepsi od banków zagranicznych to Polacy
> > szybcieju dojdą do wniosku ze trzeba wyjsc z UE. Tylko
>
> Lepiej, zeby oferty obslugiwali ci, co wygrywaja przetarg. Chyba tak jest
> najuczciwiej :) Ale moze wcale nie ma byc uczciwie? Jesli tak, to zmienia
> postac rzeczy :)
>

właściciel ma prawo wybrać dostawcę usługi


> > gdzie masz ROR ?
> > czy już w PKO BP lub BGŹ czy może na Twych oszczednosciach żeruje bank
> obcy ?
>
> W PKO BP chcialem waziac kredyt hipoteczny i od razu zalazoc dla wygody rach
> osobisty. Ale stwierdzili tam, ze jestem niewiarygodny kredytowo :( No wiec
> nie mialem wyboru. Zebym nie zostal posadzony o doktrynalizm. Deutche Bank,
> BPH PBK oraz PEKAO SA (zagraniczne banki) takze uznaly ze jestem
> niewiarygodny. Dopiero ING stwierdzil, ze warto miec takiego klienta jak
> Jacek Maliszewski. Wiec chyba jasne, czyim klientem teraz jestem.
>


przepraszam za szczerość ale jeżeli to prawda to znaczy, że w PKO BP starcili
ważnego klienta. Trzeba pokombinowac co zrobic aby tego nie było

może by np. zrobic zamknięte posiedzneie na Komisji sejmowej z prezesem
Podsiadło

i zebrać wszystke rady dla banku od klientów potencjalnych itd.

podczas spotkania z Podsiadło tak się wymagluje ze zapamięta i jak tych
pomysłow nie wdroży to ..........

posiedznie komisji musi byc tajne aby zade obcy bank nie wykrad pomysłow

> > przetargu nie musi być
> > lepiej od razy wybrać polskie banki PKO BP ma duże doświadczenie w
> obsłudze
> > tych emisji
>
> No nie jestem przekonany, czy tak bez przetargu bedzie uczciwie. Czyli nawet
> jesli beda drozsi o 30-40% mamy korzystac z ich uslug? Czy kupisz ode mnie
> samochod za 30 tys Zloptych, jesli taki sam identyczny (a nawet o wyzszej
> jakosci) mozesz kupic gdzie indziej za 20 tys Zlotych oszczedzajac 10 tys Zl
> i przeznaczajac na inne wydatki?
>

według Pulsu Biznesu oferty były BARDZO zbliżone



> > poza tym jeżeli tą emisje przejęły by polskie banki a emisja byłąby
> atrakcyja
> > to powiny zaoferować ja głownie OFE o polskim kapitale aby udział kapiatłu
> > zagarnicznego spadał
>
> Juz powiedzialem. Firmy musza wyemitowac obligacje o wyzszym kuponie
> odsetkowym niz Obligacje Skarbowe :( I to jest najwiekszy problem, ktorego
> chyba nie dostrzegasz. jak dlugo MF bedzie sprzedawac wysoko oprocentowane
> obligacje, tak dlugo OFE, Banki i inni inwestorzy beda woleli porzyczac
> pieniadze Rzadowi, zamiast firmom na rozwoj :(I to jest dramat. Rzad wypycha
> pozyczki ze sfery prywatnej. Chyba o efekcie wypychania czytales mam
> nadzieje?
>

w efekt wypychania nie bardzo więrzę, to znaczy może uściśle - nie jestem w
tej sprawie dokrynerem

mówiąc wprost
restrykcyjność polityki kredytowej zależy ie tylko od tego
ale generalnie warto to co piszesz wziąć pod uwagę




> > spotkanie jest potrzebe, niektóre OFE (np. ten OFE z Grabowskim i Baucem)
> > doamgają sie zwiększenia limitów zagranicznych do 20 %
>
> I bardzo dobrze. Jesli na zagranicznym rynku moga zarobic wiecej niz w
> Polsce, to ja jestm za. Generalnie nie pochwalam OFE, bo wyniki maja marne.
> Sam bym wiecej uzbieral kupujac obligacje albo trzymajac pieniadze w banku.
> OFE sie tlumacza, ze dlatego maja takie slabe wyniki, bo Ustawodawca nalozyl
> na nich kaganiec i nie moga rozwinac skrzydel. Maja alibi. Moze wiec
> pozwolic im na rozwiniecie skrzydel i zobaczyc, czy naprawde dobrze
> zarzadzaja naszymi powierzonymi im pieniedzmi, czy nadal beda to wyniki
> ponizej krytyki?
>

a gdzie oni zainwestują
w strefie euro ?
wiesz ile wynosi korelacja DAXa CACA czy czegos innego z WIG ?
bardzo duza
jak juz to niech zainwestują te 5 % limitu w Azji




> > i myślą że do tego dojdzie, byc może więc będa wolały kupować sobie Coca
> Cole
> > czy Bayer lub coś takiego a nie obligacje korporacyjne PKE
> >
> > czasem trzeba zachęty, a czasem trzeba użyć kija
>
> Kij tutaj nic nie pomoze. Jesli juz, to zmusic ich by osiagaly wyzsza stope
> zwortu,. A nic tak nie motywuje do lepszego dzialania jak zwiekszenie
> konkurencyjnosci. Teraz OFE czuja sie panami. Ustawodawca zagwarantowal im
> zbyt na swoje uslugo, to po co maja sie przemeczac. Gdybym byl piekarzem i
> oprocz mnie byloby jeszcze tylko 15 innych piekarzy, to czulbym sie
> komfortowo. Gdyby na dodatek Ustawodawca nakazal obywatelom spozywac minimum
> 1 kg chleba dziennie na osobe (pod grozba kar finansowych) , to chyba
> zaczalbym piec zakalec. I tam mialbym zapewniony zbyt na swoje wypieki :)
> hehehe. Czy o to wlasnie w tym wszystkich chodzi? By zagwarantowac "swietym
> krowom" nietykalnosc? Ja kicham na takie cosik. Na wlasna emeryture sam
> odkladam pieniadze i inwestuje. Z ZUS ani z OFE nie licze na wiele.To bedzie
> prawdziwa jalmuzna. Jesli tak bardzo martwisz sie o los Polakow i przyszlych
> emerytow, to sprobuj uzyc swoich wplywow, by OFE wreszcie zaczely szybciej
> pomnazac powierzony im kapital.
>
> Malin
>
>

,,swoich wpływów " :)))))))))))))))))))??????????????????????????/ dobre !


> P.S. A co z moimi pytaniami do ciebie?
> 1. Czy jestes w stanie zajac sie tematem afer na GPW (chyba najbardziej
> medialny to ten z 4 lutego i ze spolka LTD z Wysp Dziewiczych w roli
> glownej)

OK
pomyślę
pamięta ze jak jestem tylko zwykłym..........

no tym....internautą

> 2. Czy zastanwawiales sie, by przekonac bogatych Polakow (kulczyk,
> Gudzowaty, Krauze, itp) by zbudowali banki proeksportowe? Jestem przekonany,
> ze jesli jest to taki super biznes, to oni z pewnoscia zainwestuja swoje
> pieniadze. I nie beda potrzebne pieniadze podatnikow na ten cel. Jesli
> bowiem biznes sie nie uda (czego nigdy nie mozna wykluczyc), to straca na
> tym wymienieni inwestorzy, a nie my podatnicy. To chyba tez jest uczciwe?
>

realia !
oni mają bardzo złą opinie u polityków
trzeba by to zrobić bardziej szczwanie, np. z 5 % aktywów walutowych


> Mozesz mi odpowiedziec na te pytania?
>
>
>


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> właściciel ma prawo wybrać dostawcę usługi

Dokladnie. A ja jako wspolwlasciciel wolalbym wybrac tanszego :)

> przepraszam za szczerość ale jeżeli to prawda to znaczy, że w PKO BP
starcili
> ważnego klienta. Trzeba pokombinowac co zrobic aby tego nie było
>
> może by np. zrobic zamknięte posiedzneie na Komisji sejmowej z prezesem
> Podsiadło

:)))) hehehe Kaziu, czy ty mowisz powaznie? Bo caly czas odnosze wrazenie,
ze ktos mnie robi w balona hehe :)

> > No nie jestem przekonany, czy tak bez przetargu bedzie uczciwie. Czyli
nawet
> > jesli beda drozsi o 30-40% mamy korzystac z ich uslug? Czy kupisz ode
mnie
> > samochod za 30 tys Zloptych, jesli taki sam identyczny (a nawet o
wyzszej
> > jakosci) mozesz kupic gdzie indziej za 20 tys Zlotych oszczedzajac 10
tys Zl
> > i przeznaczajac na inne wydatki?

> według Pulsu Biznesu oferty były BARDZO zbliżone

Wiec pewnie zadecydowalo doswiadczenie.

> mówiąc wprost
> restrykcyjność polityki kredytowej zależy ie tylko od tego
> ale generalnie warto to co piszesz wziąć pod uwagę

Glownie od tego! Jak pracowalem w Dep Skarbu sam osobiscie rekomendowalem na
ALCO, by kupowac obligacji i bony skarbowe zamiast udzielac kredytow.
Matematyka i statystyka nie klamie. Wychodzilo czarno na bialym, ze bank
wiecej zarabial przy nizszych kosztach pozyczajac pienadze Rzadowi.

> a gdzie oni zainwestują
> w strefie euro ?
> wiesz ile wynosi korelacja DAXa CACA czy czegos innego z WIG ?
> bardzo duza
> jak juz to niech zainwestują te 5 % limitu w Azji

Mbie jest obojetne gdzie. Jest sporo roznych mozliwosci. Mnie interesuje
tylko, czy zarobia wiecej nizbym sam te pieniadze przechowywal w banku. A na
razie im to nie wychodzi.

> ,,swoich wpływów " :)))))))))))))))))))??????????????????????????/ dobre !

Robisz taki szum, jakbys byl prawa reka prezydento-premiera jednoczesnie
:)))

> > P.S. A co z moimi pytaniami do ciebie?
> > 1. Czy jestes w stanie zajac sie tematem afer na GPW (chyba najbardziej
> > medialny to ten z 4 lutego i ze spolka LTD z Wysp Dziewiczych w roli
> > glownej)
>
> OK
> pomyślę
> pamięta ze jak jestem tylko zwykłym..........
>
> no tym....internautą

:))))) Ale krzyczec za to potrafisz. pokrzycz w takim razie w innyjm miejscu
:))))

> realia !
> oni mają bardzo złą opinie u polityków
> trzeba by to zrobić bardziej szczwanie, np. z 5 % aktywów walutowych

No tego to nie rozumiem. Jesli sa szczwani, to beda inwestowac z biznes,
ktory da im szanse jeszcze wiecej zarobic. Jesli (jak powiadasz) utworzenie
banku proeksportowego i monobanku jest tak malo ryzykowne (fundatorzy na
pewno na tym nie straca - jak sam mowisz), to Kulczyk i inni powinni sie
rzucic na taka okazje jak sepy na padline. jesli zas nie chca tego robic, to
moze nie jest to wcale taki bezpieczny biznes dla inwestora?

Mozesz sprobowac pogadac z zalozycielami Lucas Banku i Eurobanku. Zobacz
zbudowali cos od ZERA. Maja doswiadczenie w budowaniu bankow. Moze
przekonasz ich by zbudowali kolejny bank - proeksportowy monobank. Mysle, ze
zaryzykuja utrate swojego kapitalu liczac, ze jednak biznes faktycznie moze
byc zyskowny.

Mowie calkiem powaznie.

Malin

do góry

"Kazimierz" <k...@p...onet.pl> writes:

> nie słyszałeś ale jeszcze usłyszysz
> 15 czerwca na Komisji Finansów Publicznych przedstawiła alternatwę wobec
> programu likwidacji polskiego złotego i polskiej władzy monetarnej

No to co z tego? Jej koledzy partyjni i inni podobni takze przedstawiali
rozne dziwne koncepcje. I co z tego?

> nie wiem czy zauważyłeś ale dzinnikarze relacjonujacy to wydarzenie (z
> Parkietu i Pulsu Biznesu) opisali jej wypowiedzi z bardzo dużym szacunkiem
> bez żadnych złośliwości

Opierasz sie na zdaniu dziennikarzy? Bez zartow.

Likwidacja polskiego zlotego i przejscie na euro jest praktycznie
tylko zaleta dla Polakow. Bo likwiduje zagrozenie manipulacjami
rzadu (a takze, w razie zmiany stylu dzialania RPP i NBP, takze
banku centralnego). Euro jest uzywane przez zdecydowanie wiecej
osob/krajow niz zlotowka, i przez to jest bardziej stabilne.

Jedyne osoby, ktorym szkodzi przejscie na euro, to spekulujacy
na kursie zlotowka-euro, banki, oraz tacy, ktorzy chca sztucznie
grzebac w kursie zlotowki.
--
Krzysztof Halasa, B*FH

do góry

> "Kazimierz" <k...@p...onet.pl> writes:
>
> > nie słyszałeś ale jeszcze usłyszysz
> > 15 czerwca na Komisji Finansów Publicznych przedstawiła alternatwę wobec
> > programu likwidacji polskiego złotego i polskiej władzy monetarnej
>
> No to co z tego? Jej koledzy partyjni i inni podobni takze przedstawiali
> rozne dziwne koncepcje. I co z tego?
>


mówię o G.Masłowskiej nie o LPR



> > nie wiem czy zauważyłeś ale dzinnikarze relacjonujacy to wydarzenie (z
> > Parkietu i Pulsu Biznesu) opisali jej wypowiedzi z bardzo dużym szacunkiem
> > bez żadnych złośliwości
>
> Opierasz sie na zdaniu dziennikarzy? Bez zartow.

coś w tym musi być skoro zaprezentowano jej wypowiedzi w taki sposób, że nie
było to ośmieszenie


>
> Likwidacja polskiego zlotego i przejscie na euro jest praktycznie
> tylko zaleta dla Polakow. Bo likwiduje zagrozenie manipulacjami
> rzadu (a takze, w razie zmiany stylu dzialania RPP i NBP, takze
> banku centralnego). Euro jest uzywane przez zdecydowanie wiecej
> osob/krajow niz zlotowka, i przez to jest bardziej stabilne.
>
> Jedyne osoby, ktorym szkodzi przejscie na euro, to spekulujacy
> na kursie zlotowka-euro, banki, oraz tacy, ktorzy chca sztucznie
> grzebac w kursie zlotowki.
> --

sztucznie grzebać ?
EBC tez przeciez może podejmowac działania zmierzajace faktycznie do wpływania
na kurs euro

> Krzysztof Halasa, B*FH


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

k...@p...onet.pl writes:

> coś w tym musi być skoro zaprezentowano jej wypowiedzi w taki sposób, że nie
> było to ośmieszenie

Taaak. Niejakiego Aleksandra K. takze nie osmieszano w kilku przypadkach,
a to wcale nie znaczy, ze zachowywal sie bardzo dostojnie albo
np. rozumnie.

> sztucznie grzebać ?
> EBC tez przeciez może podejmowac działania zmierzajace faktycznie do
> wpływania
> na kurs euro

Oczywiscie. Ale ten kurs dotyczy duzo wiekszej liczby osob/krajow,
i w zwiazku z tym duzo trudniej jest w nim grzebac. W szczegolnosci,
tzw. eksperci (podobno profesorowie, nie wiem niestety jakich uczelni)
maja zdecydowanie mniejsze mozliwosci wplywania na takie rzeczy. Ze
zlotowka jest inaczej, wystarczy ze taki "ekspert" gebe krzywo otworzy
i od razu widac konsekwencje (przy wejsciu do strefy euro ich wplyw
na euro takze bylby zauwazalny - ale duuuzo mniejszy).

Poza tym kurs euro do euro jest raczej dosc ustalony.

Chociaz nie watpie, ze pozostanie przy zlotowce mialoby bardzo duzo
zalet dla (dowolnego, a zwlaszcza komunistycz^Wsocjalistycznego) rzadu.
Niestety interesy rzadu i obywateli sa zazwyczaj przeciwne.
--
Krzysztof Halasa, B*FH

do góry