Witam,

może ktoś na grupie się orientuje, czy autoryzacja AmEx-ów od strony
technicznej przebiega inaczej niż przy Visie albo MC? Jeśli się nie mylę,
przy płatności VC lub MC terminal łączy się do acquirera, ten z kolei do
organizacji płatniczej a ta do banku, co niestety zazwyczaj trochę trwa.
Zauważyłem jednak, że kiedy autoryzowany jest AmEx, to czas oczekiwania
jest mniejszy. Czy wynika to z tego, że dla tych kart np. terminal wdzwania
się bezpośrenio do American Express? Czy po prostu kilka razy pod rząd
miałem farta, że trwało to krócej, i teraz dorabiam ideologię?:) I nie
piszę tu o przypadkach, gdy transkakcja idzie off-line, bo w tych to w
ogóle nie ma czekania:).

I jeszcze jedno - zdarzyło mi się, że transakcja niby była autoryzowana
(kilka sekund oczekiwania, na slipie widoczny kod autoryzacji), ale w
rzeczywistości blokada nie została założona (ani nie przyszedł SMS
informujący o autoryzacji). Z czego wynikają takie "udawane" autoryzacje?

Pozdrawiam,
Michał

do góry

Użytkownik "Michal" <s...@j...be> napisał w wiadomości
news:2evyy1e4huxt.1vgtl4gnpoejc$.dlg@40tude.net...
> Witam,
>
> może ktoś na grupie się orientuje, czy autoryzacja AmEx-ów od strony
> technicznej przebiega inaczej niż przy Visie albo MC? Jeśli się nie mylę,
> przy płatności VC lub MC terminal łączy się do acquirera, ten z kolei do
> organizacji płatniczej a ta do banku, co niestety zazwyczaj trochę trwa.
> Zauważyłem jednak, że kiedy autoryzowany jest AmEx, to czas oczekiwania
> jest mniejszy. Czy wynika to z tego, że dla tych kart np. terminal
> wdzwania
> się bezpośrenio do American Express? Czy po prostu kilka razy pod rząd
> miałem farta, że trwało to krócej, i teraz dorabiam ideologię?:) I nie
> piszę tu o przypadkach, gdy transkakcja idzie off-line, bo w tych to w
> ogóle nie ma czekania:).
>
> I jeszcze jedno - zdarzyło mi się, że transakcja niby była autoryzowana
> (kilka sekund oczekiwania, na slipie widoczny kod autoryzacji), ale w
> rzeczywistości blokada nie została założona (ani nie przyszedł SMS
> informujący o autoryzacji). Z czego wynikają takie "udawane" autoryzacje?
>
> Pozdrawiam,
> Michał
Transakcje amexem w niektórych posach do pewnych kwot przechodzą bez
autoryzacji.
Taka transakcja jest wysyłana z posa wieczorem lub w nocy łacznie z innymi
zbiorczo.
Arek

do góry

On Thu, 3 Aug 2006 23:13:12 +0200, turczy wrote:

> Użytkownik "Michal" <s...@j...be> napisał w wiadomości
> news:2evyy1e4huxt.1vgtl4gnpoejc$.dlg@40tude.net...
>> Witam,
>>
>> może ktoś na grupie się orientuje, czy autoryzacja AmEx-ów od strony
>> technicznej przebiega inaczej niż przy Visie albo MC? Jeśli się nie mylę,
>> przy płatności VC lub MC terminal łączy się do acquirera, ten z kolei do
>> organizacji płatniczej a ta do banku, co niestety zazwyczaj trochę trwa.
>> Zauważyłem jednak, że kiedy autoryzowany jest AmEx, to czas oczekiwania
>> jest mniejszy. Czy wynika to z tego, że dla tych kart np. terminal
>> wdzwania
>> się bezpośrenio do American Express? Czy po prostu kilka razy pod rząd
>> miałem farta, że trwało to krócej, i teraz dorabiam ideologię?:) I nie
>> piszę tu o przypadkach, gdy transkakcja idzie off-line, bo w tych to w
>> ogóle nie ma czekania:).
>>
>> I jeszcze jedno - zdarzyło mi się, że transakcja niby była autoryzowana
>> (kilka sekund oczekiwania, na slipie widoczny kod autoryzacji), ale w
>> rzeczywistości blokada nie została założona (ani nie przyszedł SMS
>> informujący o autoryzacji). Z czego wynikają takie "udawane" autoryzacje?
>>
>> Pozdrawiam,
>> Michał
> Transakcje amexem w niektórych posach do pewnych kwot przechodzą bez
> autoryzacji.
> Taka transakcja jest wysyłana z posa wieczorem lub w nocy łacznie z innymi
> zbiorczo.
> Arek

Tak, ale ja pytałem o transakcje, które są normalnie autoryzowane. Ciekawi
mnie, czy autoryzacja AmEx-a jest rzeczywiście szybsza od autoryzacji Visy
i MC (bo np. terminal wdzwania się na inny numer), czy tylko mi się
wydawało :)

Pozdrawiam,
Michał

do góry

"Michal" <s...@j...be> wrote in message
news:60gid3eu3dra$.10lo9770w9xwq$.dlg@40tude.net...
>
> Tak, ale ja pytałem o transakcje, które są normalnie autoryzowane. Ciekawi
> mnie, czy autoryzacja AmEx-a jest rzeczywiście szybsza od autoryzacji Visy
> i MC (bo np. terminal wdzwania się na inny numer), czy tylko mi się
> wydawało :)
>

Skoro nie bylo blokady sa 2 mozliwosci: autoryzacja zastepcza (dawana np.
przez aklajera) lub na slipie byl jakis dummy authorization code generowany
przez terminal/koncentrator akceptanta. Dummy codes moga byc generowane dla
kart w roznych systemach.
Szczerze mowiac bardziej prawdopodobna wydaje mi sie 2 opcja. Autoryzacje,
ktore mialem korzystajac z Amexa, moglbym policzyc na palcach.

MK

do góry

> Ciekawi mnie, czy autoryzacja AmEx-a jest rzeczywiście szybsza
> od autoryzacji Visy i MC (bo np. terminal wdzwania się na inny
> numer), czy tylko mi się wydawało :)

Owszem, wdzwania się na numer AmExa, a nie PolCardu, eCardu czy innego Citibanku. ;)
Podobnie jest przy komunikacie o konieczności autoryzacji głosowej (czasem się
taki zdarza). Zwróć uwagę na naklejki na czytniku (szczególnie takim dużym,
PolCardowskim). Masz tam osobno telefon do centrum autoryzacji i osobno telefon
do AmExa.

vp23

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry