(01.08.2011 23:52), Liwiusz wrote:
> W dniu 2011-08-01 23:39, mvoicem pisze:
>> Jeżeli tak rzeczywiście jest, to to jest raczej zachęcające.
>>
>> W końcu jak się sfajczy kantor, to cała tam przechowywana gotówka też
>> się sfajczy i jej się nie odzyska.
>>
>> Byłoby źle jakby było inaczej.
>
> A co jest w tym dobrego (ponad to, że pasuje do porównania z kantorem)?
>
> I jak się gotówka spali, to jak najbardziej powinna być możliwość jej
> dodrukowania.

No ale dodrukowania w ramach polityki monetarnej państwa/banku centralnego.

Nie ma tak, że idziesz do NBP i mówisz że spalił ci się kantor, prosisz
o wydanie 500tys zł duplikatów.

Dlatego to co wyciąłeś, czyli to że "akcja jakiegoś dzieciaka spowoduje
nieodwracalną stratę bitcoinów", to jest analog do tego że akcja
jakiegoś dzieciaka z zapałkami powoduje nieodwracalną stratę PLNów.

Stratę, w tym kontekście, dla posiadacza.

p. m.

do góry

astro <r.ziomberWytnij@stop_dla_spamu!astronomia.pl> wrote on
2011-08-02_0:30
> witrak() wrote in <news:j16u07$1bo$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
>>> Zastanawiajace... http://pokazywarka.pl/u3a6pp Oficjalny
>>> komunikat: http://pokazywarka.pl/5zqqaf
>> Tak się jakoś tutaj przyjęło, że wstawiamy linki w postaci
>> gwarantującej bezpieczne i wygodne oglądanie, zatem *można*
>> dać skrócony, ale *trzeba* dac pełny.
>
> Pokazywarta nie jest "skracarka" linkow, to bezposredni adres
> artykulu.
>

A!

> Na szczescie 40tude Dialog nie lamie dlugich linkow, wysylajac
> posty tym czytnikiem nie trzeba sie wiec obawiac koniecznosci
> zalozenia gipsu.

Thunderbird pozwala zaznaczyć cały, nawet połamany link i wybrać z
menu kontekstowego "wyświetl w przeglądarce...

witrak()

do góry

Użytkownik "Rafał" <a...@m...invalid> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4e371227$0$2487$6...@n...neostrada
.pl...
> W dniu 2011-08-01 22:38, MarekZ pisze:
>> Ogólnie wygląda na to, że to jakaś wybitna dzieciarnia, te bitcoiny. Coś
>> w stylu eurogąbek na naszej klasie, albo orenów w Wiedźminie.
>
> I tu się mylisz. Ponoć całkiem nieźle się za to kupuje nielegalny towar. Z
> resztą, Trystero się o tym produkował jakiś czas temu.

Poczytałem sobie trochę o tym bitcoin. Ideę z grubsza zrozumiałem, całkiem
fajna. Co do spraw technicznych, poczytałem za mało, żeby móc się sensownie
wypowiedzieć.

Poczytałem jednak także trzy fora użytkowników tych bitcoin, o transakcjach,
o kopaniu itp. Jeżeli chodzi o fora to straszna dzieciarnia. Po prostu
potworna. Mój aktualny obraz tego bitcoin jest taki, że sporo dzieciaków
typu fanbojów linuksa, potraci na tym jakieś kieszonkowe, a idea zostanie
raczej skompromitowana. Zobaczymy.

do góry

W dniu 2011-08-03 10:08, MarekZ pisze:

> Poczytałem jednak także trzy fora użytkowników tych bitcoin, o
> transakcjach, o kopaniu itp. Jeżeli chodzi o fora to straszna
> dzieciarnia. Po prostu potworna. Mój aktualny obraz tego bitcoin jest
> taki, że sporo dzieciaków typu fanbojów linuksa, potraci na tym jakieś
> kieszonkowe, a idea zostanie raczej skompromitowana. Zobaczymy.

Podpiszę się :)

Wykres notowań na bitomat.pl
http://bitomat.pl/
(bańka spekulacyjna rzędu 5:1)
przywołuje "spółkę śmieciową do potęgi",
a epizod opisany przez wątkotwórcę sugeruje celowy przekręt.
Powściągliwość właścicieli serwisu tylko może potwierdzać czyjeś celowe
działanie.
Przytoczę jeszcze raz link do wstępnego artykułu, coby nie wsiąkł:
http://niebezpiecznik.pl/post/awaria-bitomat-pl-pola
cy-stracili-swoje-bitcoiny/


--

Dziękuję i pozdrawiam. Bzdreg.

do góry

Użytkownik "bzdreg" <b...@n...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j1b0is$u72$...@n...onet.pl...

Poczytałem trochę więcej, bo temat mnie mocno zainteresował i mam już na tę
chwilę wyrobione zdanie. Życzę tej idei w obecnym jej kształcie jak
najszybszego upadku. Zresztą takie życzenia nie są tu potrzebne, upadek tej
idei wydaje mi się w niej zaszyty.

do góry

W dniu 2011-08-04 14:38, MarekZ pisze:
> Użytkownik "bzdreg" <b...@n...com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:j1b0is$u72$...@n...onet.pl...
>
> Poczytałem trochę więcej, bo temat mnie mocno zainteresował i mam już na
> tę chwilę wyrobione zdanie. Życzę tej idei w obecnym jej kształcie jak
> najszybszego upadku. Zresztą takie życzenia nie są tu potrzebne, upadek
> tej idei wydaje mi się w niej zaszyty.

No to może i podasz innym drogę myślową, po której doszedłeś do takich
wniosków, co by innym czas i moce obliczeniowe mózgu zaoszczędzić? :)

--
Liwiusz

do góry

(04.08.2011 14:52), Liwiusz wrote:
> W dniu 2011-08-04 14:38, MarekZ pisze:
>> Użytkownik "bzdreg" <b...@n...com> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:j1b0is$u72$...@n...onet.pl...
>>
>> Poczytałem trochę więcej, bo temat mnie mocno zainteresował i mam już na
>> tę chwilę wyrobione zdanie. Życzę tej idei w obecnym jej kształcie jak
>> najszybszego upadku. Zresztą takie życzenia nie są tu potrzebne, upadek
>> tej idei wydaje mi się w niej zaszyty.
>
> No to może i podasz innym drogę myślową, po której doszedłeś do takich
> wniosków, co by innym czas i moce obliczeniowe mózgu zaoszczędzić? :)

Nie wiem jak przemyślenia MarkaZ - ale moje są take, że jest to waluta
która ma cechy banknotów/monet, z ich główną wadą że ktoś może je ukraść.

Tyle że ktoś może nam ukraść to za pomocą trojana, wirusa, ogólnie
pojętego malware. W przeciwieństwie do fizycznych banknotów/monet, gdzie
włamywacz nie może rozesłać po świecie robotów włamujących się do
tysięcy mieszkań w poszukiwaniu gotówki i wysyłających ukradzione
niepostrzeżenie w jedno miejsce.

Da się przed tym uchronić, ale trzeba być świadomym użytkownikiem, znać
się trochę na szyfrowaniu, backupach i tak dalej, czyli nie jest to
waluta do powszechnego stosowania, a co za tym idzie - nie jest to dobra
waluta :).

p. m.

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:j1e4ml$rqm$...@n...onet.pl...

>> Poczytałem trochę więcej, bo temat mnie mocno zainteresował i mam już na
>> tę chwilę wyrobione zdanie. Życzę tej idei w obecnym jej kształcie jak
>> najszybszego upadku. Zresztą takie życzenia nie są tu potrzebne, upadek
>> tej idei wydaje mi się w niej zaszyty.
>
> No to może i podasz innym drogę myślową, po której doszedłeś do takich
> wniosków, co by innym czas i moce obliczeniowe mózgu zaoszczędzić? :)

Kluczową dla mnie kwestią było to, że najprostsze sposoby zdobywania tej
pseudowaluty są nierozerwalnie związane z byciem złodziejem,anie np. z
jakimś "zapracowaniem jej". W szczególności przy "produkowaniu" tej waluty
preferowane są osoby kradnące prąd, albo mające ten prąd w jakiś sposób
"dotowany".

W obecnych realiach (kiedy to nie jest tak aby każdy posiadał własne
fotoogniwa słoneczne) uważam, że przyciągnie to do systemu operowania tą
pseudowalutą głównie - za przeproszeniem - męty (pomijam tu żarliwych
gimnazjalistów, bo jak widzę dyskusje na forum, gdzie w roli dużych kwot
występuje np. 100 BTC, to co tu innego pomyśleć). A taki sort użytkowników
quasi-waluty - nie wiem w jaki sposób, ale moim zdaniem na pewno - wcześniej
czy później doprowadzi do jej skompromitowania (dlatego napisałem, że to
jest zaszyte w jej naturze).

Jedyną prawdziwą zaletą tej pseudowaluty jest dla mnie jej łatwa do
osiągnięcia anonimowość. Ale po pierwsze, z tym potrafię sobie poradzić
także innymi sposobami, przy użyciu normalnych walut, a po drugie, co z
tego, że jest anonimowa jak nie jest i nigdy nie będzie łatwo wymienialna.
Co do jej bezpieczeństwa z punktu widzenia jej zwykłego użytkownika a nie
paranoika, nie widzę żadnych przewag nad normalnymi walutami.

do góry

Elo

astro napisał(a) :
> Serwis Bitomat.pl obracajacy waluta Bitcoin ulegl awarii:
> http://niebezpiecznik.pl/post/awaria-bitomat-pl-pola
cy-stracili-swoje-bitcoiny

No to po przekręcie pora na brudne zagrywki w sponsorowanych
artykułach speców od poprawy wizerunku:
http://waluty.onet.pl/wirtualna-namiastka-pieniadza,
18893,4812771,1,prasa-detal

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x5351FDE3

[Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
wszystkie możliwości.]

do góry

Zbynek Ltd. wrote:
>> Serwis Bitomat.pl obracajacy waluta Bitcoin ulegl awarii:
>> http://niebezpiecznik.pl/post/awaria-bitomat-pl-pola
cy-stracili-swoje-bitcoiny
>
> No to po przekręcie pora na brudne zagrywki w sponsorowanych
> artykułach speców od poprawy wizerunku:
> http://waluty.onet.pl/wirtualna-namiastka-pieniadza,
18893,4812771,1,prasa-detal

ekhm... a czytales ten artykul?

dla mnie brzmi bardziej jak przestroga, od strony technicznej jest miejscami
nieaktualny badz nieprawdziwy (ale o dziwo i tak lepiej niz w wielu innych
miejscach), a dodatkowo autor nawet nie zadal sobie trudu zeby dowiedziec
sie ze bitcoin oznaczany jest jako BTC a nie BTN

w kwestii dodatkowej - przez kogo mialby byc sponsorowany?

do góry