>> A mogłbyś coś więcej o tej amntestii? Czy są narzędzie do egzekucji
>> niepłaconego abonamentu?
>
> No wlasnie brak jakichkolwiek narzedzi egzekucyjnych powoduje ze rzad
> zastanawia sie na likwidacja abonamentu.
>
> Pester

No dobrze, a jesli nie płacę abonamentu rok i w tym momencie mam spore
zaległości+odsetki - czy muszę się martwić, że kiedyś ten dług mi ściągną?
Czy olać to totalnie i zachowywać się tak jak do tej pory?

do góry

Pester pisze:
>>> To zjawisko w masowej skali wystepuje na rynku oplat anonamentowych za
>>> RTV.
>>> Amnestia jest zapewniona.
>>>
>>> Pester
>> A mogłbyś coś więcej o tej amntestii? Czy są narzędzie do egzekucji
>> niepłaconego abonamentu?
>
> No wlasnie brak jakichkolwiek narzedzi egzekucyjnych powoduje ze rzad
> zastanawia sie na likwidacja abonamentu.

Błąd. To dotyczy sytuacji nierejestrowania posiadania odbiornika.
Jeśli ktoś zarejestrował, a nie płaci, to oczywiste jest, że dług
zostanie wyegzekwowany.

M.

do góry

"trójąca_legómina"

> No dobrze, a jesli nie płacę abonamentu rok i w tym momencie mam spore
> zaległości+odsetki - czy muszę się martwić, że kiedyś ten dług mi ściągną?
> Czy olać to totalnie i zachowywać się tak jak do tej pory?

Wiecej niz polowa ludzi tak wlasnie robi i sie wcale nie zastanawia.
Demokracja bowiem to rządy WIEKSZOSCI. Kapujesz?

Pester

do góry

> Błąd. To dotyczy sytuacji nierejestrowania posiadania odbiornika.
> Jeśli ktoś zarejestrował, a nie płaci, to oczywiste jest, że dług
> zostanie wyegzekwowany.
>
> M.
>

no chyba, że się wcześniej przedawni...

--
pozdrawiam
RobertS

do góry

On Wed, 15 Oct 2008 00:41:42 -0700 (PDT), krzysztofsf wrote:

> On 15 Paź, 09:31, "RobertS" <b...@p...pl> wrote:
>>
>> widać rząd coś robi, aby uspokoić nastroje oszczędzających
>
> 1. Widac mamy bogaty rzad.

To Unia zdecydowała o podniesieniu gwarancji.

--
Marcin Mokrzycki
gg:659336 o2:mmokrzycki

do góry

Marcin Mokrzycki pisze:
> On Wed, 15 Oct 2008 00:41:42 -0700 (PDT), krzysztofsf wrote:
>
>> On 15 Paź, 09:31, "RobertS" <b...@p...pl> wrote:
>>> widać rząd coś robi, aby uspokoić nastroje oszczędzających
>> 1. Widac mamy bogaty rzad.
>
> To Unia zdecydowała o podniesieniu gwarancji.
>

Ciekawe, jak takie gwarancje zrealizowalby rzad Lichtenszteinu?
Jako panstwo sa mniejsi od Islandi.

do góry

"krzysztofsf" <k...@w...pl> wrote in message
news:f4f7c3da-6732-44d2-9fe5-4d51e172a6f9@i20g2000pr
f.googlegroups.com...

> 1. Widac mamy bogaty rzad.

Przeciez nie rzad za to placi a depozytariusze i akcjonariusze innych
bankow. Tych ktore klopotow by nie mialy. Wplaty na BFG sa dokonywane przez
banki komercyjne oraz NBP. Gdyby klopoty przytrafily sie duzemu bankowi na
P to wszystkie inne banki musialby sie zrzucic na zwrot depozytow do tej
wysokosci.

MK

do góry

"trójąca_legómina" c...@4...net

> No dobrze, a jesli nie płacę abonamentu rok i w tym momencie mam spore
> zaległości+odsetki - czy muszę się martwić, że kiedyś ten dług mi ściągną?
> Czy olać to totalnie i zachowywać się tak jak do tej pory?

A Ty masz w domu telewizor lub radio? Nie masz przypadkiem samego
tunera do komputera i monitora? Ja telewizor mam 400 metrów (niemal
co do metra) stąd -- tam nagrywam na DVD i oglądam tutaj. :) A tam
mieszkają moi rodzice, biedni ;) emeryci.

Nawet radia tutaj nie mam, bo to które tu akurat dzisiaj ;) stoi,
nie jest moje i mogę to nawet udowodnić!!! (czyli SOA#2)

-=-

Panienka w banku pyta mnie dzisiaj o to, ile zarabiam i jakie są
moje wydatki stałe. No i dziwi się tym, że wydaję stale niemal
dwa razy więcej, niż zarabiam. Co tu dziwnego w tym durnym kraju,
gdzie wszystko stoi na głowie?

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Mariusz" gd4t77$1kp$...@n...dialog.net.pl

: Błąd. To dotyczy sytuacji nierejestrowania posiadania odbiornika.
: Jeśli ktoś zarejestrował, a nie płaci, to oczywiste jest, że dług
: zostanie wyegzekwowany.

Ale trzeba mieć cały odbiornik w jednym kawałku, nie zaś sam
tuner do komputera i oddzielny monitor. :) Tak przynajmniej
wyczytałem w poważnym miejscu. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

MK napisał(a) w wiadomości: ...
>"krzysztofsf" <k...@w...pl> wrote in message
>news:f4f7c3da-6732-44d2-9fe5-4d51e172a6f9@i20g2000p
rf.googlegroups.com...
>
>> 1. Widac mamy bogaty rzad.
>
>Przeciez nie rzad za to placi a depozytariusze i akcjonariusze innych
>bankow. Tych ktore klopotow by nie mialy. Wplaty na BFG sa dokonywane przez
>banki komercyjne oraz NBP. Gdyby klopoty przytrafily sie duzemu bankowi na
>P to wszystkie inne banki musialby sie zrzucic na zwrot depozytow do tej
>wysokosci.


Tylko, że w Polsce to akurat nie duże banki mają szansę popaść w kłopoty.
Przypominam, że to lobby dużych banków przeforsowało ograniczenie kredytów
walutowych w których celowały mniejsze banki, jako jeden z argumentów
podając że to przede wszystkim duże będą zrzucały się na upadłość.
Zwiekszenie gwarancji u nas to bez sensu. Zaledwie 2% depozytów przekraczało
poprzednią kwotę 22500 EUR (przy spdającej złotówce może wkrótce jeszcze
mniej).
Mam nadzieję, że za kilka miesięcy kwota wróci do pooprzedniego poziomu.
Czy to prawda, że Unia to wymusiła, czy nasi jak zwykle są nadgorliwi?

Na szczęście nie wprowadzono gwarancji rządowych, czyli gwarantowanych przez
budżet, czyli m.in. podatnika.

Arek

do góry