eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiBIK przegrał w Sądzie
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 124

  • 51. Data: 2005-02-24 08:57:31
    Temat: Re: BIK przegrał w Sądzie
    Od: Michał 'Amra' Macierzyński <m...@p...pl>

    Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> wrote:
    > Dla banków największą pewność daje papier z pieczątka o stałym
    > zatrudnieniu, niezależnie od tego, czy jest prawdziwe czy nie. I
    > wiesz o tym tak samo dobrze, jak ja ;-P

    + BIK - wtedy to juz w ogole jest spoko luz ;)

    > Bo zaczęli COKOLWIEK robić w celu ograniczenia fraudów. Przedtem była
    > to epoka szczęścia wzajemnego i powszechnego rozdawnictwa.

    W przypadku bankow juz dawno o tym pomysleli.
    Warto tez spojrzec na to z innej perspektywy, a mianowicie zlych kredytow.
    Po zmianie ustawodawstwa zmniejszyly sie z 20 do ok 14% (jakos tak, moge
    sie pomylic o jakies porecenty ;). Jednak wiekszosc z tych zlych kredytow
    przypada na firmy. Sytuacje dobrze widac na przyklad po Lukasie. Dziala na
    dosc ryzykownym rynku przeciez, tylko na detalu, a zlych kredytow tam mniej
    niz srednia rynku..

    --
    Michał 'Amra' Macierzyński || http://PRnews.pl
    Banki, karty, konta oraz public relations.
    Zadbaj o swoje pieniądze!


  • 52. Data: 2005-02-24 08:57:56
    Temat: Re: BIK przegrał w Sądzie
    Od: "Slawek Kos" <s...@p...gazeta.pl>

    Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
    napisał w wiadomości news:cvk2td$bu3$1@news.onet.pl...
    > Slawek Kos <s...@p...gazeta.pl> wrote:
    > > Nie beda tam patrzec?
    > > ;-)
    >
    > I to bedzie mialo swoje konsekwnecje.

    Juz sie boje...;-)

    > Widzisz. Problem w tym, ze nasz system gospodarczy oparty jest na bankach.
    > Banki tez nie moge pozyczac na piekne oczy - potrzebuja w miare jako
    takiej
    > pewnosci. BIK im ja daje. Jesli im nie da - nic sie nie stanie, ale kredyt
    > MUSI zdrozec w pierwszym momnecie - zwlaszcza dla nowych klientow.

    Dealerzy samochodowi tez glosili w ub. roku, ze samochody MUSZA zdrozec.
    A usluzni jak ty dziennikarze w kazdych Widomosciach powtarzali to jak
    mantre...
    I teraz samochody sa drozsze, ale sprzedaz siadla i sprzedaja sie tylko te z
    15-20% upustami.
    NIGDY jeszcze w naszej hsitorii nie bylo tak duzych upustow w tej branzy.

    Kiedys mialem takiego starej daty szefa, ktory mawial (po paru glebszych)
    "MUSI to czlowiek umrzec i zes#%c sie. I to jest wszystko co czlowiek w
    zyciu musi..." ;-))

    > Niby dlaczego nawet operatorzy komorkowi zaczeli wymieniac sie danymi
    > "trefnych" klientow i im szkodowosc nagle spadla/. Nie widzisz zaleznosci?

    ZTCP to probowali sie wymieniac, ale GIODO tu tez dzialal i to skutecznie...
    Powod ten sam co w przypadku BIKu.

    --
    Pozdrowienia
    ---
    Slawek Kos --> s...@p...com



  • 53. Data: 2005-02-24 09:14:14
    Temat: Re: BIK przegrał w Sądzie
    Od: Michał 'Amra' Macierzyński <m...@p...pl>

    Slawek Kos <s...@p...gazeta.pl> wrote:
    > Juz sie boje...;-)

    Ty sie nie musisz bac. Ale ciagle patrzysz poprzez czubek wlasnego nosa.

    > Dealerzy samochodowi tez glosili w ub. roku, ze samochody MUSZA
    > zdrozec.
    > A usluzni jak ty dziennikarze w kazdych Widomosciach powtarzali to jak
    > mantre...
    > I teraz samochody sa drozsze, ale sprzedaz siadla i sprzedaja sie
    > tylko te z 15-20% upustami.
    > NIGDY jeszcze w naszej hsitorii nie bylo tak duzych upustow w tej
    > branzy.

    Ze nowe samochody zdrozaly to ok, ale zauwaz, ze zanotowalismy zalew
    uzywanych samochodow. I tutaj sa roznego rodzaju posrednicy, firmy
    leasiungowe - jest alternatywa do kredytow bankowych, do tego mozemy
    zabezpieczyc ten kredyt na aucie. W przypadku pozyczki gotowkowej, karty
    kredytowe itp juz nie.
    Chcialbym ci przypomniec, bo widze, ze nie pamietasz. Owszem banki sobie
    poradza - znowu beda wymagaly w "niepewnych" sytuacjach 2, albo 3 zyrantow.
    Jak ktos chce kredyt to niech ich przyprowadzi. I juz.
    Myslenie, ze konkurencja wszystko zalatwi jest tylko mysleniem zyczeniowym.
    Bo ryzyko wiaze sie z kosztami (na przyklad windykacji). Wieksze ryzyko
    pokrywa sie wyzszym oprocentowaniem i juz. Czesc bankow ma juz swoja baze
    klientow i im to wystarcza, ale np te nowe podmioty, co moglyby tutaj cos
    zmienic na rynku - startowalyby od zera...

    > Kiedys mialem takiego starej daty szefa, ktory mawial (po paru
    > glebszych) "MUSI to czlowiek umrzec i zes#%c sie. I to jest wszystko
    > co czlowiek w zyciu musi..." ;-))

    A placic podatki? Cos ten szef malo odkrywczy.

    > ZTCP to probowali sie wymieniac, ale GIODO tu tez dzialal i to
    > skutecznie... Powod ten sam co w przypadku BIKu.

    Jak sie nie chce zgodzic - to placi baaardzo wysoka kaucje. I juz sie GIODO
    obeszlo ;)

    Swoja droga - nie wuazasz, ze lepszy bylby system - ze jak nie chcesz to
    wykreslamy, a jak masz to w nosie to nic nie zmieniasz?
    W koncu po cos ta baza powstala i jej popularnosc swiadczy o tym, ze sie
    przydaje.
    I serio - wez pogadaj z jakas osoba odpowiedzialna za udzielanie kredytow.

    --
    Michał 'Amra' Macierzyński || http://PRnews.pl
    Banki, karty, konta oraz public relations.
    Zadbaj o swoje pieniądze!


  • 54. Data: 2005-02-24 09:24:55
    Temat: Re: BIK przegrał w Sądzie
    Od: jureq <j...@X...to.z.adresuX.op.pl>

    tyler wrote:

    > Całość tutaj: http://biznes.onet.pl/0,1058286,wiadomosci.html

    A ja polecam: http://bankowy.wp.pl/wiadomosci.html?POD=9&wid=67341
    85



  • 55. Data: 2005-02-24 11:37:27
    Temat: Re: BIK przegrał w Sądzie
    Od: Marcin Kasperski <M...@s...com.pl>

    Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> writes:

    > Dnia Wed, 23 Feb 2005 14:03:56 +0100, Marcin Kasperski naskrobał(a):
    >
    >
    >> Jeśli jakiś bank uważa spłacenie poprzedniego kredytu za powód do
    >> obniżenia marży (he, he, jest jakiś taki, przykład proszę...), to może
    >> po prostu zaoferować taką opcję klientom, którzy przytaszczą
    >> np. kwitek z banku który dawał kredyt informujący o tym że jest on
    >> spłacony.
    >
    >
    > ROFL co za gość :D problem polega na tym że jeżeli nie moża przetwarzać
    > danych po spłaceniu zobowiązania to jakim cudem bank ci wystawi
    > zaświadczenie po skasowaniu danych? :D

    a) A kto tu mówi o banku. Na razie mówimy o BIKu.

    > Pomijam fakt gonienia po 4 bankachpo zaświadczenia i zapłaty 4x 25 zł za
    > świstek papieru.

    b) Na koniec spłacania kredytu dostaję odpowiedni kwitek, nikt mi nie
    broni go zachować.


  • 56. Data: 2005-02-24 11:48:22
    Temat: Re: BIK przegrał w Sądzie
    Od: "MarekZ" <m...@w...irc.pl>

    Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresuX.op.pl> napisał w wiadomości
    news:cvk6h4$7o4$1@opal.futuro.pl...

    > A ja polecam: http://bankowy.wp.pl/wiadomosci.html?POD=9&wid=67341
    85

    Najbardziej podobal mi sie ostatni akapit, o wzroscie gospodarczym we
    Wloszech. Niezla demagogia - prawie jak u nas. :-)

    marekz


  • 57. Data: 2005-02-24 13:41:20
    Temat: Re: BIK przegrał w Sądzie
    Od: Jacek Osiecki <j...@c...pl>

    Dnia Thu, 24 Feb 2005 09:49:38 +0100, Maciej Bebenek napisał(a):
    > Michał 'Amra' Macierzyński napisał(a):

    >> Widzisz. Problem w tym, ze nasz system gospodarczy oparty jest na
    >> bankach. Banki tez nie moge pozyczac na piekne oczy - potrzebuja w miare
    >> jako takiej pewnosci. BIK im ja daje. Jesli im nie da - nic sie nie

    > Dla banków największą pewność daje papier z pieczątka o stałym
    > zatrudnieniu, niezależnie od tego, czy jest prawdziwe czy nie. I wiesz o
    > tym tak samo dobrze, jak ja ;-P

    Papier i pieczątka owszem... Ale te o stałym zatrudnieniu to do niczego im
    nie są potrzebne - interesują ich tylko informacje z US...
    Choćbyś nie wiem ile zarabiał, to bez udokumentowania tego - mają Cię za nic
    :(

    Pozdrawiam,
    --
    Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
    "Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
    (c) Tomasz Olbratowski 2004


  • 58. Data: 2005-02-24 13:54:18
    Temat: Re: BIK przegrał w Sądzie
    Od: Michał 'Amra' Macierzyński <m...@p...pl>

    Jacek Osiecki <j...@c...pl> wrote:
    > Choćbyś nie wiem ile zarabiał, to bez udokumentowania tego - mają Cię
    > za nic :(

    nie wszedzie, nie generalizuj ;) (chcoiaz nie dotyczy to wszystkich, no ale
    ;)
    --
    Michał 'Amra' Macierzyński || http://PRnews.pl
    Banki, karty, konta oraz public relations.
    Zadbaj o swoje pieniądze!


  • 59. Data: 2005-02-24 13:55:27
    Temat: Re: BIK przegrał w Sądzie
    Od: Adam Płaszczyca <t...@o...org.pl>

    On Wed, 23 Feb 2005 18:10:55 +0100, Michał 'Amra' Macierzyński
    <m...@p...pl> wrote:

    >
    >Dziwia mnie zatem takie glosy. Ma byc taniej, ale jednoczesnie bank nie ma
    >prawa nic wiedziec o mnie i zero historii na moj temat. No coz :)

    Jedynymi zastrzeżeniem do działania BIK-u, jakie mam są:
    1. Niepełny zakres informacji udzielanych osobie pytającej o dane
    jakie BIK przetwarza
    2. Brak odpowioedzialności za przechowywanie i udostępnianie
    nieprawdziwych danych
    3. Brak procedury korygowania nieprawdziwych danych.

    --
    ___________ (R)
    /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
    ___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
    _______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/fotki/koty/kropek/
    ___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356


  • 60. Data: 2005-02-24 14:12:23
    Temat: Re: BIK przegrał w Sądzie
    Od: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>

    Jacek Osiecki <j...@c...pl> writes:

    >> Dla banków największą pewność daje papier z pieczątka o stałym
    >> zatrudnieniu, niezależnie od tego, czy jest prawdziwe czy nie. I wiesz o
    >> tym tak samo dobrze, jak ja ;-P
    >
    > Papier i pieczątka owszem... Ale te o stałym zatrudnieniu to do niczego im
    > nie są potrzebne - interesują ich tylko informacje z US...
    > Choćbyś nie wiem ile zarabiał, to bez udokumentowania tego - mają Cię za nic

    Ehem? Choćbyś nie wiem jakie przychody wykazał na PITach, bank
    interesuje wyłącznie twoja stała pensja. W każdym razie ja tak miałem.

    MJ

strony : 1 ... 5 . [ 6 ] . 7 ... 13


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1