Dnia Tue, 14 Oct 2008 20:20:45 +0200, Kamil Jońca napisał(a):

> A możesz podać wersję?
> Moja to (przy czym pod windzianym 3.0.3) było to samo.
> Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092816
Iceweasel/3.0.3 (Debian-3.0.3-2)

U mnie była ta sama sieczka. Fx 3. Typowy wynalazek IE-centryczny który
przypadkiem działa w przeglądarkach.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

>> Kamil Jońca pisze:
>>> Najnowsza to znaczy która?
>>
>> 3.03 ostatnio aktualizowana wczoraj.
>
> To ja nic nie rozumiem :(

Moze rozdzielczosc rozne macie ?

Fantom

do góry

On Tue, 14 Oct 2008 18:43:01 +0200, Kamil Jońca
<k...@p...onet.pl> wrote:

>Chciałem, jak co jakiś czas, odpytać bik o raport na swój temat.
>jednym z etapów jest 'rejstracja' wniosku. W czasie tej rejestracji,
>musimy potwierdzić zapoznanie się z TOiP biku która w Fx wygląda tak:
>
>http://strony.aster.pl/kjonca/img/bik.JPG

[...]

>Wnioski każdy wyciągnie sam.

Leniwy webmaster, aj waj wielka mi sensacyja.

--
Maciej Bójko
m...@g...com

do góry

Weź sobie jakieś silne tabletki,
I ściągnij koszulkę I love Microsoft.

Przemek


Krzysiek Z. pisze:
> Użytkownik "Kamil Jońca" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:gd2i6l$ndl$1@alfa.kjonca...
>> Chciałem, jak co jakiś czas, odpytać bik o raport na swój temat.
>> jednym z etapów jest 'rejstracja' wniosku. W czasie tej rejestracji,
>> musimy potwierdzić zapoznanie się z TOiP biku która w Fx wygląda tak:
>>
>> http://strony.aster.pl/kjonca/img/bik.JPG
>> Wysłałem do nich pytanie, czy na pewno to chcą wyświetlać.
>>
>> odpowiedź z BIK poniżej:
>> ==============================================
>> W celu uniknięcia tego błędu poroszę skorzystać z przeglądarki Internet
>> Explorer 5.0 lub wyższej.
>>
>> Niestety FF nie zawsze odczytuje tą stronę poprawnie lecz nie przeszkadza
>> to w zarejestrowaniu wniosku. Regulamin i cennik opłat jest dostępny w
>> wersji PDF w zakładce klienta indywidualnego
>> ==============================================
>> Wnioski każdy wyciągnie sam.
>
> Wniosek jest taki, że FF to gówniana przeglądarka.
> Często trafiam na jakąś poszatkowaną stronę w FF, która pod IE wyświetlana
> jest poprawnie.
> Dlaczego przeglądarka, która wyswietla wszystkie strony poprawnie jest
> ciągle krytykowana, a FF który ma problemy z wyswietlaniem co niektórych
> stron, uważany jest za jakiś ideał - tego nie rozumiem.
>
> Pozdrawiam
> Krzysiek Z.
>
>
>

do góry

Dnia Tue, 14 Oct 2008 22:23:54 +0200, Fantom napisał(a):


>> To ja nic nie rozumiem :(
>
> Moze rozdzielczosc rozne macie ?

Raczej inne systemy operacyjne.



--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

do góry

Dodam jeszcze że to IE traci popularność na rzecz FF, a teraz jeszcze
więcej straci na rzecz Google Chrome. Podejrzewam że za jakiś czas FF i
GCh się połączą.
Więc malejąca popularność chyba sama za siebie mówi.

IE - popularność oparta sile wciskania ludziom razem z Windowsem
("i na pieniądzu")

FF - samemu trzeba pobrać i zainstalować i to jest prawdziwa popularność


Przemek


Przemek pisze:
> Weź sobie jakieś silne tabletki,
> I ściągnij koszulkę I love Microsoft.
>
> Przemek
>
>
> Krzysiek Z. pisze:
>> Użytkownik "Kamil Jońca" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:gd2i6l$ndl$1@alfa.kjonca...
>>> Chciałem, jak co jakiś czas, odpytać bik o raport na swój temat.
>>> jednym z etapów jest 'rejstracja' wniosku. W czasie tej rejestracji,
>>> musimy potwierdzić zapoznanie się z TOiP biku która w Fx wygląda tak:
>>>
>>> http://strony.aster.pl/kjonca/img/bik.JPG
>>> Wysłałem do nich pytanie, czy na pewno to chcą wyświetlać.
>>>
>>> odpowiedź z BIK poniżej:
>>> ==============================================
>>> W celu uniknięcia tego błędu poroszę skorzystać z przeglądarki
>>> Internet Explorer 5.0 lub wyższej.
>>>
>>> Niestety FF nie zawsze odczytuje tą stronę poprawnie lecz nie
>>> przeszkadza to w zarejestrowaniu wniosku. Regulamin i cennik opłat
>>> jest dostępny w wersji PDF w zakładce klienta indywidualnego
>>> ==============================================
>>> Wnioski każdy wyciągnie sam.
>>
>> Wniosek jest taki, że FF to gówniana przeglądarka.
>> Często trafiam na jakąś poszatkowaną stronę w FF, która pod IE
>> wyświetlana jest poprawnie.
>> Dlaczego przeglądarka, która wyswietla wszystkie strony poprawnie jest
>> ciągle krytykowana, a FF który ma problemy z wyswietlaniem co
>> niektórych stron, uważany jest za jakiś ideał - tego nie rozumiem.
>>
>> Pozdrawiam
>> Krzysiek Z.
>>
>>
>
>

do góry

Bartosz 'xbartx' Nowakowski pisze:
> Dnia Tue, 14 Oct 2008 22:23:54 +0200, Fantom napisał(a):
>
>
>>> To ja nic nie rozumiem :(
>> Moze rozdzielczosc rozne macie ?
>
> Raczej inne systemy operacyjne.
Ale pod windą było tak samo (co pisałem)
KJ

do góry

Dnia Tue, 14 Oct 2008 18:43:01 +0200, Kamil Jońca napisał(a):

> Wnioski każdy wyciągnie sam.

Czego chcesz wymagać od strony, której główna strona wygląda tak:

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Frameset//EN" "http://
www.w3.org/TR/html4/frameset.dtd">
<html>
<head>
<title>Biuro Informacji Kredytowej</title>
</head>
<frameset cols="100%">
<frame scrolling="auto" name="glowna" src="http://www.bik.pl/bik">
<noframes>
<body>
Twoja przegl?darka nie obs?uguje ramek.
</body>
</noframes>
</frameset>
</html>





--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

do góry

śro, 15 paź 2008 o 08:10 GMT, Przemek napisał(a):

> Dodam jeszcze że to IE traci popularność na rzecz FF, a teraz jeszcze
> więcej straci na rzecz Google Chrome. Podejrzewam że za jakiś czas FF i
> GCh się połączą.

http://hacking.pl/pl/news-15056-Chrom_nie_blyszczy_t
ak_jak_powinien_.html

Pozdrawiam
Brzezi
--
[ E-mail: b...@e...net.pl ][ Ta sygnatura zostala automagicznie ]
[ Ekg: #3781111 ][ wygenerowana programem Signify v1.14. ]
[ LinuxUser: #249916 ][ Po ten i inne super programy, ]
[ zajrzyj na http://www.debian.org/ ]

do góry

Jeszcze nie błyszczy, ale na razie to wersja beta !

Przemek


Brzezi pisze:
> śro, 15 paź 2008 o 08:10 GMT, Przemek napisał(a):
>
>> Dodam jeszcze że to IE traci popularność na rzecz FF, a teraz jeszcze
>> więcej straci na rzecz Google Chrome. Podejrzewam że za jakiś czas FF i
>> GCh się połączą.
>
> http://hacking.pl/pl/news-15056-Chrom_nie_blyszczy_t
ak_jak_powinien_.html
>
> Pozdrawiam
> Brzezi

do góry