-
41. Data: 2005-12-05 22:29:57
Temat: Re: [BPH] Pompowanie wyniku. Z góry :-)
Od: Marcin Nowakowski <m...@U...net.pl>
Dnia 2005-12-05 22:57, osobnik rsa127 stwierdził, iż:
> Zgadza się. Tylko w takich przypadkach widać klasę i jej brak. W różny
> sposób można próbować oszczędzać. Jednak nie wszystkie banki robią to tak
> jak BPH.
Tzn jak? Mam prośbę, poczytaj umowę i wrócimy do dyskusji, bo nie
wnosisz żadnej merytorycznej wartości, poza jakimiś hasłami, które nie
mają pokrycia w rzeczywistości (żeby była jasność, ja wciąż piszę o
wyciągach).
--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105,
mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl
GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+
-
42. Data: 2005-12-05 22:43:39
Temat: Re: [BPH] Pompowanie wyniku. Z góry :-)
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
Marcin Nowakowski <m...@U...net.pl> writes:
> Tak, dlaczego ktoś, kto nie chce otrzymywać korespondencji z banku, nie
> może być jego klientem.
Jesli ktos nie wyraza zgody na otrzymywanie korespondencji z banku
(w zadnej formie, wlaczajac pozostawianie korespondencji w oddziale),
to nie akceptuje warunkow umowy o prowadzenie rachunkow, oraz
uniemozliwia bankowi wykonanie takiej umowy.
--
Krzysztof Halasa
-
43. Data: 2005-12-05 23:02:13
Temat: Re: [BPH] Pompowanie wyniku. Z góry :-)
Od: Marcin Nowakowski <m...@U...net.pl>
Dnia 2005-12-05 23:43, osobnik Krzysztof Halasa stwierdził, iż:
> Jesli ktos nie wyraza zgody na otrzymywanie korespondencji z banku
> (w zadnej formie, wlaczajac pozostawianie korespondencji w oddziale),
> to nie akceptuje warunkow umowy o prowadzenie rachunkow, oraz
> uniemozliwia bankowi wykonanie takiej umowy.
Zgodzę się z Tobą w połowie. Zapis ten dotyczy np. zmian w regulaminie
(na pewno nie dotyczy korespondencji w postaci materiałów reklamowych
oraz wyciągów).
--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105,
mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl
GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+
-
44. Data: 2005-12-06 00:31:48
Temat: Re: [BPH] Pompowanie wyniku. Z góry :-)
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
Marcin Nowakowski <m...@U...net.pl> writes:
>> Jesli ktos nie wyraza zgody na otrzymywanie korespondencji z banku
>> (w zadnej formie, wlaczajac pozostawianie korespondencji w oddziale),
>> to nie akceptuje warunkow umowy o prowadzenie rachunkow, oraz
>> uniemozliwia bankowi wykonanie takiej umowy.
>
> Zgodzę się z Tobą w połowie. Zapis ten dotyczy np. zmian w regulaminie
> (na pewno nie dotyczy korespondencji w postaci materiałów reklamowych
> oraz wyciągów).
Czyli zgadzasz sie ze mna calkowicie? :-)
Przesylanie materialow reklamowych nie jest niezbedne (ani zapewne
w ogole przydatne) do wykonania umowy a zgoda na to nie jest potrzebna
do jej zawarcia.
--
Krzysztof Halasa
-
45. Data: 2005-12-06 08:10:57
Temat: Re: [BPH] Pompowanie wyniku. Z góry :-)
Od: Marcin Nowakowski <m...@U...net.pl>
Dnia 2005-12-06 01:31, osobnik Krzysztof Halasa stwierdził, iż:
> Czyli zgadzasz sie ze mna calkowicie? :-)
Jeśli miałeś na myśli to, co ja napisałem, to tak :>
> Przesylanie materialow reklamowych nie jest niezbedne (ani zapewne
> w ogole przydatne) do wykonania umowy a zgoda na to nie jest potrzebna
> do jej zawarcia.
I tych nieszczęsnych wyciągów też ;>
Pozdrawiam.
--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105,
mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl
GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+
-
46. Data: 2005-12-08 12:46:24
Temat: Re: [BPH] Pompowanie wyniku. Z góry :-). I napompowali ;-)
Od: "Jacek" <j...@p...onet.pl>
> > najlepiej jak perfidnie się tłumaczą.
>
> A bo to pewnie jakaś ostateczna rozgrywka na linii ItalianoKreditoFinito i
> Ałstryjako-Hypohondriko.
> A kto za to płaci? ;-)
"BPH: Znajdziemy się w grupie miliarderów"
http://gielda.onet.pl/0,1209017,wiadomosci.html
Nie wątpię :-)
--
Pozdrawiam,
Jacek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
47. Data: 2005-12-08 13:28:32
Temat: Re: [BPH] Pompowanie wyniku. Z góry :-). I napompowali ;-)
Od: g...@p...onet.pl (Piotr Gralak)
On 8 Dec 2005 13:46:24 +0100, "Jacek" <j...@p...onet.pl>
wrote:
> "BPH: Znajdziemy się w grupie miliarderów"
> http://gielda.onet.pl/0,1209017,wiadomosci.html
> Nie wątpię :-)
hahaha
to już wiadomo po co to było :)))
jednorazowo zgarnęli mnóstwo kasy za te debety, żeby przekroczyć
magiczny miliardzik. oj, marketolenie osiąga coraz wyższe pułapy.
pewnie się łudzą, że to coś zmieni w ich sytuacji podczas fuzji...
a że przy okazji zrobiła się podwyżka z 1,2 do 2% - widać z wyliczeń
wyszło, że przy 1,2% miliardzika się nie osiągnie :)))
"Zysk netto grupy Banku BPH SA przekroczy w 2005 roku 1 mld zł dzięki
rozwojowi banku w obszarach: detalicznym i korporacyjnym, oraz
stabilnym kosztom działania, powiedział w czwartek prezes BPH Józef
Wancer."
i machlojkom z TOIP - zapomniał dodać prezes.
PG
-
48. Data: 2005-12-08 15:59:56
Temat: Re: [BPH] Pompowanie wyniku. Z góry :-)
Od: g...@p...onet.pl (Piotr Gralak)
On Sun, 4 Dec 2005 17:14:41 +0100, "Darek"
<00darek@no_spam.poczta.onet.pl> wrote:
>Tak więc BPH nie zastosowal się do swojego regulaminu.
Z czego wynika prosty wniosek, że nie miał prawa pobrać opłat według
nowej tabeli, a zatem mówiąc wprost - ukradł pieniądze swoim klientom.
Ale wiemy już dlaczego nie wysłał informacji o zmianie TOIP - koszt
znaczków spowodowałby, że zysk wyniósłby tylko 999 mln :)
PG
-
49. Data: 2005-12-08 21:03:01
Temat: Re: [BPH] Pompowanie wyniku. Z góry :-)
Od: "Leszek" <rot_xiii@yrfmrxbyrpu_an_xbagb.pl>
rsa127 wrote:
> Użytkownik "klient" <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:41ef.00000c59.43919727@newsgate.onet.pl...
>>
>> Co ciekawe pobrali i za cały rok z góry, i za miesiąc.
>> Normalnie kradzież na bezczela. Powinna tym się zając Policja!
>> Również nic nie dostałem, żadnej korespondencji czy cokolwiek.
>> Pozdrawiam
>>> Witam,
>
> Zgodnie z prawem bank ma obowiązek zawiadomić o zmianach opłat i
> prowizji z wyprzedzeniem i to pisemnie. Jak nie przysłali Ci listem
> (np. z wyciągiem) to powołaj się na to. Jak odmówią postrasz UOKiK. A
> później wyślij do UOKiK zawiadomienie o działaniu na szkodę klientów.
Mnie okradli ze 150 zł... W dodatku tytuł opłaty nie mówił w ogóleZA CO
to było, bo mysleli, że głupi klient to się nie zorientuje.
Poprosiłem o dowód, że SKUTECZNIE doręczyli mi nową tabelę i POWIADOMILI
o jej zmianie. Z tego co wiem, nie pamietam, że ją otrzymałem i na pewno
nie otrzymałem tego listem poleconym, więc nie można tego uznać za
skuteczne (moim zdaniem). Od razu poprosiłem o adres korespondencyjny
arbitra bankowego na który mam pisać.
--
Pozdrawiam
Leszek
-
50. Data: 2005-12-08 21:29:33
Temat: Re: [BPH] Pompowanie wyniku. Z góry :-)
Od: "Jacek" <j...@p...onet.pl>
> Od razu poprosiłem o adres korespondencyjny
> arbitra bankowego na który mam pisać.
To ja bardziej mientki jestem. Naskrobałem polecony za potwierdzeniem odbioru do
oddziału i czekam.
BTW: ciekaw jestem, czy jutrzejsza prasa poda tylko zachwyty Józka 'Enrona'
Wancera na miliardem, czy może ktoś napisze kilka zdań w jaki sposób to się
odbyło.
A J.K. Bielecki w odwecie powinien pobrać za 10 lat z góry ;-)
--
Pozdrawiam,
Jacek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl